หนึ่งข้อพิพาทสามคดียังไม่จบ

08:34, 09/08/2023

นาย Y Mien Mlo (เกิดเมื่อปี 1960) และ ภรรยา Dang Thi Thuy Lan (เกิดเมื่อปี 1957 อาศัยอยู่ในหมู่บ้าน 7 ชุมชน Hoa Thuan เมือง Buon Ma Thuot) รายงานต่อหนังสือพิมพ์ Dak Lak ว่านาย Vo Ngoc Hung (เกิดเมื่อปี 1954) และภรรยา Dang Thi Kieu (เกิดเมื่อปี 1959 อาศัยอยู่ในเขต Tan Loi เมือง Buon Ma Thuot) ได้กล่าวหาเท็จว่าฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์สิน คดีความดังกล่าวได้ผ่านการพิจารณาคดีในศาลหลายครั้ง แต่จนถึงปัจจุบันยังคงมีปัญหาอีกมากมาย

ผู้พิพากษาได้พิจารณา คดี ซ้ำสองครั้ง

นายหยี เมียน กล่าวว่าเขาและนายหุ่งเคยเป็นพี่น้องกัน (หยี เมียนเป็นน้องชายของเขา) ตั้งแต่ปี 2549 เมื่อเห็นว่าธุรกิจซื้อขายกาแฟเขียวของครอบครัวนายหยี เมียนประสบความสำเร็จ นายหุ่งและภรรยาจึงส่งเงินมาเพื่อร่วมลงทุนทำธุรกิจร่วมกัน (ในรูปแบบของการเขียนเอกสารกู้เงิน) ทั้งสองฝ่ายตกลงกันว่าทุกปีหลังจากทวงหนี้แล้ว พวกเขาจะชำระหนี้ แบ่งเงินต้นและดอกเบี้ยกันเอง จากนั้นจึงฉีกเอกสารการโอนเงิน เงินทุน และเงินกู้ออกต่อหน้าสาธารณชน

ในเดือนเมษายน 2012 คุณ Hung พบว่า Y Mien และภรรยาของเขามีข้อพิพาทเรื่องทรัพย์สินกับผู้อื่น ดังนั้นเขาจึงหยุดลงทุนกับธุรกิจ เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2012 ทั้งสองฝ่ายได้พบกัน เปรียบเทียบรายรับและรายจ่าย และตกลงกันว่า คุณ Y Mien และคุณ Lan ยังคงเป็นหนี้คุณ Hung และภรรยาของเขาอยู่ 490 ล้านดอง เพื่อหาเงินมาชำระหนี้ คุณ Y Mien และภรรยาของเขาได้หารือกันเรื่องการขายไร่กาแฟ 35,775 ^ตร.ม. ในหมู่บ้าน Ea Krai (ตำบล Dlie Ya อำเภอ Krong Nang)

เนื่องจากหนังสือรับรองการใช้ที่ดิน (สมุดสีชมพู) ของพื้นที่นี้จำนองไว้ที่กองทุนสินเชื่อกลาง สาขา Dak Lak ในช่วงบ่ายของวันที่ 29 พฤษภาคม 2555 นาย Y Mien และภรรยาได้นำเงินมาชำระกองทุนสินเชื่อ โดยหยิบสมุดสีชมพูออกมา (ในใบเสร็จรับเงินเลขที่ 10003 KHT K: 29 พฤษภาคม 2555 กองทุนสินเชื่อกลาง สาขา Dak Lak ผู้ที่ชำระเงินจำนวน 300 ล้านดอง คือ นางสาว Dang Thi Thuy Lan)

นายหยี เมียน ทราบว่ามีเจตนาจะขายที่ดินดังกล่าว เมื่อเช้าวันที่ 30 พฤษภาคม 2555 นายหุ่งได้เข้าพบและแจ้งความจำนงขอซื้อที่ดินดังกล่าวเพื่อหักหนี้ 490 ล้านดอง นายหยี เมียนและภริยาตกลงโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินดังกล่าวเป็นเงิน 1,967 ล้านดอง ในช่วงบ่ายของวันเดียวกัน ทั้งสองฝ่ายได้ลงนามในสัญญาโดยมีเนื้อหาว่านายหยี เมียนและภริยาโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินให้แก่นายหุ่งและนางสาวเกียวเป็นเงิน 500 ล้านดอง นายหุ่งระบุว่าราคาที่บันทึกไว้เป็นเช่นนี้เพื่อหลีกเลี่ยงภาษี (สัญญาดังกล่าวได้รับการรับรองโดยสำนักงานรับรองเอกสารหมายเลข 1 กรมยุติธรรมจังหวัด เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2555)

เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2555 คณะกรรมการประชาชนอำเภอ Krong Nang ได้ออกหนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดินเลขที่ BG 629544 สำหรับพื้นที่ทั้งหมด 35,775 ^ตร.ม. ของที่ดินดังกล่าวให้แก่นาย Hung และภริยา หลังจากนั้น นาย Hung ได้ขอให้นาย Y Mien และภริยาส่งมอบที่ดิน แต่เนื่องจากนาย Hung ยังไม่ได้ชำระเงินส่วนที่เหลือเพื่อซื้อที่ดิน (หลังจากหักหนี้ 490 ล้านดอง) จำนวน 1,477 ล้านดอง นาย Y Mien และภริยาจึงไม่ยินยอม จากตรงนี้จึงเกิดข้อพิพาทขึ้น และนาย Hung และภริยาได้ยื่นฟ้องนาย Y Mien และภริยาต่อศาล

คดีนี้ได้รับการพิจารณาโดยศาลประชาชนในทุกระดับหลายครั้ง ในคำพิพากษาชั้นต้นเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2014 ศาลประชาชนเขต Krong Nang ปฏิเสธคำฟ้องของนาย Hung และนาง Kieu นาย Hung และภรรยาได้อุทธรณ์คำพิพากษาชั้นต้น ในคำพิพากษาอุทธรณ์เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2015 ศาลประชาชนจังหวัดปฏิเสธคำอุทธรณ์ของนาย Hung และนาง Kieu โดยยืนยันเนื้อหาของคำพิพากษาชั้นต้น นาย Hung และนาง Kieu ได้อุทธรณ์ต่อศาลประชาชนชั้นสูงใน เมืองดานัง เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2018 ศาลประชาชนชั้นสูงในเมืองดานังได้ออกคำตัดสินของประธานศาลให้เพิกถอนคำพิพากษาอุทธรณ์ของศาลประชาชนจังหวัดและเพิกถอนคำพิพากษาชั้นต้นของศาลประชาชนเขต Krong Nang และส่งสำนวนคดีกลับไปยังศาลประชาชนเขต Krong Nang เพื่อพิจารณาใหม่

ในคำพิพากษาหมายเลข 06/2020/DS-ST ลงวันที่ 2 มีนาคม 2020 ของศาลประชาชนเขต Krong Nang (ชั้นสอง) คดีของนาย Hung และนาง Kieu ถูกยกฟ้อง นาย Hung และภรรยาได้ยื่นอุทธรณ์ต่อไป คำพิพากษาหมายเลข 187/2020/DS-PT ลงวันที่ 5 ตุลาคม 2020 ของศาลประชาชนจังหวัด (ชั้นสอง) ยืนยันเนื้อหาของคำพิพากษาของชั้นต้น นาย Hung และนาง Kieu ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลประชาชนชั้นสูงในเมืองดานัง เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2021 ศาลประชาชนชั้นสูงในเมืองดานังได้ออกคำพิพากษาหมายเลข 52/2021/DS-GDT โดยเพิกถอนคำพิพากษาอุทธรณ์ทั้งหมดของศาลประชาชนจังหวัดและเพิกถอนคำพิพากษาชั้นต้นทั้งหมดของศาลประชาชนเขต Krong Nang และโอนสำนวนคดีไปยังศาลประชาชนเขต Krong Nang เพื่อพิจารณาใหม่

นาย Y Mien Mlo และภรรยา Dang Thi Thuy Lan ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว

มีรายละเอียดหลายอย่าง ที่ต้องชี้แจง

ในระหว่างการพิจารณาคดี นาย Hung และนาง Kieu ได้ให้สำเนาใบเสร็จรับเงินโดยมีเนื้อหาดังต่อไปนี้: เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2010 นาย Y Mien และนาง Lan ได้กู้ยืมเงิน 2 พันล้านดองจากนาย Hung และนาง Kieu นาย Hung และนาง Kieu กล่าวว่า: เมื่อสิ้นปี 2011 นาย Y Mien ได้ชำระเงินไปแล้ว 50 ล้านดอง โดยยังคงเป็นหนี้อยู่ 1,950 ล้านดอง นาย Mien และนาง Lan ได้โอนที่ดินทำกิน 35,775 ^ตร.ม. ในตำบล Dlie Ya ให้กับนาย Hung และนาง Kieu เป็นเงิน 1,790 ล้านดองเพื่อชดเชยหนี้ นอกจากนี้ นาย Hung และนาง Kieu ยังได้ชำระเงิน 330 ล้านดองในนามของนาย Y Mien และภรรยาเพื่อชำระจำนองและรับหนังสือรับรองที่ดินแปลงดังกล่าวที่ Central Credit Fund สาขา Dak Lak

เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 2023 ศาลประชาชนอำเภอ Krong Nang ได้พิจารณาคดีชั้นต้น (ครั้งที่สาม) และมีคำพิพากษาหมายเลข 35/2023/DS-ST (เรียกอีกอย่างว่าคำพิพากษาหมายเลข 35) ยอมรับคำร้องขอฟ้องของนาย Vo Ngoc Hung และนาง Dang Thi Kieu เกี่ยวกับการบังคับให้นาย Y Mien และภรรยาชำระค่าสิทธิการใช้ที่ดินสำหรับพื้นที่ 35,775 ^ตรม. (เทียบเท่ากับ 3,040,875,000 ดองเวียดนาม ณ เวลาประเมินราคา)

หลังจากที่ศาลประชาชนเขต Krong Nang ได้มีคำพิพากษาหมายเลข 35 เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2023 สำนักงานอัยการประชาชนเขต Krong Nang ได้มีคำพิพากษาหมายเลข 03/QD-VKS-DS เพื่ออุทธรณ์คำพิพากษาแพ่งชั้นต้นทั้งหมดที่กล่าวถึงข้างต้น ดังนั้น สำนักงานอัยการประชาชนเขต Krong Nang จึงพบว่าจากเอกสารและคำให้การในศาล ไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะตัดสินว่าเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2010 นาย Y Mien และภรรยาเป็นหนี้นาย Hung และภรรยา 2 พันล้านดอง

ส่วนจำนวนเงิน 330 ล้านดองที่นายหุ่งอ้างว่าได้ให้เงินแก่คุณอี เมียนและภริยาเพื่อชำระหนี้สินเชื่อนั้นไม่มีมูลความจริง ศาลสั่งให้นายอี เมียนและภริยาชำระเงินให้แก่นายหุ่งและภริยาเป็นเงิน 3,040,875,000 ดองสำหรับสิทธิใช้ที่ดิน 35,775 ^ตร.ม. ซึ่งไม่มีมูลความจริง ตามคำพิพากษาของอัยการสูงสุดเขต Krong Nang คำพิพากษาในชั้นต้นถือว่าพยานหลักฐานไม่เป็นกลาง ส่งผลกระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์ทางกฎหมายของจำเลย

เล ทานห์

ลิงค์ที่มา