การเดินทาง 12 ปี เพื่อค้นหาความยุติธรรมที่น่าอัศจรรย์ พรุ่งนี้ก็ยังคง “ต่อสู้”

นางสาวทราน โท งา กล่าวกับ TG&VN ก่อนการโต้แย้งที่ศาลอุทธรณ์กรุงปารีส เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคมว่า “ฉันต่อสู้ไม่เพียงเพื่อตัวฉันเองเท่านั้น แต่เพื่อเหยื่อของสารพิษเอเย่นต์ออเรนจ์ทุกคนในเวียดนามและประเทศอื่นๆ”

นางสาวตรัน โท งา และทนายความในงานแถลงข่าววันที่ 25 เมษายน เพื่อเตรียมการสำหรับการไต่สวนเหยื่อเอเย่นต์ออเรนจ์ที่กรุงปารีสในวันที่ 7 พฤษภาคม (ที่มา: VNA)

นางทราน โท งา หญิงชาวเวียดนามวัย 83 ปีในฝรั่งเศสกำลังใช้ชีวิตอย่างมีความหมายที่สุดในชีวิต แม้ว่าเธอจะยังคงต้องทนทุกข์ทรมานและบาดแผลจากผลพวงของสงครามเวียดนาม ความหมายอันยิ่งใหญ่ของการเดินทางกว่า 10 ปีเพื่อแสวงหาความยุติธรรมและความเป็นธรรมให้กับเหยื่อของสารพิษเอเย่นต์ออเรนจ์

“สู้เพื่อคำสาบานจนถึงวันนี้และวันเวลาที่เหลืออยู่”

อะไรทำให้คุณมีแรงบันดาลใจในการแสวงหาความยุติธรรมให้กับเหยื่อของ Agent Orange ทั้งที่รู้ว่านี่จะเป็นการเดินทางที่ยากลำบากและชัยชนะก็ไม่แน่นอน?

ฉันยื่นฟ้องเมื่ออายุ 70 ​​ปี และต้องทนทุกข์ทรมานกับโรคต่างๆ มากมายที่เกิดจากผลกระทบของ Agent Orange และฉันตั้งใจที่จะฟ้องร้องต่อไปอีกนานกว่า 10 ปี เพราะฉันได้เห็นเหยื่อสงครามจำนวนมากเกินไป และเห็นผลกระทบที่ร้ายแรงและยาวนานต่อทั้งผู้คนและสิ่งแวดล้อม ในปี 2013 เมื่อฉันเริ่มฟ้องร้องต่อศาลชั้นต้นในเมือง Evry (ชานเมืองปารีส) ในเวียดนาม ในเวลานั้นมีเหยื่อของ Agent Orange มากกว่า 3 ล้านคน ตัวเลขนี้ทำให้ฉันปวดใจและเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันฟ้องร้องต่อไป หลังจากฟ้องร้องมานานกว่า 12 ปี ฉันพบว่าตัวเลขนี้ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น แต่ยังไปถึงเหยื่อมากกว่า 4 ล้านคน และผลกระทบจาก Agent Orange กำลังส่งต่อไปยังรุ่นที่ 4

การต่อสู้ทางกฎหมายครั้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพื่อต่อต้านการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืช Agent Orange เท่านั้น แต่ยังเพื่อเรียกร้องความยุติธรรมให้กับเหยื่อของสารเคมีกำจัดวัชพืช Agent Orange อีกด้วย และยังเป็นการมีส่วนสนับสนุนในการสร้างรากฐานสำหรับการต่อสู้เพื่อสิ่งแวดล้อมอีกด้วย นี่ไม่เพียงเป็นความปรารถนาของฉันเท่านั้น แต่ยังเป็นความปรารถนาของบุคคลและองค์กรต่างๆ มากมายที่สนับสนุนฉันในการเดินทางเพื่อปกป้องความยุติธรรมและช่วยเหลือเหยื่อของสารเคมีกำจัดวัชพืช Agent Orange อีกด้วย

ฉันมุ่งมั่นที่จะดำเนินคดีต่อไปเสมอ เพราะฉันเชื่อว่านี่คือการต่อสู้ที่ยุติธรรมและสูงส่ง เพื่อความยุติธรรมและความสุขของมนุษย์ นั่นคือคำสาบานที่ฉันได้ให้ไว้เมื่อครั้งยังเด็ก และฉันจะรักษาคำสาบานนั้นไว้จนถึงวันนี้และตลอดไป ฉันต่อสู้ไม่เพียงเพื่อตัวเองเท่านั้น แต่ยังเพื่อเหยื่อของ Agent Orange ในเวียดนามและประเทศอื่นๆ ด้วย เมื่อคุณต่อสู้เพื่อความยุติธรรม คุณจะมีความมุ่งมั่นที่จะต่อสู้ต่อไป นี่คือสิ่งที่ทำให้ฉันเข้มแข็งและไม่ยอมแพ้กลางคัน นั่นคือเหตุผลที่ฉันจะสู้จนสุดทาง

“ผมมีความตั้งใจที่จะดำเนินคดีต่อไปเสมอ เพราะผมเชื่อว่านี่คือการต่อสู้ที่ยุติธรรมและสูงส่ง เพื่อความยุติธรรมและความสุขของมนุษย์ นั่นคือคำสาบานที่ผมให้ไว้เมื่อครั้งยังเด็ก และผมจะรักษาคำสาบานนั้นไว้จนถึงวันนี้และตลอดไป”

การพิจารณาคดีอุทธรณ์จัดขึ้นในวันที่บังเอิญตรงกับวันครบรอบ 70 ปีแห่งชัยชนะ เดียนเบียน ฟู ฉันหวังว่าจะได้เป็น "ทหารเดียนเบียน 2024" ในการพิจารณาคดีครั้งประวัติศาสตร์ของชีวิตฉัน

ข้อโต้แย้งที่สำคัญที่สุดที่คุณคิดว่าเป็นพื้นฐานสำหรับกรณีนี้คืออะไร?

ฉันกำลังฟ้องบริษัทเคมีของอเมริกาที่ผลิตและจัดหาสารกำจัดใบไม้/สารกำจัดวัชพืช - ซึ่งมีส่วนผสมของไดออกซิน หรือที่รู้จักกันในชื่อ Agent Orange - ซึ่งกองทัพสหรัฐฯ ใช้ในช่วงสงครามเวียดนาม ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพของฉัน ลูกๆ ของฉัน และอีกนับล้านคน

ฉันเองก็เป็นเหยื่อของไดออกซิน/เอเจนต์ออเรนจ์ ที่ได้รับจากเครื่องบินทหารอเมริกันที่ฉีดพ่นสารดังกล่าวในช่วงสงครามเวียดนามใต้ ผลการทดสอบจากห้องแล็ปพิเศษในเยอรมนียืนยันว่ามีไดออกซินอยู่ในร่างกายของฉัน ทำให้ฉันป่วยเป็นโรคต่างๆ มากมาย 5 โรคจาก 17 โรคที่สหรัฐอเมริกาให้การยอมรับและอยู่ในรายชื่อโรคที่เกิดจากเอเจนต์ออเรนจ์

โลกได้รับรู้แล้วว่าผู้คนนับล้านตกเป็นเหยื่อของสารพิษ Agent Orange และสิ่งแวดล้อมก็ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง ซึ่งได้รับการพิสูจน์จากหลักฐาน ทางวิทยาศาสตร์ แล้วว่า สารพิษ Agent Orange ได้ทำลายพืช ดินปนเปื้อน และวางยาพิษสัตว์ ทำให้เกิดโรคมะเร็งและความผิดปกติในมนุษย์ รวมถึงโจมตีระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์อีกด้วย

ตามกฎหมายฝรั่งเศสตั้งแต่ปี 2013 ซึ่งรับรองศาลฝรั่งเศสในการพิจารณาคดีของพลเมืองฝรั่งเศสที่ได้รับความเสียหายจากบุคคลและนิติบุคคลต่างชาติ ฉันซึ่งเป็นเหยื่อของสารเคมี Agent Orange ชาวฝรั่งเศสที่อาศัยอยู่ในปารีส มีสิทธิ์ฟ้องร้องและให้ศาลตัดสินความรับผิดชอบของบริษัทเคมีอเมริกันที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ฉันดังกล่าวข้างต้น

ควรสังเกตว่าบริษัทเคมีของอเมริกาที่ผลิต Agent Orange จะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเองในการผลิตและจำหน่าย Agent Orange ให้กับกองทัพสหรัฐ ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายต่อฉันและเหยื่อของ Agent Orange รายอื่นๆ เนื่องจากการกระทำของบริษัทเคมีเหล่านี้ไม่ใช่การกระทำในนามหรือในนามของรัฐสหรัฐ

ในความเป็นจริง บริษัทเคมีเหล่านี้ไม่ได้ถูกบังคับโดย รัฐบาล สหรัฐฯ ให้ผลิตสารเคมีพิษสำหรับกองทัพสหรัฐฯ เพื่อใช้ในช่วงสงครามเวียดนาม แต่สามารถเข้าร่วมประมูลเพื่อผลิตเพื่อแสวงหากำไรได้อย่างอิสระ ขณะเดียวกัน บริษัทเคมีเหล่านี้รู้ล่วงหน้าว่าไดออกซินเป็นสารพิษร้ายแรง แต่ยังคงเปลี่ยนกระบวนการทางเทคนิคในการสังเคราะห์สารกำจัดวัชพืช 2 ชนิด คือ 2.4-D และ 2.4.5-T โดยเจตนาเพื่อลดระยะเวลาการผลิต Agent Orange ลดต้นทุน และเพิ่มผลกำไร จึงทำให้ปริมาณไดออกซินที่มีอยู่ใน Agent Orange เพิ่มขึ้น

ข้อโต้แย้งที่สำคัญนี้ได้รับการระบุอย่างชัดเจนในข่าวเผยแพร่ของทนายความของฉัน และกล่าวถึงในแถลงการณ์ลงวันที่ 12 พฤษภาคม 2021 ของสมาคมเหยื่อของสารพิษสีส้ม/ไดออกซินแห่งเวียดนาม (VAVA) เกี่ยวกับการตัดสินของศาล Evry (ในเขตชานเมืองของปารีส ฝรั่งเศส) ที่จะไม่รับคดีของฉันที่ฟ้องบริษัทเคมีอเมริกันที่กล่าวถึงข้างต้น

นางสาวตรัน โท งา ที่โต๊ะทำงานของเธอในบ้านของเธอในเขตชานเมืองของกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส (ที่มา: VNA)

“การพิจารณาคดีครั้งประวัติศาสตร์ เปิดทางสู่การเปลี่ยนแปลงคำตัดสินของศาลเอฟรี”

ในเดือนตุลาคม 2023 สภาผู้แทนราษฎรของเบลเยียมได้ผ่านมติเกี่ยวกับการช่วยเหลือชาวเวียดนามที่ตกเป็นเหยื่อของ Agent Orange ซึ่งเป็นมติที่ริเริ่มขึ้นจากความพยายามของคุณเอง ในความเห็นของคุณ มติดังกล่าวมีความสำคัญอย่างไรในการต่อสู้เพื่อสิทธิของเหยื่อ Agent Orange?

เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2023 นางเอลิแอน ทิลลิเยอ ประธานสภาผู้แทนราษฎรเบลเยียม กล่าวว่ามติเกี่ยวกับการสนับสนุนเหยื่อของสารพิษสีส้มในเวียดนามได้รับการอนุมัติ 100% จากพรรคการเมืองเบลเยียมทั้งหมด ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความกังวลอย่างแท้จริงต่อเหยื่อของสารพิษสีส้มในเวียดนามและทั่วโลก ตลอดจนความเสี่ยงมหาศาลต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากสารเคมีพิษชนิดนี้ นับเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความสามัคคีของรัฐสภาเบลเยียมกับเหยื่อของสารพิษสีส้ม/ไดออกซินในเวียดนาม ตลอดจนเป้าหมายด้านความยั่งยืน เมื่อรัฐสภาเบลเยียมเป็นรัฐสภาแห่งแรกในโลกที่เรียกร้องให้การใช้สารพิษต่อสิ่งแวดล้อมถือเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

มติฉบับนี้ไม่เพียงแต่เป็นพื้นฐานให้เบลเยียมส่งเสริมการดำเนินโครงการเพื่อช่วยเหลือเหยื่อของสารพิษ Agent Orange ในเวียดนามเท่านั้น แต่ยังจะช่วยสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับปัญหาสารพิษ Agent Orange และเรียกร้องให้รัฐสภาอื่นๆ รวมถึงชุมชนนานาชาติเพิ่มการสนับสนุนให้กับเหยื่อของสารพิษ Agent Orange ในเวียดนามและประเทศอื่นๆ ตลอดจนการสนับสนุนในการเอาชนะผลที่ตามมาของสารพิษ Agent Orange ต่อสิ่งแวดล้อมในบางพื้นที่ของเวียดนามและประเทศอื่นๆ อีกด้วย

มติฉบับนี้ยังมีความสำคัญในการเสริมสร้างและขยายการสนับสนุนการต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อความยุติธรรมและสิทธิของเหยื่อของ Agent Orange ดังนั้น มติฉบับนี้จึงทำให้ผมมีกำลังใจในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมให้กับเหยื่อของ Agent Orange มากขึ้น ในทางกลับกัน ผมเชื่อว่ามติของสมัชชาแห่งชาติเบลเยียมฉบับนี้จะช่วยกระตุ้นให้รัฐสภาอื่นๆ ดำเนินการในลักษณะเดียวกัน ซึ่งวุฒิสภาฝรั่งเศสกำลังเตรียมจัดการประชุมเพื่อหารือในประเด็นนี้เช่นกัน ผมหวังว่าหากสมัชชาแห่งชาติฝรั่งเศสดำเนินการเช่นเดียวกับสมัชชาแห่งชาติเบลเยียม ปี 2024 จะเป็นชัยชนะในการต่อสู้เพื่อเหยื่อของ Agent Orange/Dioxin

คุณตั้งตารออะไรมากที่สุดในการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ปารีสในวันที่ 7 พฤษภาคม?

หลังจากศาล Evry ตัดสินว่าศาลไม่มีเขตอำนาจศาลในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการกระทำในช่วงสงครามของรัฐบาลสหรัฐฯ ฉันจึงยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์กรุงปารีส ฉันไม่ได้ต่อสู้ในคดีนี้เพียงลำพัง แต่ยังคงได้รับการสนับสนุนจากทนายความและสมาคมต่างๆ ในประเทศต่างๆ รวมถึงฝรั่งเศสและเวียดนาม ซึ่งให้การสนับสนุนเหยื่อของสารพิษ Agent Orange ในเวียดนาม

ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าในระหว่างการพิจารณาคดีที่ศาลอุทธรณ์ปารีสในวันอังคารที่ 7 พฤษภาคม ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาปัจจัยที่เกี่ยวข้องอย่างถี่ถ้วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัจจัยทางกฎหมายเกี่ยวกับลักษณะของการกระทำและความรับผิดชอบของบริษัทเคมีอเมริกันที่ฉันได้กล่าวถึงข้างต้น และตัดสินใจปฏิเสธคำพิพากษาที่ไม่สมเหตุสมผลของศาลชั้นต้นของ Evry

นั่นหมายความว่าศาลอุทธรณ์ยอมรับว่าฉันใช้สิทธิตามกฎหมายของฉัน นั่นคือให้ศาลฝรั่งเศสพิจารณาคดีที่ฉันฟ้องบริษัทเคมีของอเมริกาที่ผลิตและจัดหา Agent Orange ให้กองทัพสหรัฐฯ ใช้ระหว่างสงครามเวียดนาม ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต่อฉันและเหยื่อของ Agent Orange คนอื่นๆ นั่นแสดงให้เห็นว่าศาลอุทธรณ์ปกป้องความยุติธรรมไม่เพียงแต่สำหรับฉันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเหยื่อของ Agent Orange หลายล้านคนในเวียดนามและทั่วโลกด้วย

วิลเลียม บูร์ดอง ทนายความของฉัน กล่าวในการแถลงข่าวที่จัดขึ้นทั้งแบบพบหน้าและออนไลน์ เมื่อวันที่ 25 เมษายน ที่สำนักงานใหญ่สมาคมเวียดนามในฝรั่งเศส ณ กรุงปารีส โดยเน้นย้ำว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการพิจารณาคดีครั้งต่อไปคือการปฏิเสธ "สิทธิคุ้มกัน" ที่บริษัทอเมริกันพึ่งพาและที่ศาล Evry ยอมรับ

“เราเชื่อมั่นในความยุติธรรม มีหลักฐานเพียงพอ และหวังว่าศาลอุทธรณ์จะพิจารณาปัจจัยและหลักฐานทั้งหมด และตัดสินใจที่ถูกต้อง เพื่อความยุติธรรมของเหยื่อสารเคมีกำจัดวัชพืช Agent Orange”

เขายังเน้นย้ำว่านี่เป็นข้อแก้ตัวที่ไม่มีมูลความจริงโดยสิ้นเชิง: "มีข้อโต้แย้งทางกฎหมายมากมายที่แสดงให้เห็นว่าบริษัทอเมริกันไม่ได้ถูกบังคับโดยรัฐบาลสหรัฐฯ แต่ว่าพวกเขาตอบรับการเรียกร้องให้เสนอราคาโดยสมัครใจ และพวกเขาเองได้ผลิต Agent Orange อันร้ายแรงที่มีไดออกซินจำนวนมาก ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญของคดีนี้ด้วย เรามีเอกสารเพียงพอที่จะเสริมข้อโต้แย้งของเรา และเราเชื่อในผลลัพธ์ของการพิจารณาคดีนี้ การพิจารณาคดีครั้งนี้จะเป็นประวัติศาสตร์ที่เปิดทางไปสู่การเปลี่ยนแปลงคำตัดสินของศาล Evry"

ในระหว่างการเดินทางครั้งนี้ ฉันพบว่ามีอุปสรรคสำคัญมากมายที่ต้องเอาชนะ ทั้งทางกฎหมายและทางอื่นๆ ตามที่ระบุในการแถลงข่าวข้างต้น ทนายความเบอร์ทรานด์ เรโพลต์กล่าวว่า อุปสรรคสำคัญอีกประการหนึ่งก็คือ เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นมาเป็นเวลานานแล้ว แต่เพิ่งจะมาตัดสินความรับผิดชอบของบริษัทเคมีของอเมริกาสำหรับการกระทำของพวกเขา ซึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 ของศตวรรษที่แล้ว

ทำให้เกิดความยากลำบากในการรวบรวมและนำเสนอหลักฐานเพื่อพิสูจน์ว่าบริษัทเหล่านี้ตระหนักถึงอันตรายจากการใช้สารเคมีพิษดังกล่าวในขณะนั้น ตั้งแต่ขั้นตอนการผลิตไปจนถึงวิธีการผลิต Agent Orange...

เราเชื่อมั่นในความยุติธรรม มีหลักฐานเพียงพอ และหวังว่าศาลอุทธรณ์จะพิจารณาปัจจัยและหลักฐานทั้งหมด และตัดสินใจที่ถูกต้อง เพื่อความยุติธรรมของเหยื่อสารเคมีกำจัดวัชพืช Agent Orange

นางสาวทราน โท งา และนักเขียน อองเดร บูนี (นั่งรถเข็น) พร้อมด้วยผู้สนับสนุนจำนวนมากเข้าร่วมการพิจารณาคดีที่ห้องพิจารณาคดี แม้จะมีการระบาดของโรคโควิด-19 ที่ศาลเอฟรี (ชานเมืองปารีส) ในเดือนมกราคม 2021 (ที่มา: Collectif Vietnam-Dioxine Association)

“สวรรค์และโลกและโชคชะตาได้มอบภารกิจให้ฉัน ฉันจะไปให้ถึงที่สุด!”

คุณคาดหวังอะไรจากการสนับสนุนจากรัฐบาล องค์กร และบุคคลในเวียดนามในคดีประวัติศาสตร์ครั้งนี้?

ฉันเริ่มต่อสู้ทางกฎหมายเพียงลำพังในฐานะโจทก์คนเดียวในคดีที่ศาลฝรั่งเศส โดยไม่รู้ในตอนแรกว่าคดีนี้อาจกินเวลานานหลายปีและยากลำบากอย่างยิ่ง นอกจากนี้ ฉันยังต้องเผชิญกับความเข้าใจผิดอันโหดร้ายมากมาย

ก่อนอื่นเลย ฉันได้รับความช่วยเหลืออย่างเต็มที่จากทนายความชาวฝรั่งเศสสามคน โดยไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายใดๆ นอกจากนี้ ฉันยังได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในหลายๆ ด้านจากผู้คนและองค์กรต่างๆ ในเวียดนามและชุมชนนานาชาติ รวมถึงองค์กรทางสังคมและบุคคลจำนวนมาก รวมถึงสมาชิกรัฐสภาในหลายประเทศทั่วโลก

ทำให้ผมมีความมุ่งมั่นและพลังใจที่จะเดินหน้าต่อสู้ในเส้นทางแห่งการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานและยากลำบากมาเป็นเวลา 12 ปีโดยไม่มีทีท่าว่าจะสิ้นสุด อย่างไรก็ตาม ผมยังต้องเผชิญความยากลำบากและขาดแคลนเงินทุนอีกมาก เพราะยังต้องเสียค่าใช้จ่ายอื่นๆ มากมายในการดำเนินคดี เช่น ค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย การแปลเอกสารรับรอง (เพื่อให้มีคุณสมบัติในการขึ้นศาล) ค่าเดินทางจากต่างประเทศเพื่อแลกเปลี่ยนประสบการณ์ รวบรวมเอกสาร... โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาซึ่งต้องใช้เงินจำนวนมาก

สมาคมและบุคคลชาวฝรั่งเศสผู้รักและปกป้องความยุติธรรมในฝรั่งเศสได้จัดกิจกรรมต่างๆ มากมายเพื่อสนับสนุนค่าใช้จ่ายของคดีความซึ่งไม่เพียงแต่ไม่เท่าเทียมเท่านั้น แต่ยังดำเนินต่อไปโดยไม่มีทีท่าว่าจะสิ้นสุด แม้ว่าความจริงเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากการทำลายล้างมนุษย์และการทำลายสิ่งแวดล้อมจะได้รับการยอมรับจากองค์กรทางสังคมทั่วโลกตั้งแต่สหรัฐอเมริกาไปจนถึงประเทศในยุโรปด้วยหลักฐานและพยานทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้ก็ตาม

ล่าสุด ในการเตรียมการสำหรับการพิจารณาอุทธรณ์ กองกำลังสนับสนุนคดีได้ดำเนินกิจกรรมทางสังคมมากมายในฝรั่งเศส แสดงการสนับสนุนและแจ้งให้สังคมฝรั่งเศสและประเทศอื่นๆ ทราบเกี่ยวกับคดีประวัติศาสตร์นี้ ตัวอย่างเช่น การจัดงานเลี้ยงเพื่อหาทุนสำหรับค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง จัดงานแถลงข่าวในปารีสในวันที่ 25 เมษายน 2024 โดยมีนักข่าวเข้าร่วมกว่า 20 คน และการชุมนุมใหญ่ในปารีสเช่นกันในวันที่ 4 พฤษภาคม 2024 ก่อนการพิจารณาอุทธรณ์ในวันที่ 7 พฤษภาคม 2024

แม้ว่าฉันจะเป็นโจทก์เพียงคนเดียวในคดีนี้ซึ่งอาศัยอยู่ห่างไกลจากบ้านเกิด ห่างไกลจากครอบครัว และต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคภัยไข้เจ็บมากมายอันเนื่องมาจากการสัมผัสกับสารพิษ Agent Orange แต่ฉันหวังว่ารัฐบาล องค์กร และประชาชนชาวเวียดนามจะติดตามความคืบหน้าของคดีนี้อย่างใกล้ชิด ปกป้องความยุติธรรมของคดีนี้ต่อไป และให้การสนับสนุนคดีนี้ในรูปแบบต่างๆ สิ่งเหล่านี้เป็นกำลังใจและการสนับสนุนอันล้ำค่าอย่างยิ่งที่ช่วยให้ฉันสามารถเดินหน้าต่อสู้ในคดีนี้ต่อไปได้ เพื่อประโยชน์ของเหยื่อสารพิษ Agent Orange หลายล้านคนในเวียดนามและประเทศอื่นๆ

การอยู่คนเดียวในต่างแดนในวัย 83 ปีนั้นไม่สนุกเลยหากไม่มีจุดมุ่งหมายในการใช้ชีวิตที่มีประโยชน์กับชีวิตและกับผู้คน ความยุติธรรมและความสุขของมนุษย์คือเป้าหมายอันสูงส่งที่ฉันมี กำลังอยู่ และจะไขว่คว้าต่อไป สวรรค์ โลก และโชคชะตาได้มอบภารกิจให้ฉัน ฉันจะไปให้ถึงที่สุด!

ขอบคุณมาก!

นางสาวตรัน โท งา เกิดเมื่อปีพ.ศ. 2485 ในจังหวัดซ็อกจัง เป็นนักข่าวของสำนักข่าวปลดปล่อยเวียดนามใต้ และเคยสัมผัสกับสารพิษเอเจนต์ออเรนจ์/ไดออกซินระหว่างสงคราม ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 นางสาวงาได้ตั้งรกรากในฝรั่งเศส จากผลการตรวจร่างกายพบว่าความเข้มข้นของไดออกซินในเลือดของเธอสูงเกินมาตรฐานที่กำหนด ส่งผลให้มีผลกระทบต่อสุขภาพอย่างร้ายแรง

ในปี 2556 นางสาวตรัน โท งา ยื่นฟ้องต่อศาลเอฟรี (เมืองที่เธออาศัยอยู่ ชานกรุงปารีส) โดยฟ้องบริษัทเคมีภัณฑ์ของอเมริกาที่ผลิตเอเจนต์ออเรนจ์/ไดออกซินที่กองทัพสหรัฐฯ ใช้ในช่วงสงครามเวียดนาม เธอเป็นหนึ่งในคดีที่ฟ้องร้องเกี่ยวกับเอเจนต์ออเรนจ์ได้ยาก เนื่องจากเธอเข้าข่ายเงื่อนไขทั้ง 3 ข้อ ได้แก่ เธอเป็นพลเมืองฝรั่งเศส (เชื้อสายเวียดนาม) อาศัยอยู่ในฝรั่งเศส ซึ่งกฎหมายอนุญาตให้มีการพิจารณาคดีระหว่างประเทศเพื่อปกป้องพลเมืองฝรั่งเศสจากนิติบุคคลของประเทศอื่นๆ ที่ก่ออาชญากรรมในต่างประเทศจนทำให้พลเมืองฝรั่งเศสได้รับความเสียหาย และเธอเองก็เป็นเหยื่อของเอเจนต์ออเรนจ์/ไดออกซิน เธอได้รับการสนับสนุนและร่วมเดินทางกับทนายความชาวฝรั่งเศสและนักเคลื่อนไหวทางสังคมหลายคนที่ทำงานร่วมกันเพื่อเหยื่อเอเจนต์ออเรนจ์ชาวเวียดนาม

เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2021 หลังจากการพิจารณาคดี ศาล Evry ของฝรั่งเศสได้ตัดสินให้บริษัทจำเลยชนะคดีโดยอ้างว่าบริษัทเหล่านั้น "กระทำการตามคำสั่งและเพื่อรัฐของสหรัฐอเมริกา" และจึงได้รับ "เอกสิทธิ์คุ้มครอง" เนื่องจากรัฐที่มีอำนาจอธิปไตยไม่มีสิทธิใดต้องยอมรับเขตอำนาจศาลและการตัดสินของรัฐที่มีอำนาจอธิปไตยอื่นใดเหนือการกระทำของตน (กล่าวคือ อ้างถึงหลักการของเอกสิทธิ์คุ้มครองเขตอำนาจศาลระดับชาติภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ)

ทนายความที่เป็นตัวแทนของนางสาวทราน โท งา ได้คัดค้านคำตัดสินของศาล Evry โดยเน้นย้ำว่าบริษัทเหล่านี้ “ยื่นประมูล” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ได้ดำเนินการภายใต้การบังคับ ศาล Evry ได้ใช้หลักการที่ล้าสมัย (หลักการของความคุ้มกันทางเขตอำนาจศาลของประเทศ) “ซึ่งขัดต่อหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่” และกฎหมายฝรั่งเศส

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 นางสาว Tran To Nga ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์แห่งกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส

ในวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2567 การพิจารณาข้อโต้แย้งที่ศาลอุทธรณ์ปารีสจะจัดขึ้น

แหล่งที่มา: https://baoquocte.vn/vu-kien-lich-su-vi-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-hanh-trinh-12-nam-di-tim-cong-ly-nhiem-mau-con-ngay-mai-la-con-chien-dau-269591.html