ในโลกนี้ ธนาคารโลก (World Bank: WB) ได้นำวิธีการที่เรียกว่า “Business Ready” (B-Ready) มาใช้ ซึ่งนำร่องตั้งแต่ปี 2024 - 2026 แทนรายงาน “Doing Business ” ที่หยุดใช้ไปตั้งแต่เดือนกันยายน 2021 เวียดนามอยู่ใน 50 เศรษฐกิจที่ได้รับการประเมินใน “Business Ready 2024” ฉบับแรก โดยพิจารณาจากเสาหลัก 3 ประการ ได้แก่ กรอบกฎหมาย บริการสาธารณะ และประสิทธิภาพการดำเนินงาน ตามรายงาน B-Ready 2024 สิงคโปร์อยู่ในอันดับสูงสุดในแง่ของการเข้าสู่ตลาดขององค์กรด้วยคะแนนที่น่าประทับใจที่ 93.57 คะแนน เวียดนามบันทึกคะแนนที่ 65.47 ในตัวบ่งชี้นี้ ในภูมิภาคอาเซียน นอกจากสิงคโปร์และเวียดนามแล้ว ยังมีฟิลิปปินส์ด้วยคะแนน 48.49 คะแนน อินโดนีเซีย 63.72 คะแนน และกัมพูชา 43.8 คะแนน ในด้านกรอบกฎหมาย ธนาคารโลกได้บันทึกเวียดนามไว้ที่ 66.81 คะแนน อยู่ในกลุ่มที่ 3 คะแนนนี้แสดงให้เห็นว่าเวียดนามมีความคืบหน้าอย่างมากในการสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี อย่างไรก็ตาม ในภาคส่วนสาธารณะ ประเทศของเราได้เพียง 53.41 คะแนน และอยู่ในกลุ่มที่ 3 สะท้อนถึงช่องว่างที่สำคัญในคุณภาพบริการสาธารณะที่ธุรกิจสามารถเข้าถึงได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการแปลงบริการภาครัฐให้เป็นดิจิทัล ในหมวดหมู่นี้ สิงคโปร์อยู่ในตำแหน่งสูงสุดด้วยคะแนน 87.33 คะแนน
ท่าเรือทันวู ( ไฮฟอง )
ง็อกทัง
ดร.เหงียน มินห์ เทา หัวหน้าแผนกวิจัยสภาพแวดล้อมทางธุรกิจและความสามารถในการแข่งขัน (สถาบันกลางเพื่อการจัดการเศรษฐกิจ - CIEM) กล่าวว่า ตามวิธีการประเมินแบบเก่าของธนาคารโลก เวียดนามอยู่อันดับที่ 5 ของอาเซียนในด้านสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ แต่จากวิธีการประเมินแบบใหม่นี้ ทำให้เวียดนามขยับขึ้นมา 1 อันดับ อยู่ที่อันดับ 4 ของอาเซียน รองจากสิงคโปร์ มาเลเซีย และไทย หากต้องการอยู่ใน 3 อันดับแรกในด้านการปฏิรูปสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี เวียดนามจะต้องแซงหน้าไทยอย่างน้อยที่สุด โดยพิจารณาจากแนวปฏิบัติระหว่างประเทศ การปฏิรูปต้อง "พึ่งพา" เกณฑ์ 10 ประการในวงจรชีวิตขององค์กรตามแนวปฏิบัติระหว่างประเทศ ตั้งแต่การจัดตั้ง การปฏิบัติตามเงื่อนไขทางธุรกิจ ภาระผูกพันด้านภาษี ศุลกากร การประกันสังคม เป็นต้น
ดร.เหงียน มินห์ เทา คาดว่าในปี 2024 จีดีพีของเวียดนามจะสูงถึง 448,400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งอยู่อันดับที่ 5 ของภูมิภาค ในขณะเดียวกัน อินโดนีเซียครองอันดับหนึ่งของภูมิภาคด้วยมูลค่าราว 1,400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามมาด้วยสิงคโปร์ด้วยมูลค่าราว 530,700 ล้านดอลลาร์สหรัฐ รองลงมาคือไทยและฟิลิปปินส์ด้วยมูลค่าราว 528,900 ล้านดอลลาร์สหรัฐและ 470,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามลำดับ “ดังนั้น เพื่อแซงหน้าประเทศไทยในด้านสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ เราจะต้องเพิ่มขนาดเศรษฐกิจและลดช่องว่างให้เหลือน้อยที่สุด โดยควรสังเกตว่า IMF คาดการณ์ว่าภายในปี 2028 GDP ของเวียดนามอาจสูงถึง 628 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ แซงหน้าประเทศไทย (624 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ขึ้นเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับ 3 ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และใหญ่เป็นอันดับ 32 ของโลก จะเห็นได้ว่าเป้าหมายที่เลขาธิการเสนอแนะนั้นไร้ผลโดยสิ้นเชิง หากกระทรวงและสาขาต่างๆ เริ่มทบทวนและตัดขั้นตอนต่างๆ ทันที” ดร.เหงียน มินห์ เทา กล่าวเน้นย้ำ
บริษัท Channel Well Technology Vietnam Co., Ltd. (เขตอุตสาหกรรม Quang Minh, ฮานอย) – ส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์
ฟาม หุง
เมื่อพิจารณาเวียดนามเทียบกับ 4 ประเทศแรก นักเศรษฐศาสตร์ Tran Anh Tung (หัวหน้าภาควิชาบริหารธุรกิจ คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และการเงิน นครโฮจิมินห์) วิเคราะห์ว่า จากดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก (GCI) 5.0 ประจำปี 2021/22 ของฟอรัมเศรษฐกิจโลก (WEF) เวียดนามอยู่ในอันดับที่ 50 ในกลุ่มประเทศรายได้ปานกลางต่ำ โดยอินโดนีเซียอยู่ในอันดับที่ 53 (GCI 5.0 ของ WEF) ในขณะเดียวกัน ไทยซึ่งเป็นประเทศรายได้ปานกลางค่อนข้างสูง อยู่ในอันดับที่ประมาณ 40 จากการจัดอันดับประจำปี 2019 (40/140) แสดงให้เห็นว่าอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าเวียดนาม สิงคโปร์ซึ่งมักจะอยู่ใน 10 อันดับแรก ยังได้อันดับหนึ่งในการจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันระดับโลกประจำปี 2024 ของสถาบันการจัดการเพื่อการพัฒนา (Institute for Development Management) ที่ตำแหน่ง 1 ในขณะที่ไทยอยู่ในอันดับที่ 25 (การจัดอันดับ IMD ประจำปี 2024)
“โดยทั่วไปแล้วช่องว่างระหว่างเวียดนามกับประเทศข้างต้นนั้นไม่ห่างไกลเกินไปนัก หากต้องการเข้าสู่ 3 อันดับแรกของจุดหมายปลายทางการลงทุนระหว่างประเทศในภูมิภาค เวียดนามจำเป็นต้องใช้มาตรการเฉพาะ เช่น การปราบปรามการทุจริตและลดขั้นตอนการบริหารงาน ดังนั้น จึงควรเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการทุจริต ลดความซับซ้อนของขั้นตอนการออกใบอนุญาต และเพิ่มความโปร่งใส ตัวอย่างเช่น สามารถลดจำนวนขั้นตอนและเวลาในการขอใบอนุญาตก่อสร้างจาก 110 วันให้เท่ากับประเทศไทย ปรับปรุงระเบียบข้อบังคับโดยรับรองนโยบายที่สอดคล้อง โปร่งใส และคาดเดาได้ ลดความเสี่ยงสำหรับนักลงทุน ซึ่งรวมถึงการปฏิรูปกฎหมายการลงทุนและการร่วมทุนระหว่างภาครัฐและเอกชน (PPP) เพื่อดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศ” นายทราน อันห์ ตุง เสนอแนะ
ดร. ฮวง มินห์ ฮิว สมาชิกถาวรของคณะกรรมการกฎหมายของรัฐสภาแห่งชาติ ยอมรับว่าตั้งแต่มีการบังคับใช้นโยบายเปิดประตู สภาพแวดล้อมทางธุรกิจของเวียดนามก็ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ยังคงมีข้อบกพร่องหลายประการ เช่น ขั้นตอนการจดทะเบียนธุรกิจที่ยาวนาน ขั้นตอนการลงทุนที่ผ่านขั้นตอนที่ไม่จำเป็นมากมาย และขั้นตอนการล้มละลายที่ซับซ้อน...
เพื่อที่จะอยู่ใน 3 อันดับแรกของอาเซียนในด้านสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ เวียดนามจะต้องลดขั้นตอนการบริหารลงอย่างต่อเนื่อง โดยควรให้ความสำคัญกับพื้นที่ที่มีข้อบกพร่องหลายประการซึ่งระบุชัดเจนว่าเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินธุรกิจของธุรกิจ "ตัวอย่างเช่น ขั้นตอนการจดทะเบียนธุรกิจในเวียดนามยังคงใช้เวลาประมาณ 15 วัน ในขณะที่ในสิงคโปร์ใช้เวลาเพียง 1.5 วันเท่านั้น และในประเทศไทยใช้เวลาเพียง 4.5 วันเท่านั้น ขั้นตอนการยื่นแบบแสดงรายการภาษีและชำระเงินได้รับการปรับปรุงแล้ว แต่บันทึกภาษียังคงมีความซับซ้อน ระบบภาษีอิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้เชื่อมโยงกันระหว่างท้องถิ่น เวลาในการขอคืนภาษียังคงยาวนาน เวลาในการดำเนินการตามขั้นตอนการจดทะเบียนทรัพย์สินยังคงต้องใช้เอกสารและขั้นตอนที่แตกต่างกันมากมาย ขั้นตอนการเข้าถึงไฟฟ้าใช้เวลานานและมีค่าใช้จ่ายสูง โดยเฉพาะในพื้นที่ชนบท ขั้นตอนการล้มละลายมีความซับซ้อนมาก โดยในบางกรณีใช้เวลานานหลายปี..." ดร. ฮวง มินห์ ฮิว กล่าว
คนงานก่อสร้างที่อาคารผู้โดยสาร T3 ท่าอากาศยานเตินเซินเญิ้ต
อย่าทำอย่างนั้น
ข้อมูลจากพอร์ทัลข้อมูลกฎหมายแห่งชาติระบุว่าเวียดนามมีเงื่อนไขทางธุรกิจประมาณ 6,200 รายการและขั้นตอนการบริหารมากกว่า 5,000 รายการในด้านสำคัญๆ เช่น การลงทุน ที่ดิน การก่อสร้าง ภาษี การค้า และโลจิสติกส์ นายทราน อันห์ ตุง ให้ความเห็นว่าการลดหย่อนภาษีร้อยละ 30 ตามที่เลขาธิการทั่วไปร้องขอนั้นเป็นระดับขั้นต่ำที่จะช่วยให้เวียดนามตามทันประเทศที่มีสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่มีการแข่งขันในภูมิภาค จากประสบการณ์การปฏิรูปของมาเลเซียและไทย ทั้งสองประเทศได้ลดขั้นตอนการบริหารโดยเฉลี่ยร้อยละ 25-35 เพื่อปรับปรุงสภาพแวดล้อมการลงทุน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคการลงทุน กระบวนการประเมินและออกใบรับรองการจดทะเบียนการลงทุนในปัจจุบันต้องมีขั้นตอนกลางมากเกินไปที่กรมการวางแผนและการลงทุน กระทรวงการวางแผนและการลงทุน รวมถึงคณะกรรมการประชาชนประจำจังหวัด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 33 วรรค 1 ของกฎหมายการลงทุนปี 2020 กำหนดให้ต้องมีการประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของโครงการการลงทุนจากต่างประเทศ (FDI) แต่เกณฑ์การประเมินยังไม่ชัดเจน ทำให้เกิดความไม่แน่นอนในการดำเนินการ การยกเลิกข้อกำหนดนี้หรือลดความซับซ้อนของเกณฑ์การประเมินจะช่วยลดเวลาในการประเมินจากค่าเฉลี่ย 45 วันเหลือเพียง 20 วัน นอกจากนี้ จำเป็นต้องปรับปรุงขั้นตอนการอนุมัตินโยบายการลงทุนภายใต้มาตรา 30 และมาตรา 31 ของกฎหมายการลงทุน โดยเฉพาะโครงการที่มีทุนการลงทุนรวมน้อยกว่า 500,000 ล้านดอง ซึ่งไม่ได้อยู่ในภาคส่วนที่มีเงื่อนไข
ในภาคการก่อสร้าง พระราชกฤษฎีกา 15/2021 ว่าด้วยการจัดการโครงการลงทุนด้านการก่อสร้างกำหนดให้ต้องมีขั้นตอนการตรวจสอบที่ซ้ำซ้อนกันมากเกินไปจากกรมก่อสร้าง ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และกรมวางแผนและการลงทุน มาตรา 43 ของพระราชกฤษฎีกาฉบับนี้กำหนดให้ต้องมีรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ก่อนออกใบอนุญาตก่อสร้าง แม้ว่าจะเป็นโครงการที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเพียงเล็กน้อยก็ตาม หากลดข้อบังคับนี้ลงหรือใช้เฉพาะกับโครงการขนาดใหญ่เท่านั้น จะช่วยย่นระยะเวลาในการออกใบอนุญาตจาก 6 เดือนให้เหลือเพียงไม่ถึง 3 เดือน นอกจากนี้ หนังสือเวียน 06/2021 ที่กำกับดูแลการออกใบอนุญาตก่อสร้างยังกำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องยื่นเอกสารซ้ำหลายประเภท เช่น ใบรับรองสิทธิการใช้ที่ดิน แบบแปลนที่ประเมินราคาแล้ว และใบอนุญาตการลงทุน การเชื่อมโยงข้อมูลระหว่างหน่วยงานสามารถช่วยลดระยะเวลาในการออกใบอนุญาตได้อย่างน้อย 30%
ผลิตที่ บริษัท Tinh Loi Garment จำกัด (นิคมอุตสาหกรรม Lai Vu เขต Kim Thanh เมือง Hai Duong)
ง็อกทัง
ในส่วนของการเข้าถึงที่ดิน นาย Tran Anh Tung ชี้ให้เห็นว่า กฎหมายที่ดินปี 2013 และพระราชกฤษฎีกา 43/2014 กำหนดขั้นตอนที่ไม่จำเป็นมากมายซึ่งทำให้บริษัทต้องใช้เวลา 1-2 ปีในการดำเนินสิทธิการใช้ที่ดินตามกฎหมายให้เสร็จสิ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 194 ของกฎหมายที่ดินกำหนดให้ผู้ลงทุนต้องมี "ความสามารถทางการเงิน" ที่ได้รับการยืนยันจากหน่วยงานที่มีอำนาจก่อนจึงจะโอนโครงการได้ อย่างไรก็ตาม เกณฑ์ในการประเมินความสามารถทางการเงินยังไม่ชัดเจน บริษัทต้องจัดทำรายงานทางการเงินหลายฉบับเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของคณะกรรมการประชาชนจังหวัด กรมทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และกรมการวางแผนและการลงทุน การยกเลิกเงื่อนไขนี้หรือแทนที่ด้วยเกณฑ์ที่ง่ายกว่า เช่น ทุนจดทะเบียนที่ได้รับการยืนยันจากธนาคาร จะช่วยให้บริษัทลดระยะเวลาในการดำเนินการตามขั้นตอนจาก 12 เดือนเหลือเพียง 6 เดือน
ในส่วนของภาษีและศุลกากร พระราชกฤษฎีกา 126/2020 ซึ่งกำหนดกฎหมายว่าด้วยการจัดเก็บภาษีกำหนดให้บริษัทต้องยื่นภาษีเงินได้นิติบุคคลชั่วคราวทุกไตรมาส (มาตรา 8) ในขณะที่หลายประเทศ เช่น สิงคโปร์และไทยกำหนดให้ยื่นเพียงปีละครั้งเท่านั้น การยกเลิกข้อกำหนดการยื่นภาษีทุกไตรมาสจะช่วยให้บริษัทลดเวลาที่ใช้ในการดำเนินพิธีการด้านภาษีได้ 50% นอกจากนี้ หนังสือเวียน 39/2018 ยังกำหนดการตรวจสอบหลังพิธีการศุลกากร ซึ่งบริษัทใช้เวลานานเนื่องจากขั้นตอนไม่ชัดเจน การลดเกณฑ์การตรวจสอบและการใช้กลไกการจัดลำดับความสำคัญสำหรับบริษัทที่มีประวัติการปฏิบัติตามกฎหมายที่ดี จะช่วยลดระยะเวลาในการดำเนินพิธีการศุลกากรสินค้าจาก 48 ชั่วโมงเหลือเพียงไม่ถึง 24 ชั่วโมง
“ลด 30% เท่ากับประมาณ 1,500 ขั้นตอน เน้นการลงทุน ก่อสร้าง ที่ดิน ภาษี และการค้า” นายทราน อันห์ ตุง กล่าว
ดร. ฮวง มินห์ ฮิว ยอมรับว่าเป้าหมายในการลดขั้นตอนการบริหารและภาระต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับองค์กรต่างๆ ได้รับการกล่าวถึงหลายครั้งในประเทศของเรา รวมถึงบทเรียนที่ประสบความสำเร็จและไม่ประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม ในครั้งนี้ มีความมุ่งมั่นสูงมากของรัฐ ประชาชน และองค์กรต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทิศทางที่เข้มแข็งมากของผู้นำพรรคและรัฐ นอกจากนี้ ในปัจจุบัน ยังมีเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยมากมาย เช่น การพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศซึ่งสนับสนุนการดำเนินการและการกำกับดูแลการชำระขั้นตอนการบริหารเป็นอย่างมาก ความสามารถในการกำกับดูแลของรัฐของเวียดนามเพิ่มขึ้น การบูรณาการระหว่างประเทศยังก่อให้เกิดข้อกำหนดที่สูงสำหรับการปรับปรุงการประชาสัมพันธ์และความโปร่งใสในการดำเนินการขั้นตอนการบริหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กระบวนการปรับกลไกของรัฐกำลังได้รับการดำเนินการอย่างจริงจัง ช่วยลดจุดโฟกัสและระดับกลางของการประมวลผลงาน ซึ่งจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อการย่นระยะเวลาของกระบวนการจัดการขั้นตอนการบริหาร นอกจากนี้ การนำการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลมาใช้อย่างเข้มแข็งยังช่วยลดความซับซ้อนของขั้นตอนการบริหารสำหรับประชาชนและธุรกิจอีกด้วย
“ปัจจุบันยังมีบริการสาธารณะอีกมากมายที่ยังไม่ได้ถูกนำไปใช้ในสภาพแวดล้อมดิจิทัล ในขณะเดียวกัน เมื่ออ้างอิงถึงประสบการณ์ของบางประเทศทั่วโลก พบว่าเมื่อดำเนินการขั้นตอนการบริหารทั้งหมดในสภาพแวดล้อมดิจิทัล ต้นทุนในการปฏิบัติตามขั้นตอนการบริหารจะลดลงเหลือต่ำกว่า 0.5% ของ GDP การนำกระบวนการและขั้นตอนมาใช้อย่างเปิดเผยและโปร่งใสในสภาพแวดล้อมออนไลน์ยังช่วยลดต้นทุนที่ไม่เป็นทางการ เพิ่มประสิทธิภาพการกำกับดูแลและการประเมินผลการจัดการขั้นตอนการบริหารของหน่วยงานสาธารณะ ในที่สุด ปัจจัยที่สำคัญมากคือผู้คน กระบวนการจัดเตรียมและปรับปรุงเครื่องมือด้วยนโยบายปรับปรุง - กระชับ - เข้มแข็ง จะช่วยสร้างทีมบุคลากรและข้าราชการที่มีความสามารถและความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคสูง ซึ่งจะส่งเสริมการลดความซับซ้อนของขั้นตอนการบริหารในทิศทางที่เป็นรูปธรรม ปัจจัยพื้นฐานข้างต้นช่วยให้เราเชื่อว่าการปฏิวัติการปรับปรุงขั้นตอนการบริหารนี้จะประสบความสำเร็จ” ดร. ฮวง มินห์ ฮิว คาดหวัง
ประชาชนยื่นขอสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์ทางออนไลน์ที่จุดบริการครบวงจรของสำนักงานคณะกรรมการประชาชนเขตบิ่ญเติน นครโฮจิมินห์
ซิดง
จากมุมมองอื่น ดร.เหงียน มินห์ เทา ตั้งข้อสังเกตว่าตรรกะของการปฏิรูปมีความซับซ้อนมากกว่าที่เรากล่าว ขั้นตอนการบริหารเป็นเพียงปัจจัยสุดท้ายที่ได้มา เพราะเมื่อมีเงื่อนไข ขั้นตอนก็ยังคงมีอยู่ การตัดออกหมายถึงการกำจัดเงื่อนไขทั้งหมด แต่การตัดทอนและทำให้เรียบง่ายลงจะกำจัดปัจจัยและคำพูดบางส่วนในเงื่อนไขเท่านั้น ซึ่งจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาใดๆ ได้
“ประเทศอย่างไทยและมาเลเซียมีหน่วยงานที่เรียกว่าคณะกรรมการตรวจสอบระดับชาติ ซึ่งมีหน้าที่ติดตามและตรวจสอบการปฏิรูปการบริหารของกระทรวงต่างๆ ประเมินผลและรายงานต่อรัฐบาลอย่างเป็นอิสระ ในอนาคตอันใกล้นี้ รัฐบาลจะต้องจัดตั้งและแต่งตั้งหน่วยงานที่ทำหน้าที่ติดตามการลดขั้นตอนการปฏิบัติงานของกระทรวงและสาขาต่างๆ อย่างเป็นอิสระ หน่วยงานนี้จะต้องมีความเชี่ยวชาญ เป็นจุดศูนย์กลางในการติดตามและกำกับดูแลว่ากระทรวงและสาขาต่างๆ จะปฏิรูปอย่างไร แม้กระทั่งกระตุ้นและให้คำแนะนำ หากรัฐบาลเริ่มใช้แนวทางดังกล่าว จะต้องกำหนดเป้าหมายให้กระทรวงและสาขาต่างๆ ว่าจะตัดขั้นตอนการปฏิบัติงานอย่างไร มอบหมายให้หน่วยงานเหล่านี้ทำหน้าที่ติดตาม และต้องดำเนินการให้ถึงต้นตอของปัญหาทีละขั้นตอนอย่างชัดเจน โปร่งใส และเด็ดขาด หากทำได้ เป้าหมายในการเข้าสู่ 3 อันดับแรกของอาเซียนก็จะสามารถบรรลุเป้าหมายได้อย่างแน่นอนก่อนปี 2028” ดร.เหงียน มินห์ เทา เสนอแนะ
ธานเอิน.vn
ที่มา: https://thanhnien.vn/dot-pha-cai-cach-dua-viet-nam-vao-top-3-asean-185250301211608654.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)