การตัดทอน บิดเบือน และย่อข้อความของศิลปินเพื่อดึงดูดความสนใจและก่อให้เกิดข้อถกเถียงบนโซเชียลมีเดียเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ซึ่งไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของศิลปินเท่านั้น แต่ยังทำให้สาธารณชนบางส่วนเข้าใจผิดและมองข้อมูลในแง่ลบอีกด้วย
รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โห่ ซอน สมาชิกคณะกรรมาธิการวัฒนธรรมและ การศึกษา สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ชี้แจงประเด็นนี้กับผู้สื่อข่าว VTC News
นางสาวคานห์วานพูดออกมาด้วยความขุ่นเคืองเมื่อคำแถลงของเธอเมื่อ 3 ปีก่อนถูกตัดทอนด้วยเนื้อหาที่อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดได้ง่าย
- คุณข่านห์วันต้องออกมาพูด เพราะคำแถลงของเธอเมื่อ 3 ปีก่อนถูกตัดทอน ทำให้เนื้อหาเดิมเปลี่ยนไป และทำให้เกิดความเข้าใจผิดได้ง่าย ก่อนหน้านี้ ศิลปินและบุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนก็เคยเจอสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน คุณคิดว่าทำไมบุคคลที่มีชื่อเสียงจึงมักเจอปัญหานี้?
เนื่องจากคนดังเป็นบุคคลสาธารณะ พวกเขาจึงมักได้รับความสนใจและการติดตามเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะในยุคที่เทคโนโลยีสารสนเทศพัฒนาอย่างก้าวกระโดดในปัจจุบัน
บางคนฉวยโอกาสนี้ตัดทอนและบิดเบือนคำพูดของตัวเอง แล้วนำไปโพสต์บนหน้าส่วนตัวเพื่อแสวงหากำไรจากความนิยม พวกเขาต้องการดึงดูดผู้อ่าน ผู้ชม และผู้ติดตามให้เข้ามาที่หน้าส่วนตัว เพื่อวัตถุประสงค์ ทางเศรษฐกิจ เพิ่มรายได้จากการโฆษณา หรือเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวอื่นๆ
ฉันคิดว่าวิธีการตัดและบิดเบือนเช่นนี้ไม่เหมาะสม ไม่ถูกต้อง และไม่สอดคล้องกับจริยธรรมทางสังคม และแน่นอนว่าต้องได้รับการประณามเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดผลเสียหายอื่นๆ ต่อศิลปินแต่ละคน คนดัง รวมถึงสังคมโดยรวม
- ในความคิดเห็นของคุณ สถานการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มโซเชียลเน็ตเวิร์กในระดับใด?
จากที่ผมเห็น สถานการณ์การตัดทอนและบิดเบือนคำพูดเกิดขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ และระดับความรุนแรงก็เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะเมื่อโซเชียลเน็ตเวิร์กได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ และการคว่ำบาตรพื้นที่เหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะจัดการและเป็นตัวอย่างให้กับการกระทำผิดอย่างเคร่งครัด
ผมคิดว่าการตัดทอนและบิดเบือนคำพูดของศิลปินมักเกิดขึ้นบ่อยครั้งด้วยหลายสาเหตุ หนึ่งในเหตุผลหลักคือการดึงดูดความสนใจและเพิ่มยอดวิวและปฏิสัมพันธ์กับผู้ชม เพราะความสนใจนั้นจะนำมาซึ่งรายได้ให้กับเว็บไซต์และเครือข่ายที่โพสต์ข่าว นอกจากนี้ การตัดทอนและบิดเบือนคำพูดยังอาจเกิดจากคนที่ต้องการสร้างผลกระทบเชิงลบต่อศิลปินคนใดคนหนึ่ง โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำลายชื่อเสียงหรือดึงดูดความสนใจมาที่ตัวศิลปินเอง
การตัดทอนและบิดเบือนข้อความถือเป็นสิ่งไม่ถูกต้อง ละเมิดความเป็นส่วนตัว และส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของศิลปิน
รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โห่ ซอน
บางครั้งอาจมีกรณีที่คำแถลงของศิลปินถูกเข้าใจผิด แก้ไข หรือบิดเบือนเมื่อมีการรายงาน อย่างไรก็ตาม การแก้ไขและบิดเบือนคำแถลงถือเป็นความไม่ถูกต้อง ละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว และส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของศิลปิน โดยรวมคือ ทำลายสภาพแวดล้อมทางศิลปะ ตลาดบันเทิง และส่งผลเสียต่อพฤติกรรมทางจริยธรรมของสาธารณชน
ที่น่าสังเกตคือ ไม่เพียงแต่เว็บไซต์และแฟนเพจเท่านั้น แต่บุคคลที่มีชื่อเสียงและมีอิทธิพลบนโซเชียลมีเดียบางคนก็เลือกที่จะตัดทอนและบิดเบือนข้อความเพื่อดึงดูดความสนใจหรือเพื่อจุดประสงค์ที่ไม่ดี ซึ่งถือเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้องและขัดต่อจรรยาบรรณวิชาชีพของคนเหล่านี้
ทั้งหมดนี้ทำให้เราตระหนักถึงความรับผิดชอบทางศีลธรรมของศิลปินและคนดังที่มีต่อผลงานและต่อสังคมมากขึ้น เราต้องจัดการกับเรื่องนี้โดยเร็วที่สุดเพื่อฟื้นฟูความบริสุทธิ์ของสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมของสังคม เพราะความชั่วร้ายใดๆ ก็ตาม ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใด ก็สามารถทำลายคุณค่าทางศีลธรรมร่วมกันของสังคมได้
- คุณสามารถวิเคราะห์ผลของการตัดและบิดเบือนคำพูดของคนดังได้หรือไม่?
ในความเห็นของผม การตัดทอนและบิดเบือนข้อความนั้นไม่ถูกต้องและเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดแง่ลบอย่างมาก ถือเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวของศิลปินหรือผู้ที่ถูกอ้างถึง และอาจส่งผลเสียต่อชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของพวกเขา
นอกจากนี้ การแพร่กระจายข้อมูลที่ผิดพลาดอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อชุมชน โดยเฉพาะกับกลุ่มเป้าหมายที่ไว้วางใจในความถูกต้องและความซื่อสัตย์ของผู้ที่ถือว่ามีเสียงในโซเชียลมีเดีย
ในทางกลับกัน ผู้ที่จงใจบิดเบือนและบิดเบือนคำพูดของผู้อื่น เมื่อสาธารณชนค้นพบ ย่อมต้องชดใช้กรรมอันหนักอึ้ง สาธารณชนจะไม่ไว้วางใจพวกเขาอีกต่อไป ชื่อเสียงของพวกเขาจะเสื่อมเสียลงอย่างมาก
ฉะนั้นการกระทำดังกล่าวจึงเป็นเพียงการก่อให้เกิดผลเสียหายแก่ผู้แถลง ผู้บิดเบือนถ้อยคำ และประชาชนเท่านั้น ไม่ได้เกิดประโยชน์แต่อย่างใด
ทุกคนต้องยึดมั่นในจรรยาบรรณวิชาชีพและซื่อสัตย์ในการรายงานและอ้างอิงข้อความ หากมีความเข้าใจผิดหรือปัญหาใดๆ ในกระบวนการ พวกเขาจำเป็นต้องแก้ไขตั้งแต่เนิ่นๆ และเผยแพร่ต่อสาธารณชนต่อสื่อมวลชน เพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างความขัดแย้งและผลกระทบด้านลบต่อชื่อเสียงของศิลปิน
รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โห่ ซอน สมาชิกคณะกรรมาธิการวัฒนธรรมและการศึกษา สภานิติบัญญัติแห่งชาติ
- จากมุมมองทางกฎหมาย การตัด วาง และบิดเบือนคำกล่าวของศิลปินได้รับการจัดการอย่างไร
ประสบการณ์ในบางประเทศแสดงให้เห็นว่าการแก้ไขและบิดเบือนคำกล่าวของศิลปินถือเป็นการละเมิดกฎหมายและอาจนำไปสู่การลงโทษทางแพ่งหรือทางอาญา
ยกตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา การตัดทอนและบิดเบือนคำพูดของศิลปินถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ข้อมูลเท็จ และกฎหมายหมิ่นประมาทสำหรับสื่อมวลชน หากการละเมิดนี้ก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อผู้เสียหาย พวกเขาสามารถฟ้องร้องต่อศาลเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายได้
ในบางประเทศก็มีหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่ากฎระเบียบและบทลงโทษเฉพาะจะแตกต่างกันไปตามกฎระเบียบของแต่ละประเทศ
ในประเทศของเรา การแก้ไขและบิดเบือนคำกล่าวของศิลปินสามารถดำเนินการได้ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ข้อมูลเท็จ และอาชญากรรมที่ทำลายชื่อเสียง เกียรติยศ และศักดิ์ศรีของบุคคลและองค์กร
ตามมาตรา 225 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 แก้ไขและเพิ่มเติมในปี พ.ศ. 2560 ผู้ใดกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิที่เกี่ยวข้องซึ่งได้รับการคุ้มครองในเชิงพาณิชย์หรือเพื่อแสวงหากำไรที่ผิดกฎหมายโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์หรือสิทธิที่เกี่ยวข้องในเวียดนาม จะต้องรับโทษทางอาญา
นอกจากนี้ ตามกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา ห้ามมิให้นำภาพ คำพูด หรือข้อเขียนของบุคคลใดๆ ไปใช้ในกิจกรรมการโฆษณาโดยไม่ได้รับความยินยอม เว้นแต่จะได้รับอนุญาตตามกฎหมาย
การใช้ภาพปลอม เพื่อดูหมิ่นเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงของผู้อื่นบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ ถือเป็นการละเมิดข้อ e ข้อ 3 มาตรา 102 แห่งพระราชกฤษฎีกา 15/2020/ND-CP ดังนั้น อาจมีการปรับตั้งแต่ 10,000,000 ถึง 20,000,000 ดองเวียดนาม สำหรับการกระทำ "การรวบรวม ประมวลผล และใช้ข้อมูลขององค์กรและบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอม หรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่นใดนอกเหนือจากที่กฎหมายกำหนด"
ในส่วนที่เกี่ยวกับความรับผิดทางแพ่ง มาตรา 34 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558 กำหนดไว้ว่า “ข้อมูลใดๆ ที่ส่งผลเสียต่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงของบุคคลใด และเผยแพร่ในสื่อมวลชนใดๆ จะต้องถูกลบหรือแก้ไขโดยสื่อมวลชนนั้นๆ หากหน่วยงาน องค์กร หรือบุคคลใดเก็บรักษาข้อมูลดังกล่าวไว้ จะต้องทำลายทิ้ง”
มาตรา 5 ของบทความนี้ระบุว่า “บุคคลซึ่งเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงของตนได้รับผลกระทบในทางลบจากข้อมูลนั้น นอกจากจะมีสิทธิที่จะร้องขอให้ปฏิเสธข้อมูลดังกล่าวแล้ว ยังมีสิทธิที่จะร้องขอให้ผู้ให้ข้อมูลขอโทษ แก้ไขข้อมูลต่อสาธารณะ และชดใช้ค่าเสียหายอีกด้วย”
นี่แสดงให้เห็นว่าเราเข้มงวดกับการกระทำผิดนี้มาก และมีกรอบทางกฎหมายในการจัดการกับการละเมิด เราจำเป็นต้องจัดการอย่างจริงจัง เป็นแบบอย่างที่ดีเพื่อให้เหตุการณ์เหล่านี้ได้รับการจัดการอย่างทั่วถึงยิ่งขึ้น และสร้างบรรยากาศเชิงบวกให้กับสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมของสังคม
เลชี
มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)