จำเลย Tran Hung ถูกตัดสินจำคุก 9 ปีฐานรับสินบน

ด้วยเหตุนี้ จำเลย Tran Hung จึงถูกตัดสินจำคุก 9 ปีในข้อหารับสินบน ในกรณีเดียวกัน จำเลย Nguyen Duy Hai (คนงานอิสระ) ถูกตัดสินจำคุก 27 เดือนในข้อหาเป็นนายหน้ารับสินบน จำเลย 31 คนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานผลิตและค้าขายสินค้าปลอม โดยจำเลย Cao Thi Minh Thuan กรรมการบริษัท Phu Hung Phat Production and Trading Company Limited (เรียกโดยย่อว่า Phu Hung Phat Company) ถูกตัดสินจำคุกสูงสุด 10 ปี ส่วนที่เหลือถูกตัดสินจำคุกต่ำสุด 24 เดือน แต่ให้รอลงอาญา ซึ่งสูงสุดคือ 6 ปี

จำเลยทั้ง 3 คน ซึ่งเป็นอดีตเจ้าหน้าที่ของทีมบริหารตลาดหมายเลข 17 ( ฮานอย ) ต่างถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานใช้ตำแหน่งหน้าที่และอำนาจโดยมิชอบในขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ โดยมีโทษจำคุกต่ำสุดคือ จำคุก 18 เดือนแต่รอลงอาญา และโทษจำคุกสูงสุดคือ จำคุก 30 เดือน

Bị cáo Trần Hùng bị tuyên 9 năm tù về tội nhận hối lộ - Ảnh 1. — จำเลย Tran Hung ขึ้นศาลเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม

ในส่วนของความรับผิดทางแพ่ง คณะอนุญาโตตุลาการสั่งให้จำเลย Tran Hung คืนเงินสินบนที่ได้รับจำนวน 300 ล้านดอง และสั่งให้จำเลย Cao Thi Minh Thuan และจำเลยคนอื่นๆ อีกหลายคนคืนเงินกำไรผิดกฎหมายจากการผลิตและจำหน่ายหนังสือเรียนปลอมจำนวนประมาณ 30,000 ล้านดอง

คำพิพากษาชั้นต้นระบุว่าตั้งแต่ต้นปีจนถึงเดือนมิถุนายน 2564 จำเลยทวนและพวกพ้องผลิตและจัดเก็บหนังสือเรียนปลอมรวมกันเกือบ 9.5 ล้านเล่ม มูลค่ารวมกว่า 260,000 ล้านดอง กลุ่มนี้จัดการขายหนังสือมากกว่า 6.3 ล้านเล่ม

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2020 บริษัท Phu Hung Phat ถูกตรวจสอบโดยทีมบริหารตลาดหมายเลข 17 และยึดตำราเรียนปลอมได้มากกว่า 27,300 เล่ม เมื่อทราบว่าจำเลย Tran Hung เป็นผู้นำโดยตรง จำเลย Thuan จึงมอบเงิน 300 ล้านดองให้กับจำเลย Tran Hung ผ่านทางจำเลย Hai หลังจากได้รับเงินแล้ว จำเลย Tran Hung ก็สั่งให้จำเลย Thuan เปลี่ยนคำให้การเกี่ยวกับที่มาของตำรา และในขณะเดียวกันก็เข้าแทรกแซงและสร้างเงื่อนไขในการดำเนินคดีในฐานะการละเมิดทางปกครองแทนที่จะโอนไปยังหน่วยงานสอบสวน

ในระหว่างการพิจารณาคดี จำเลย 35/36 คนยอมรับการกระทำของตน แต่จำเลย Tran Hung ยืนกรานว่าเขาบริสุทธิ์ โดยยืนยันว่าเขาไม่ได้รับเงินใดๆ หรือสั่งให้จำเลย Thuan เปลี่ยนคำให้การของตน ทนายความของจำเลย Tran Hung ซึ่งเข้าร่วมให้การแก้ต่างให้เหตุผลว่าข้อกล่าวหามีความขัดแย้งกันหลายประการ จำเลยมีหลักฐานแก้ตัว และขอปล่อยตัวในศาลโดยทันที

อย่างไรก็ตาม คณะผู้พิพากษาได้ตัดสินว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะสรุปได้ว่าจำเลย Tran Hung ได้รับสินบน 300 ล้านดองตามที่อัยการกล่าวหา หลักฐานดังกล่าวได้แก่ คำให้การของจำเลย Hai, Thuan และบุคคลที่เกี่ยวข้อง พร้อมด้วยผลการทดลองภาคสนาม การบันทึกเสียงสนทนา แผนผังที่อธิบายสถานที่ และขั้นตอนการให้เงินที่จำเลย Hai เป็นคนเบิกเอง...

ลิงค์ที่มา