สำนักงานอธิบดีกรมมาตรการทางการค้าของอินเดีย (DGTR) ได้ออกประกาศเริ่มการสอบสวนมาตรการป้องกันการค้าสำหรับผลิตภัณฑ์เหล็กกล้าอัลลอยด์หรือเหล็กกล้าที่ไม่ใช่อัลลอยด์รีดแบน
เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม ตามรายงานของกรมมาตรการทางการค้า กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า อธิบดีกรมมาตรการทางการค้าของอินเดีย (DGTR) ได้ออกประกาศเริ่มการสอบสวนมาตรการป้องกันการหลีกเลี่ยงภาษีสำหรับผลิตภัณฑ์แบนเหล็กที่ไม่ใช่โลหะผสมและเหล็กอัลลอยด์ที่นำเข้ามาในอินเดีย
ด้วยเหตุนี้ คดีนี้จึงเริ่มต้นขึ้นตามคำร้องขอของสมาคมเหล็กกล้าแห่งอินเดีย (Indian Steel Association) ซึ่งเป็นตัวแทนบริษัทเหล็กกล้ารายใหญ่หลายแห่งของอินเดีย เช่น Arcelor Mittal Nippon Steel, AMNS Khopoli, Jindal Steel and Power และ Steel Authority of India...
ภาพประกอบ |
ผลิตภัณฑ์ที่ตรวจสอบคือเหล็กกล้าอัลลอยด์รีดแบนหรือเหล็กกล้าที่ไม่ใช่อัลลอยด์ (ผลิตภัณฑ์แบนเหล็กกล้าที่ไม่ใช่อัลลอยด์และเหล็กกล้าที่ไม่ใช่อัลลอยด์) ภายใต้รหัส HS: 7208, 7209, 7210, 7211, 7225, 7226...
ขอบเขตของผลิตภัณฑ์ที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ ได้แก่ ผลิตภัณฑ์เหล็กกล้ากลิ้งร้อน ผลิตภัณฑ์เหล็กกล้ากลิ้งเย็น ผลิตภัณฑ์เหล็กเคลือบโลหะป้องกันการกัดกร่อน (รวมถึงเหล็กอาบสังกะสี เหล็กอาบสังกะสีเย็น เหล็กเคลือบโลหะผสมสังกะสี-แมกนีเซียม) และผลิตภัณฑ์เหล็กเคลือบสี
ผลิตภัณฑ์เหล็กที่ไม่รวมอยู่ในรายการตรวจสอบ ได้แก่ เหล็กกล้าไฟฟ้ารีดเย็นแบบเกรนโอบ, เหล็กกล้าม้วนและแผ่นเหล็กกล้าไฟฟ้ารีดเย็นแบบไม่มีเกรน, เหล็กกล้าอาบสังกะสีเคลือบไฟฟ้า, แผ่นเหล็กเคลือบดีบุก และเหล็กกล้าไร้สนิม
ผู้ร้องเรียนกล่าวอ้างว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวถูกนำเข้ามาในอินเดียในปริมาณมาก รวดเร็ว และฉับพลัน จนก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่ออุตสาหกรรมภายในประเทศของอินเดีย
นอกจากนี้ โจทก์ยังชี้ให้เห็นถึงปัจจัยที่ไม่คาดคิดซึ่งส่งผลให้ปริมาณการนำเข้าเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน ได้แก่ หลังจากที่สหรัฐอเมริกากำหนดภาษีนำเข้าเหล็ก 25% ตามมาตรา 232 ของพระราชบัญญัติการขยายการค้า หลายประเทศได้ใช้มาตรการป้องกันการค้ากับเหล็กนำเข้าอย่างต่อเนื่อง กำลังการผลิตเหล็กส่วนเกินจำนวนมากในจีน ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ นโยบายภายในประเทศของจีนในการเปลี่ยนการผลิตเหล็กทรงยาวเป็นเหล็กแผ่นรีดแบนเพื่อการส่งออก การลงทุนด้านการผลิตเหล็กของจีนในประเทศอาเซียน พันธกรณีของอินเดียภายใต้ GATT 1994 และข้อตกลงอื่นๆ
ระยะเวลาการสอบสวน : 1 ตุลาคม 2566 – 30 กันยายน 2567 DGTR กล่าวว่าจะสอบสวนข้อมูลตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2564 – 31 มีนาคม 2565, 1 เมษายน 2565 – 31 มีนาคม 2566, 1 เมษายน 2566 – 31 มีนาคม 2567 และระยะเวลาการสอบสวน
ผู้ร้องเรียนได้ร้องขอให้กรมคุ้มครองการค้าแห่งอินเดียกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราวโดยคำนึงถึงการมีอยู่ของสถานการณ์วิกฤต และกำหนดมาตรการคุ้มครองเป็นระยะเวลาสี่ปี
ตามที่กรมการเยียวยาทางการค้า กรมการเยียวยาทางการค้าของอินเดียขอให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องส่งความคิดเห็นเกี่ยวกับกรณีดังกล่าวและคำตอบแบบสอบถามการสอบสวนสำหรับผู้ผลิต ผู้ส่งออก ผู้นำเข้า อุตสาหกรรมในประเทศ และแบบสอบถามผลประโยชน์ ทางเศรษฐกิจ ในรูปแบบและรูปแบบที่กำหนดไปยังที่อยู่อีเมล [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
กำหนดส่งรายละเอียดข้างต้นภายใน 15 วันนับจากวันที่ประกาศการเริ่มต้น (วันที่เริ่มต้นคือวันที่ 19 ธันวาคม 2024) และไม่เกินวันที่ 2 มกราคม 2025 ในกรณีที่ไม่ได้รับความคิดเห็นใดๆ กรมการเยียวยาทางการค้าของอินเดียจะใช้ข้อเท็จจริงที่มีอยู่เพื่อการสืบสวน
กรมการเยียวยาทางการค้าขอแนะนำให้สมาคม บริษัทที่ผลิตและส่งออกผลิตภัณฑ์ที่เสนอให้มีการสอบสวน: ศึกษาคำแจ้งการเริ่มต้น การร้องเรียนสาธารณะอย่างละเอียด ส่งความคิดเห็นเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว (ถ้ามี) ส่งคำตอบแบบสอบถามการสอบสวนสำหรับผู้ผลิตและผู้ส่งออกในแบบฟอร์มและรูปแบบที่กำหนดไปยังหน่วยงานสอบสวนของอินเดียที่ที่อยู่อีเมลข้างต้น ให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่และครอบคลุมกับหน่วยงานสอบสวนเพื่อหลีกเลี่ยงการสรุปว่าไม่ให้ความร่วมมือ (ซึ่งมักจะนำไปสู่อัตราภาษีที่สูงมาก) ติดต่อและประสานงานกับกรมเพื่อรับการสนับสนุนอย่างทันท่วงที
ที่มา: https://congthuong.vn/an-do-dieu-tra-tu-ve-thep-can-phang-hop-kim-367015.html
การแสดงความคิดเห็น (0)