В интервью газете Nguoi Lao Dong многие родители учеников 4/3 классов начальной школы Chuong Duong заявили, что они очень расстроены и обеспокоены действиями классного руководителя г-жи TPH.
«В последние несколько дней многие родители не спали, опасаясь, что мисс Х. будет «издеваться» над их детьми. Более того, родителей сбивают с толку угрозы учительницы», — рассказал один из родителей.
Представляя интересы многих родителей класса, г-жа Н. заявила: «Многие родители класса подписали петицию о смене классного руководителя или переводе детей в другие классы, но пока проблема не решена. Родители очень обеспокоены и не уверены, что их дети продолжат учиться у г-жи Х». Г-жа Н. также сообщила, что родители направили петицию в Департамент образования и профессиональной подготовки округа 1 и Департамент образования и профессиональной подготовки города Хошимин, чтобы найти наилучшее решение для своих детей, поскольку они не могут позволить, чтобы время обучения их детей у г-жи Х было продлено.
Сообщения с просьбой о поддержке при покупке ноутбуков
По словам родителей, инцидент произошёл из-за того, что 14 сентября состоялось первое в этом году родительское собрание для 4/3 класса. Перед собранием г-жа Х. сообщила некоторым родителям в родительском комитете класса, что не будет собирать деньги, и что она потеряла свой ноутбук, поэтому попросила родителей пожертвовать его.
Когда совет представителей объявил, родители подсчитали, что стоимость компьютера составит около 5–6 миллионов донгов, и каждый родитель должен будет внести по 200–300 тысяч донгов. Некоторые родители заявили, что этой суммы хватит только на покупку компьютера, на мероприятия денег не останется, поэтому они предложили 500 тысяч донгов, которые мог бы заплатить любой родитель, имеющий возможность, без уравнивания и принуждения. На этом родительском собрании некоторые родители заплатили наличными совету представителей (а затем перевели их непосредственно г-же Х.), а некоторые родители затем перевели деньги непосредственно г-же Х.
«Г-жа Х. попросила класс поддержать её ноутбуком стоимостью около 4–5 миллионов, принтером для документов и ежемесячной выплатой 300 000 донгов на содержание няни. Затем родители предположили, что принтер был куплен в третьем классе, поэтому им следует обратиться к бывшему классному руководителю и попросить вернуть его классу», — рассказал один из родителей.
В полдень того же дня г-жа Х. отправила сообщение группе «Зало» класса следующего содержания: «После первого собрания в этом учебном году 29 родителей внесли взносы. На данный момент у меня 14 500 000 донгов. Я отдала няне 300 000 донгов. Я внесла 500 000 донгов в стипендиальный фонд. У меня осталось 13 700 000 донгов. Я купила ноутбук, остаток суммы сообщу родителям. И я хотела бы попросить у родителей и этот ноутбук».
В тот же день, 14 сентября, г-жа Х. сфотографировала два ноутбука и назвала цену: серый — 5,5 миллионов, а чёрный — 11 миллионов. «Она сказала, что возьмёт чёрный за 11 миллионов, чтобы быстро передавать данные. Родители поддержали её, дав 6 миллионов, и она заплатит 5 миллионов. Она поблагодарила родителей».
Когда один из родителей выразил несогласие, г-жа Х. спросила, родителем кого из учеников он является.
16 сентября г-жа Х. продолжила отправлять сообщения о том, что в субботу (14 сентября) она просила родителей поддержать покупку ноутбуков стоимостью около 5-6 миллионов. Она купила ноутбук за 11 миллионов, поэтому добавила 5 миллионов. И этот ноутбук принадлежит ей. Согласны ли родители? Затем учительница создала голосование для родителей, чтобы они могли проголосовать «за» и «против». Во время голосования некоторые родители высказались против, и г-жа Х. снова написала, чтобы спросить, с каким ребёнком родитель не согласен. Затем она заблокировала голосование.
По словам родителей, в классную группу zalo входят 47 человек, из которых 26 родителей согласны (оба родителя голосуют за 1 ученика), 3 родителя не согласны и 18 родителей не имеют мнения.
Г-жа Х. продолжила писать: «На данный момент 26 родителей согласились, 3 не согласились, а 9 родителей не имеют мнения. Если есть родители, которые не согласны, я не приму это. Я купила его сама и пользовалась им сама. Я также купила принтер сама. Я ничего от вас не принимаю. Искренне благодарю вас».
17 сентября г-жа Х. продолжила писать сообщение следующего содержания: «Вчера вечером и сегодня утром я получила множество сообщений и звонков от родителей, умоляющих меня принять поддержку класса. Я хотела бы чётко обозначить свою позицию: родители, я её не принимаю. И я также не обязана готовить для детей планы повторения материала. Я согласна на проведение урока повторения материала и на то, чтобы родители сами его повторили. Спасибо, родители. Хорошо, родители».
После того, как родители пожаловались в школу, г-жа Х. заявила, что не будет готовить план.
Некоторые родители рассказали, что 24 сентября, через несколько дней после того, как г-жа Х. написала, что не принимает поддержку класса, она отправила копию расходов, получив деньги от родителей, членам совета директоров. Но в этом отчёте о доходах и расходах ноутбук по-прежнему был указан как 6 миллионов донгов, а динамик – 2 миллиона донгов. Когда члены совета директоров не согласились, заявив, что она вычтет только расходы на ноутбук и динамик в размере 6 миллионов и 2 миллионов донгов, она сказала, что ей нужно согласие всех родителей. После этого г-жа Х. вычла расходы, такие как розетка (220 000 донгов), настенные часы (160 000 донгов), слоган: 30 000 донгов и взнос в стипендиальную ассоциацию в размере 50 000 донгов, а затем передала деньги родителям.
По словам родителей, инцидент был бы пустяковым, если бы в последующие дни, когда дети вернулись из школы, они не сказали ей, что учительница позволяет им слишком многому учиться по телевизору. По большинству предметов она разрешала им смотреть YouTube, а некоторые решения даже по телевизору, и переписывать их. Многие дети не успевали переписывать и им приходилось сдаваться. По математике она позволяла им переписывать вопросы по телевизору и учебникам и решать их самостоятельно. В дни, когда она была невнимательна, она открывала PowerPoint, чтобы дети переписывали решения, вместо того чтобы объяснять. Она быстро учила математику, и многие дети ничего не понимали. Если они не понимали и задавали вопросы, она их ругала...
Директор: «Инцидент очень досадный, но мы пока не знаем, как его разрешить»!
Днем 27 сентября репортер взял интервью у г-на Ле Конг Миня, директора начальной школы Чуонгзыонг.
По словам г-на Миня, он знал обо всех инцидентах, о которых родители сообщили газете «Нгуой Лао Донг», поскольку родители также сообщали об этом в школу. По словам г-на Миня, г-жа Х. была совершенно неправа. Как директор школы, он считал этот инцидент крайне прискорбным и не знал, как его разрешить.
Г-н Минь добавил, что сразу после того, как некоторые родители пожаловались на то, что г-жа Х. просит родителей купить ноутбуки, он позвонил г-же Х., чтобы обсудить это, напомнить ей и поправить её. Г-н Минь добавил, что школа проинформировала всех учителей, а не только г-жу Х., о возможности финансирования текущих расходов родительско-учительской ассоциации для класса, но она не может просить об этом.
«Просьба г-жи Х. о поддержке покупки личных ноутбуков совершенно неверна. Она также не может отправлять родителям сообщения о том, что не готовит план обзора. Учителя не имеют права отправлять подобные сообщения», — подтвердил г-н Минь.
По словам г-на Миня, когда школа напомнила ей об этом, г-жа Х. организовала голосование, чтобы согласиться или не согласиться.
Директор начальной школы Чуонгзыонг добавил: «24 сентября школа организовала встречу-медиацию между г-жой Х. и родителями класса. На этой встрече присутствовали 27 из 38 родителей класса. Г-н Минь добавил, что перед многими родителями г-жа Х. извинилась перед ними и попросила дать ей шанс. На этой встрече школа предложила решение, согласно которому любые родители, испытывающие неуверенность, могли попросить о смене класса, и 25 из 27 родителей, присутствовавших на встрече, высказались за смену класса».
Однако, по словам г-на Миня, перевод класса еще не осуществлен, и в школе нет резервного учителя, который мог бы заменить г-жу Х. в качестве классного руководителя 4/3 класса.
Когда журналисты спросили, какие меры школа намерена предпринять для обеспечения прав учащихся, пока г-жа Х. продолжает преподавать, г-н Минь ответил, что будет предложено множество решений, например, внезапные проверки, проверка тетрадей учеников, чтобы убедиться, что она преподаёт в соответствии с расписанием и учебным планом... Школа обратилась к руководству Департамента образования и профессиональной подготовки с просьбой о решении проблемы и в настоящее время занимается её решением. Он также попросил родителей дать школе время для её решения...
Источник: https://nld.com.vn/xin-phu-huynh-ung-ho-mua-laptop-bat-thanh-giao-vien-khong-soan-de-cuong-on-tap-196240927201636016.htm
Комментарий (0)