Утром 8 сентября Народный суд города Хошимин провел апелляционное слушание по делу обвиняемого Нгуена Суан Хыонг Транга (31 год, также известного как Транг Немо) и трех его сообщников: Фам Куен Куи, Нгуена Нгок Кхыонга и Фан Хоанг Нама, обвиняемых в «нарушении общественного порядка».
Все четверо обвиняемых были освобождены под залог на время расследования, уголовного преследования и суда.
Немо Пейдж прибыл ко двору очень рано.
Ранее, 16 июня, Народный суд округа 1 (Хошимин) приговорил подсудимого Транг Немо и двух подсудимых Фам Куен Куи и Нгуен Нгок Кхыонга к 9 месяцам тюремного заключения; подсудимого Фан Хоанг Нама — к 1 году тюремного заключения.
После вынесения приговора Транг Немо и двое обвиняемых, Фам Куен Куи и Нгуен Нгок Кхыонг, подали апелляцию с просьбой о назначении условного наказания. Обвиняемый Фан Хоанг Нам подал апелляцию с просьбой о смягчении наказания.
В то же время фигурант дела г-жа Фам Ле Кхань также подала апелляцию, прося апелляционный суд рассмотреть и привлечь к ответственности Транг Немо и ее сообщников за дополнительное деяние — умышленное причинение вреда здоровью — с целью полного разрешения дела.
Утром 8 сентября Транг Немо и двое обвиняемых Фам Куен Куи и Нгуен Нгок Кхуонг присутствовали на суде, за исключением обвиняемого Фан Хоанг Нама, который отсутствовал без уважительной причины.
В суде присутствовали Транг Немо и двое ответчиков; ответчик Фан Хоанг Нам отсутствовал без уважительной причины.
В то же время трое адвокатов подсудимых также отсутствовали без уважительной причины. Trang Nemo ходатайствовал об отложении судебного заседания для приглашения адвокатов. Однако коллегия судей заявила, что для этих адвокатов нетипично одновременное отсутствие из одного офиса, что намеренно затягивает судебное разбирательство. Отсутствие адвокатов не было связано с форс-мажорными обстоятельствами, поэтому коллегия судей продолжила рассмотрение дела.
Коллегия судей также пришла к выводу, что отсутствие подсудимого Фан Хоанг Нама без уважительной причины является лишением его права на апелляцию.
В ходе допроса, после того как председательствующий судья огласил вердикт суда первой инстанции, подсудимый Транг подал апелляцию с просьбой об условном наказании, поскольку наказание в виде 9 месяцев тюремного заключения было слишком суровым.
«У ответчика есть маленький ребенок, и он создал рабочие места для многих людей; дядя ответчика был солдатом, погибшим в войне сопротивления, его бабушка была героической вьетнамской матерью... То, что он стоит здесь, — урок для ответчика», — заявил ответчик Транг.
Страница Nemo подает апелляцию на условное наказание или штраф
Представитель Народной прокуратуры города Хошимин (VKS) изложил позицию обвинения, согласно которой поведение подсудимых представляет общественную опасность, нарушает общественный порядок и безопасность. Согласно документу Народного комитета района Нгуен Ку Чинь, округ 1, беспорядки негативно сказались на безопасности и правопорядке; во время инцидента люди снимали происходящее на телефоны, что привело к быстрому распространению информации.
По словам представителя Народной прокуратуры, нарушение общественного порядка подсудимыми оставило негативное впечатление о местности, особенно о районе №1, куда приезжает много туристов, поэтому с этим необходимо разобраться самым строгим образом. Следовательно, нет оснований для условного осуждения подсудимых или назначения им штрафа.
По мнению Народной прокуратуры, суд первой инстанции вынес удовлетворительное и адекватное наказание, соответствующее характеру и тяжести преступления подсудимого. В ходе апелляционного заседания подсудимый не представил никаких новых подробностей.
Фигурантом дела является Фам Тхи Ле Кхань в апелляционном суде.
Рассмотрев апелляцию г-жи Фам Тхи Ле Кхань, Народная прокуратура установила, что, основываясь на документах, доказательствах и материалах дела, содержание апелляции было разъяснено прокуратурой округа 1. Что касается травмы 3% г-жи Кхань, не было установлено, кто именно нанёс её, внутри магазина или за его пределами... поэтому вышеуказанное деяние не образует состава преступления умышленного причинения вреда здоровью.
По данным Народной прокуратуры, Народный суд района 1 осудил правого человека за правое преступление. В связи с этим Народный суд просит коллегию судей не удовлетворять апелляцию ответчика и связанных с ним лиц и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Транг — владелец магазина Trang Nemo в районе Нгуен Ку Чинь (округ 1). Из-за конфликта с г-жой Тран Нгуен Ча Ми в сфере онлайн-торговли Транг Немо договорился с ней о встрече в магазине, чтобы решить этот вопрос.
Днём 16 января 2022 года г-жа Ми, г-жа Фам Ле Кхань и г-жа Тран Тхи Хоанг Йен посетили магазин Trang Nemo. Там г-жа Ми и г-жа Йен зашли в магазин, чтобы встретиться с Trang Nemo и извиниться за использование его изображения при продаже товаров. Г-жа Кхань стояла снаружи. Trang Nemo вёл прямую трансляцию извинений в социальных сетях.
Согласно инциденту, во время извинений между Транг Немо и остальными участниками инцидента произошла словесная перепалка. Выходя из магазина, г-жа Фам Ле Кхань сказала Транг Немо: «Ты не знаешь, с кем столкнёшься. Когда будешь выходить, берегись меня!»
Разозлившись, Транг Немо сорвала маску с лица г-жи Кхань, подняла её и швырнула на улицу. После этого нападавшие бросились избивать г-жу Кхань.
Инцидент между Транг Немо и некоторыми связанными с ним лицами, указанными выше, стал причиной затора на улице Нгуен Трай на некоторое время, поэтому Народный комитет округа Нгуен Ку Чинь потребовал от властей строго соблюдать закон в отношении связанных с ним лиц.
Ссылка на источник
Комментарий (0)