На правительственной пресс-конференции днем 1 июня пресса подвергла сомнению случай использования Ханойским университетом бизнеса и технологий (HUBT) сухих подписей в бухгалтерских документах.
Согласно положениям Закона о бухгалтерском учете, юридически признаются только два типа подписей: мокрые подписи и электронные подписи. Так является ли такое поведение HUBT нарушением закона? Как Министерство финансов будет расследовать и решать это? Коснется ли это сотен преподавателей и тысяч учеников школы после окончания учебы?
Отвечая на этот вопрос, заместитель министра финансов Нгуен Дык Чи заявил, что в последнее время, по имеющимся данным, HUBT использовал сухие подписи в бухгалтерских документах и имел ряд других нарушений.
Что касается использования подписей на бухгалтерских документах, то согласно статье 19 Закона о бухгалтерском учете 2015 года подписи на бухгалтерских документах должны быть зарегистрированы несмываемыми чернилами, а не красными чернилами, или проштампованы предварительно выгравированной подписью. Электронные документы должны иметь электронные подписи, а подписи на электронных документах имеют такую же силу, как и подписи на бумажных документах. По сравнению с положениями Закона о бухгалтерском учете 2015 года использование HUBT сухих подписей на документах противоречит положениям закона о бухгалтерском учете.
Министерство финансов поручит налоговым органам и другим компетентным органам Министерства финансов осуществлять надзор и проверку HUBT в части реализации закона о финансах и бухгалтерском учете, особенно в части реализации закона о бухгалтерском учете. Когда у нас будут результаты, мы сообщим об этом прессе.
«Мы подтверждаем, что нам придется обеспечить строгое выполнение финансовых и бухгалтерских правил в образовательных учреждениях, а также в производственных и коммерческих учреждениях людей. Министерство финансов будет защищать законные права соответствующих субъектов, если это нарушение HUBT затрагивает права учителей, студентов и других соответствующих субъектов», — сказал г-н Нгуен Дук Чи.
В связи с этой школой пресса также сообщила, что премьер-министр издал документ, требующий от HUBT преобразования из государственного в частное учебное заведение, однако до сих пор указание не выполнено, а в процессе работы наблюдается множество нарушений в сфере финансов и регистрации.
На пресс-конференции заместитель министра образования и обучения Хоанг Минь Сон сказал, что в настоящее время в стране осталась только одна школа, частный университет Фыонг Донг, которая еще не перешла в статус частной в соответствии с правилами, но подала заявку в Министерство образования и обучения. Министерство рассмотрело заявку и попросило школу дополнить некоторые материалы.
Для HUBT было принято решение о переходе из частного в государственный с 2019 года. Однако школа до сих пор не создала школьный совет. Выполняя свои обязанности по государственному управлению, Министерство образования и профессиональной подготовки выпустило множество документов, призывающих школы, когда принимается решение о переходе из частного в государственный, продолжать совершенствовать аппарат, особенно создание школьного совета.
Министерство образования и профессиональной подготовки, отвечающее за государственное управление, руководит учебной работой; с точки зрения организационной структуры и управления активами для государственных университетов органами управления являются министерства, филиалы и местные органы власти; частные университеты управляются на местном уровне.
Министерство образования и профессиональной подготовки неоднократно призывало, напоминало, работало с представителями заинтересованных сторон HUBT и направляло школу, но этот вопрос в основном связан с интересами инвесторов.
Что касается вопросов, связанных с набором и обучением, с 2020 года по настоящее время Министерство образования и обучения провело 1 проверку и 4 проверки деятельности школы по набору и обучению, выявив 2 нарушения, связанных с совместным набором и обучением, превышающим установленное количество. Министерство образования и обучения наложило административные санкции. С 2020 года Министерство образования и обучения также определяет квоту школы в соответствии с законом; недавно Министерство образования и обучения также вынесло решение о наложении санкций за задержку в создании Совета школы.
Что касается свидетельства об окончании обучения студента с сухой подписью директора HUBT, Министерство образования и профессиональной подготовки тщательно рассмотрело положения закона. В отношении налогов финансовые документы имеют очень четкие положения о мокрых подписях и электронных подписях, кроме того, нет никаких других положений о том, можно ли использовать сухие подписи.
По словам заместителя министра, по сути, свидетельство об окончании обучения является окончательным подтверждением того, что процесс обучения учащегося соответствует требованиям программы обучения; после принятия решения о выдаче свидетельства об окончании обучения контроль качества и законности диплома может определяться не только самим дипломом, но и книгой выдачи дипломов, сертификатом и решением учебного заведения о выдаче диплома.
Таким образом, выпускники HUBT продолжают использовать свои дипломы как обычно, поскольку при проверке дипломов кадровые агентства не просто смотрят на диплом, но и, что важно, проверяют, был ли студент действительно зачислен, обучен и получил ли он диплом.
«Таким образом, в настоящее время не существует правового регулирования того, можно ли использовать сухие подписи, и в данном случае это не затрагивает права учащихся», — заявил заместитель министра Хоанг Минь Сон.
ФАН ТАО
Источник: https://www.sggp.org.vn/truong-dai-hoc-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-su-dung-chu-ky-kho-tren-chung-tu-ke-toan-trai-quy-dinh-post742558.html
Комментарий (0)