 |
| Наша партия всегда обеспокоена, исследует и изучает, чтобы прояснить будущее социализма и путь к социализму во Вьетнаме. (Иллюстрация фото, источник: tuyengiao.vn) |
Суть аргументации «переходных членов партии»
Теория переходного периода является фундаментальным и очень важным достижением марксизма-ленинизма, мысли Хо Ши Мина и нашей партии. С научной и революционной точки зрения марксизма-ленинизма на неизбежность предыдущего переходного периода: «Между капиталистическим обществом и коммунистическим обществом есть период революционного преобразования из одного общества в другое. Приспособление к этому периоду есть период политического перехода, и состояние этого периода не может быть ничем иным, как революционной диктатурой пролетариата»[1], буржуазные ученые, враждебные силы и политические оппортунисты сегодня используют это как повод для запуска аргумента о том, что «Вьетнам находится в переходном периоде к социализму, поэтому члены партии также должны иметь переходную природу»! Так в чем же суть этого аргумента? Насколько он опасен?
Суть аргументации «переходных членов партии» заключается в том, чтобы снизить стандарты членов партии, признать деградацию в качестве, политике, этике, образе жизни и считать коррупцию и негативность кадров и членов партии неизбежной; отсюда извращать добродушие, авангардность и образцовость членов партии, делая нашу партию более не «моральной и цивилизованной», и двигаться к отрицанию единоличной руководящей роли партии. Аргументацию так называемых «переходных членов партии» можно определить по следующим аспектам:
Во-первых, политический переход членов партии. Соответственно, члены партии имеют слабую политическую сознательность, не являются стойкими на пути развития вьетнамской революции за национальную независимость и социализм; признают возможность возвращения на капиталистический путь, отрицают неизбежность, особенности, содержание и характер переходного периода к социализму во Вьетнаме; признают существование капиталистической надстройки и эксплуатации по старому методу капитализма во Вьетнаме как неизбежное; принимают «политический плюрализм, многопартийную оппозицию» во Вьетнаме.
Во-вторых, идеологическая эксцессивность членов партии. Это капитуляция перед буржуазной идеологией, даже остатками феодальной идеологии; отрицание марксистско-ленинской идеологии, идеологии Хо Ши Мина ; пропаганда так называемой неограниченной «свободы мысли», отрицание классового характера идеологической основы нашей партии; признание существования в партии множества различных идеологий.
В-третьих, избыток возможностей членов партии. Это согласие на снижение стандартов для вступления в партию, согласие на прием масс, не являющихся самой элитой, даже разрешение оппортунистам и реакционерам становиться членами Коммунистической партии Вьетнама; поэтому партийные организации становятся «клубами» тех, кому нужно только «бить в барабан и регистрировать свои имена» и ничего больше.
В-четвертых, избыток этики и образа жизни членов партии. Это признание существования старой этики и образа жизни - буржуазной этики, мелкобуржуазной этики, феодальной этики и восхваление этой "головокружительной" этики и бесчеловечного и антикультурного образа жизни; в то же время это умаление, унижение и отрицание революционной этики членов партии; или признание параллельного существования как старой этики, так и революционной этики. В то же время это отрицание всех усилий партийной организации по воспитанию и совершенствованию революционной этики для элитных масс, готовящихся вступить в партию, и для членов партии.
В-пятых, считать коррупцию и негатив среди кадров и членов партии неизбежными. Это результат признания эксцессов в политике, идеологии, этике и образе жизни членов партии.
Соответственно, они считают, что переходный период должен «принять боль» - то есть принять коррумпированных и негативных членов партии; затем делают вывод, что коррупция и негатив являются атрибутами и природой однопартийного руководства; оттуда они выпускают открытые письма, петиции, рекомендации и призывают нашу партию отказаться от своего руководства в борьбе с коррупцией и негативом; потому что, по их мнению: однопартийное руководство разрушает демократию, руководство партии в борьбе с коррупцией и негативом ничем не отличается от «игры в футбол и одновременного свистка» или так называемой «внутренней борьбы и чистки»; кроме того, это отрицает руководство нашей партии над всем обществом, как это предусмотрено в статье 4 Конституции 2013 года...
Опасность аргумента о «чрезмерной партийности»
Опасность аргумента «переходного члена партии» огромна. Прежде всего, он ослабляет боевой дух элитных масс, желающих вступить в партию; вызывает политическую дезинтеграцию, дезинтеграцию убеждений, идеологический хаос, создает «бреши» для проникновения буржуазной идеологии в каждого члена партии и партийную организацию; и деградирует мораль и образ жизни кадров и членов партии. Это очень короткий шаг, который может привести к «саморазвитию» и «самотрансформации» внутри партии и всей политической системы.
Поэтому в Документе XIII съезда наша партия подвергла самокритике: «Некоторые низовые партийные организации, ряд кадров, членов партии, государственных служащих и государственных служащих не являются образцовыми. Работа по строительству и развитию партийных организаций и членов партии на негосударственных предприятиях все еще запутана и ограничена; работа по развитию членов партии в отдаленных, приграничных, островных районах, районах с большим количеством национальных меньшинств, религий и сельской местности все еще сталкивается со многими трудностями. Оценка и классификация партийных организаций и членов партии в некоторых местах еще не являются существенными. Ряд кадров и членов партии потеряли идеалы, утратили волю, боятся трудностей и лишений, деградировали в политической идеологии, этике и образе жизни, «саморазвились» и «самопреобразовались»[2].
По этому вопросу Генеральный секретарь Нгуен Фу Чонг продолжил предупреждать в статье «Гордые и уверенные под славным флагом партии, полные решимости построить все более богатый, цивилизованный, культурный и героический Вьетнам»: «Организация реализации закона и политики, а также осуществления государственной службы по-прежнему является слабым звеном; дисциплина и порядок во многих местах не строгие, даже наблюдается явление избегания и уклонения от ответственности; все полезное возвращается агентству, подразделению и отдельному лицу; все трудное выталкивается в общество, другие агентства, другим людям.
Между тем, злые, враждебные и реакционные силы продолжают пользоваться этой ситуацией, чтобы активизировать реализацию стратегии «мирной эволюции», способствовать «саморазвитию» и «самопреобразованию» внутри нас, чтобы саботировать нашу партию, государство и режим»[3].
Если вышеуказанная ситуация сохранится и не будет быстро исправлена, это разрушит солидарность и единство внутри партии; партия потеряет свою революционную природу. В результате это приведет к тому, что народ потеряет доверие к партии и нашему режиму, даже склонится к враждебным и реакционным силам.
Более опасным является риск того, что некоторые партийные организации распадутся политически, идеологически и организационно, а также будут деформированы в негативном направлении как с точки зрения этики, так и кадров. В докладе на Национальной конференции, подводящем итоги инспекционной и надзорной работы партии в 2023 году и развертывающем задачи на 2024 год, четко указано: В 2023 году партийные комитеты всех уровней и партийные ячейки привлекли к дисциплинарной ответственности 423 партийные организации (на 2,92% больше, чем в 2022 году); привлекли к дисциплинарной ответственности 18 130 членов партии (на 10,64% больше, чем в 2022 году), в том числе 3 073 члена партийного комитета (что составляет 16,94%). Ревизионные комиссии всех уровней привлекли к дисциплинарной ответственности 183 партийные организации и 6 302 члена партии, в том числе 1 975 членов партийного комитета (что составляет 31,34%); В ходе этих мероприятий местными и первичными ревизионными комиссиями привлечено к дисциплинарной ответственности 154 партийные организации и 6237 членов партии, а Центральной ревизионной комиссией — 29 партийных организаций и 65 членов партии.
| Суть аргументации «переходных членов партии» заключается в снижении стандартов членов партии, признании деградации качества, политики, этики, образа жизни и рассмотрении коррупции и негативизма кадров и членов партии как неизбежных; тем самым искажая добродушие, авангардность и образцовость членов партии, делая нашу партию более не «моральной и цивилизованной» и двигаясь к отрицанию единоличной руководящей роли партии. |
Наконец, как неизбежное следствие, партия потеряет свою руководящую роль во всем обществе, и вьетнамская революция окажется под угрозой отхода от социализма. Мало того, что с точки зрения внешней политики партии, международного коммунистического и рабочего движения, положение и престиж нашей партии также серьезно снизятся. Партия потеряет свое положение, роль и историческую миссию, что приведет к ее уничтожению.
Это опасность, которую нельзя игнорировать, поскольку, как показала историческая реальность мировой революции, такая опытная партия, как Коммунистическая партия Советского Союза, наряду с другими коммунистическими и рабочими партиями пришла в упадок по многим причинам, среди которых первопричина всех причин заключается в том, что партийное строительство во многих странах было в корне нарушено, а именно:
Многие страны отошли от принципов построения нового типа партии на основе марксизма-ленинизма, превратив коммунистическую партию в монополистическую организацию. Некоторые высшие руководители стали бюрократами, постепенно дистанцируясь от марксизма-ленинизма или предая его.
В частности, существуют две основные и непосредственно тесно связанные между собой причины: (i) серьезные ошибки в политических установках, партийном строительстве, идеологической работе, организационно-кадровой работе в ходе реформ; (ii) враждебные и реакционные силы, реализующие стратегию «мирной эволюции», стремящиеся всячески повлиять на процесс реформ в Советском Союзе и направить его в противоположное русло, используя внутренние ошибки для достижения цели ликвидации социалистического режима.
В Советском Союзе и большинстве социалистических стран Восточной Европы в десятилетия с 60-х по 90-е годы конца 20-го века аппарат коммунистической партии не был построен в соответствии с марксистско-ленинскими принципами. Советское государство постепенно деградировало, больше не представляя собой власть Народа, а только власть фракций внутри Партии. Принцип демократического централизма в партийном строительстве был полностью отброшен, превратившись в бюрократический, диктаторский и монополистический централизм.
Содержание строительства партии нового типа: в идеологическом, политическом, организационном, моральном, образе жизни членов партии стало странным в КПСС и многих других коммунистических партиях. Некоторые высокопоставленные руководители партийного и государственного аппарата Советского Союза переродились, стали предателями во имя «реформ» и «реформ». Это и есть та самая непосредственная причина, которая привела партию и реальный социализм к кризису и упадку.
[1] К. Маркс и Ф. Энгельс, Полное собрание сочинений, том 19, Национальное политическое издательство, Ханой, 1995, стр. 47
[2] Коммунистическая партия Вьетнама, Документы 13-го съезда Национальной партии, Том I, Национальное политическое издательство «Правда», Ханой, 2021, стр. 91-92.
[3] Цитата из: «Гордые и уверенные под славным флагом Партии, полные решимости построить все более богатый, цивилизованный, культурный и героический Вьетнам», Электронная газета Коммунистической партии Вьетнама, доступ 31 января 2024 г., https://dangcongsan.vn/tieu-diem/tu-hao-va-tin-tuong-duoi-la-co-ve-vang-cua-dang-quyet-tam-xay-dung-mot-nuoc-viet-nam-ngay-cang-giau-manh-van-minh-van-hien-va-anh-hung-658876.html
Источник
![[ОБЗОР OCOP] Пирожное из липкого риса Bay Quyen: местное фирменное блюдо, достигшее новых высот благодаря репутации бренда](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/3/1a7e35c028bf46199ee1ec6b3ba0069e)
Комментарий (0)