Американские экономисты и американский народ, похоже, живут в двух разных реальностях — эти разногласия в конечном итоге могут решить, кто станет новым владельцем Белого дома, г-н Дональд Трамп или г-жа Камала Харрис.
 |
| По мере приближения выборов в США, когда избиратели все чаще заявляют, что экономика — их главная забота, становится как никогда важно понять, почему избиратели так расстроены. (Источник: The Guardian) |
Экономика — главный предмет беспокойства избирателей
По данным американских экономистов, последние несколько месяцев были полны позитивных новостей для страны. Инфляция лишь немного превышает уровень до пандемии COVID-19 (2020 год), безработица близка к 50-летнему минимуму, а фондовый рынок достигает рекордных максимумов.
В прошлом месяце Федеральная резервная система США (ФРС) впервые с 2020 года снизила процентные ставки. Некоторые исследователи даже утверждают, что экономика США в настоящее время является одной из лучших за последние десятилетия.
Однако по мере приближения президентских выборов 2024 года в США, где разгорается напряженная борьба между кандидатом от Демократической партии, нынешним вице-президентом Камалой Харрис, и кандидатом от Республиканской партии, бывшим президентом Дональдом Трампом, многие американцы считают, что перспективы экономики менее оптимистичны.
Пол Спехар, 62 года, техник в ремонтной компании в Дейтона-Бич, штат Флорида, рассказал, что, хотя, судя по отчётам, экономика процветает, его сбережения тают. За последние три года расходы на автострахование утроились, а после недавней операции он накопил долг в размере 2000 долларов. После выхода на пенсию Спехару придётся полагаться исключительно на социальное обеспечение.
«Эта система не работает для таких людей, как я», — сказал г-н Спехар.
Это распространённое мнение. Согласно опросу Харриса, проведённому эксклюзивно для The Guardian в сентябре, почти 50% американцев считали, что страна находится в рецессии; более 60% считали, что инфляция растёт, а 50% — что растёт безработица.
Даже те, кто, возможно, знает, что говорят экономисты, не настроены оптимистично: 73% заявили, что трудно радоваться позитивным экономическим новостям, когда каждый месяц они испытывают финансовые трудности.
По мере приближения дня выборов, когда избиратели постоянно заявляют, что экономика — их главная забота, как никогда важно понять, почему избиратели так расстроены. Так почему же экономисты и американцы, похоже, живут в разных реалиях? Ответ может зависеть от того, как они относятся к инфляции.
Стефани Станчева, экономист Гарвардского университета, считает, что для экономистов инфляция — «понятие номинальное».
Другими словами, для них инфляция — это показатель, важный показатель, особенно с точки зрения ФРС, чья задача — корректировать денежно-кредитную политику для контроля инфляции. Но для обычных американцев инфляция — это пережитый опыт.
«Жизненный опыт многому нас учит и показывает, что люди сильно страдают от инфляции, вероятно, даже больше, чем обнародованные цифры», — сказала г-жа Станчева.
«Я думаю, важно не просто смотреть на эту цифру и говорить: «О, вот что такое индекс потребительских цен (ИПЦ)… У людей разный опыт в этом отношении, и к этому опыту следует относиться серьезно», — добавил исследователь.
По словам г-жи Станчевой, «номинальная» цифра вызывала у людей чувства гнева, страха, тревоги и стресса, а также чувства неравенства и несправедливости, когда им задавали открытые вопросы о том, какие чувства у них вызывает инфляция.
По словам этого эксперта, люди «думают, что заработная плата не поспевает за ценами, поэтому их уровень жизни падает. Инфляция влияет на нас как на потребителей, как на работников, как на держателей активов, а также на эмоциональное состояние. Она затрагивает многих людей, особенно тех, у кого низкие доходы».
Инфляция в крупнейшей экономике мира достигла пика летом 2022 года, составив 9,1% — это самый высокий показатель с начала 1980-х годов. Потребовалось более двух лет, чтобы этот показатель опустился ниже 3%.
Чтобы бороться с ростом цен, ФРС начала повышать процентные ставки, что привело к удорожанию кредитов. Это сработало, но для многих экономические данные и реалии жизни не совпадали.
Экономистам казалось, что ФРС совершила то, что они называют «мягкой посадкой» — редкий случай, когда инфляция снижается, а безработица остаётся относительно низкой. Напротив, «жёсткая посадка», которую предсказывали многие экономисты, означала бы рост безработицы по мере снижения инфляции, что привело бы к рецессии.
Однако для многих американцев это не мягкая посадка.
Снижение инфляции не означает снижения цен, а означает дефляцию, что на самом деле является плохим знаком для экономики. Поэтому цены были и останутся высокими. Например, по данным Министерства сельского хозяйства США, цены на продукты питания выросли на 25% с 2019 по 2023 год.
Эффект от повышения процентных ставок также требует времени, чтобы отразиться на экономике, поэтому американцы продолжают платить более высокие процентные ставки, не говоря уже об инфляции. По мере роста цен растут и расходы на заёмные средства для покупки жилья, автомобилей и оплаты кредитных карт.
То, что экономисты называют мягкой посадкой, «резко контрастирует с положением обычных американцев, оказавшихся в центре хаоса», — заявил Джон Герзема, генеральный директор Harris Poll.
В то время как экономисты и администрация президента Джо Байдена празднуют низкий уровень безработицы, простые американцы вряд ли найдут утешение в этой хорошей новости, даже если у них все еще есть работа.
 |
| Дональд Трамп и Камала Харрис, похоже, сходятся во мнении, что инфляция наносит ущерб американцам, и они принимают меры для ее решения. (Источник: Getty Images) |
Общие цели двух кандидатов в президенты
«Когда ты безработный, это личное дело», — сказал г-н Герзема. «Для большинства людей безработица не является серьёзным фактором в жизни. Но инфляция — это постоянное личное явление. Каждую неделю она меняет уровень жизни».
25-летняя МэриКейт рассказала, что до сих пор живёт дома с родителями, потому что арендная плата слишком высока. После окончания колледжа в 2021 году ей понадобился год, чтобы найти постоянную работу с социальным пакетом, и накопить денег на переезд было сложно. Недавно она взяла кредит на новую машину, чтобы каждый день добираться до работы.
«Я не собиралась жить с родителями так долго, — говорит Мэри-Кейт. — Это мешало моему личностному росту».
Она подумала о том, как ее родители смогли за свою жизнь подняться из низшего среднего класса в средний класс, и не почувствовала, что та гибкость, которую они имели, могла бы применить и она.
«По крайней мере, в моей семье всегда существовало мнение, что следующее поколение будет лучше предыдущего», — говорит 25-летний мужчина. «Не знаю, насколько это верно для меня».
Эту точку зрения разделяют многие американцы. В том же опросе 42% американцев заявили, что их финансовое положение не лучше, чем у их родителей в их возрасте.
Дональд Трамп и Камала Харрис, похоже, сходятся во мнении, что инфляция наносит ущерб американцам, и они работают над её устранением. Именно поэтому Трамп предложил отменить налог на чаевые на митинге в Лас-Вегасе, в то время как Харрис переключила внимание с «биденомики» — инвестиций в инфраструктуру и стимулирования американской индустрии производства микросхем — на снижение стоимости жилья и сдерживание роста цен в своих экономических предложениях.
По словам г-на Герземы, подобные политические решения — это «личные обращения», которые фокусируются на отдельных «пикселях» экономики, а не на общей картине. Покупательная способность, личные опасения по поводу стабильности работы, студенческие кредиты, цены на бензин — всё это «пиксели», составляющие картину личного экономического положения человека.
«Я думаю, что пиксели становятся невероятно важными, потому что, когда вы смотрите на них, вы действительно начинаете понимать другую картину», — сказал генеральный директор Harris Poll.
Оба кандидата в президенты, похоже, понимают, что многое на выборах зависит от этих эмоций и что американские избиратели выберут человека, который, по их мнению, понимает их лучше всего.
Источник: https://baoquocte.vn/us-2024-trump-and-harris-are-both-confident-that-they-will-win-292629.html
Комментарий (0)