Новое обвинительное заключение против бывшего президента США Дональда Трампа, связанное с делом о вмешательстве в выборы 2020 года, по всей видимости, призвано сократить число судебных исков, причиной чего может быть «тактическое отступление».
Специальный прокурор Джек Смит на пресс-конференции 27 августа 2024 года. Фотография вырезана из ролика Reuters.
27 августа специальный прокурор Джек Смит объявил о новом обвинительном заключении против бывшего президента США Дональда Трампа в связи с делом о вмешательстве в выборы 2020 года, сократив его объём с 45 до 36 страниц. Первое изменение заключается в том, что «четвёртый сообвиняемый», упомянутый почти 30 раз в первоначальном обвинительном заключении, больше не фигурирует в нём. В результате расследования CNN полагает, что этим сообвиняемым является Джеффри Кларк, назначенный исполняющим обязанности Генерального прокурора, который поддерживал г-на Трампа в использовании исполнительной власти для влияния на результаты выборов. Но самое очевидное изменение заключается в том, что из нового обвинительного заключения удалены все материалы, касающиеся попыток использовать Министерство юстиции США в качестве «оружия», чтобы помочь г-ну Трампу удержаться у власти. По словам юридического аналитика CNN Эли Хонига, новое обвинительное заключение по-прежнему включает четыре первоначальных обвинения, выдвинутых 1 августа 2023 года и связанных с делом г-на Трампа о вмешательстве в выборы 2020 года. Однако Хониг заявил, что специальный прокурор Смит удалил некоторые части первоначального обвинительного заключения, которые можно было бы считать «официальными действиями», и обвинил г-на Трампа только в предполагаемых попытках «давления на государственных и местных чиновников» и «предоставлении фальшивых списков избирателей». Причиной, по словам Хонига, стало решение Верховного суда США о президентском иммунитете. В частности, 1 июля Верховный суд США постановил шестью голосами против трёх, что бывший президент США Дональд Трамп пользуется иммунитетом за официальные действия, в то время как действия, совершённые им в личном качестве, иммунитетом не пользуются. Это был первый случай применения такой формы иммунитета к президенту США, и тогда г-н Трамп приветствовал это решение в посте в социальной сети X, написав: «Это великая победа нашей конституции и нашей демократии. Горжусь быть американцем!» Хониг добавил, что в постановлении Верховного суда говорится, что многие действия Трампа в период его пребывания у власти, включая его взаимодействие с Министерством юстиции, его публичные выступления и, возможно, его взаимодействие с (бывшим) вице-президентом Майком Пенсом, вероятно, не подлежат расследованию и, следовательно, не являются частью дела. Поэтому, по словам Хонига, спецпрокурор Смит принял «тактическое решение» прекратить борьбу с тем, что Верховный суд исключил, и вместо этого «сосредоточиться на давлении, которое Дональд Трамп оказывал на должностных лиц штатов и местных органов власти, и на сговоре с целью оказания давления на избирателей». Смотрите видео пресс-конференции спецпрокурора Джека Смита от 27 августа 2024 года. Источник: Reuters В августе 2023 года специальный прокурор Смит подал в федеральный суд в Вашингтоне 45-страничное обвинительное заключение, предъявив Трампу обвинение по одному пункту обвинения в сговоре с целью мошенничества в отношении Соединенных Штатов, по одному пункту обвинения в сговоре с целью воспрепятствования официальному разбирательству, воспрепятствовании и попытке воспрепятствовать официальному разбирательству и по сговору с целью ограничения права голоса избирателей.
Эти обвинения знаменуют собой то, что Трамп стал первым бывшим президентом в истории США, которому предъявлены уголовные обвинения за попытку оспорить результаты выборов. Однако, после объявления нового обвинительного заключения с вышеуказанными сокращениями, Хониг заявил, что имело место «тактическое отступление». «Я думаю, Джек Смит принял это решение, учитывая решение Верховного суда США об иммунитете (вынесенное 1 июля 2024 года)», поскольку Джек Смит не хотел тратить время и ресурсы на борьбу за включение других частей дела в общее дело. Таким образом, по словам Хонига, Джек Смит отступил на более безопасную позицию в отношении той части дела, от которой у Трампа может не быть иммунитета. Поскольку в решении Верховного суда США говорится, что «весьма вероятно, что президент не обязан взаимодействовать и оказывать давление на должностных лиц штатов и местных органов власти». Хониг добавил, что адвокаты Трампа, вероятно, подадут апелляцию на новое обвинительное заключение и будут утверждать, что остальная часть дела подпадает под действие иммунитета. Тем не менее, юридический аналитик CNN заявил, что вероятность того, что дело будет передано в суд до выборов 5 ноября, равна «0%. В ответ на инцидент, в заявлении на платформе социальных сетей Truth от 27 августа бывший президент США Дональд Трамп заявил, что новое обвинительное заключение, выдвинутое спецпрокурором Джеком Смитом, является «фальшивым обвинением против него, сфабрикованным в попытке возродить идею «Охоты на ведьм в Вашингтоне, округ Колумбия, больше нет», и должно быть немедленно отклонено». Всего через два часа после того, как г-н Смит подал новое обвинение, предвыборный штаб бывшего президента США Дональда Трампа также разослал избирателям электронное письмо с призывом пожертвовать средства в его поддержку.
Источник: https://baotintuc.vn/the-gioi/nuoc-co-chien-thuat-trong-cao-trang-moi-voi-cuu-tong-thong-my-donald-trump-20240828103545040.htm
Комментарий (0)