По случаю 50-летия этого знаменательного события газета «Ханой Мой» с уважением представляет цикл статей: «Празднование 50-летия освобождения Юга и национального воссоединения (30 апреля 1975 г. – 30 апреля 2025 г.): исторические вехи Великой весенней победы 1975 года».
В серии статей, основанных на документальном подходе и глубоком анализе, воссоздаются стратегические решения и несокрушимый дух нашей армии и народа, одержавших блестящую победу, освободивших Юг и объединивших страну. Тем самым пробуждая чувство гордости и ответственности за дело строительства и защиты Отечества сегодня.
Урок 1: Кампания в Центральном нагорье — победа, положившая начало генеральному наступлению и восстанию
В ходе весеннего всеобщего наступления и восстания 1975 года победа в Центральном нагорье стала первым подвигом, коренным образом изменившим соотношение сил и стратегическое положение между нами и противником на всем Юге. Эта победа стала решающим переломным моментом, превратив наше стратегическое наступление в всеобщее наступление и восстание на всем Юге, что послужило основой для оперативного подкрепления Политбюро решения освободить Юг в 1975 году.
Танки Армии освобождения входят в город Буонметхуот, 17 марта 1975 года. Фото: VNA
Решение о запуске кампании под кодовым названием «Кампания 275»
Воспользовавшись революционной возможностью, с 18 декабря 1974 года по 8 января 1975 года Политбюро провело заседание, чтобы принять решение о стратегической решимости освободить Юг, в рамках которого Южно-Центральное нагорье стало главным стратегическим направлением в Генеральном наступлении 1975 года.
9 января 1975 года Постоянный комитет Центрального военного совета собрался для распространения и реализации резолюции Политбюро о Центральнонагорной операции. На конференции было чётко сформулировано намерение освободить Буонметхуот, и было официально принято решение о начале Центральнонагорной операции под кодовым названием «Операция 275».
Политбюро и Центральный военный совет решили создать партийный комитет и командование похода в Центральное нагорье, с генерал-лейтенантом Хоанг Минь Тхао, назначенным командующим; полковник Данг Ву Хиеп - политическим комиссаром и секретарем партийного комитета похода. Региональный партийный комитет зоны 5 назначил товарища Буй Сана, заместителя секретаря региональным партийным комитетом, и товарища Нгуен Кана, секретаря партийного комитета провинции Даклак , сопровождать партийный комитет и командование похода, чтобы непосредственно руководить провинциями, тесно координируя действия с основными силами как в подготовке, так и в бою. Представительное подразделение Военной комиссии и Генерального командования под председательством генерала Ван Тиен Зунга также было размещено в Центральном нагорье для непосредственного командования походом.
Выполняя боевой план, 4 марта войска Центрального нагорья открыли огонь по противнику. После ряда боев по созданию позиции и отвлекающего маневра, 10 и 11 марта наша армия перешла в наступление объединёнными силами и освободила город Буонметхуот. Это было ключевое сражение кампании, сражение, которое «попало в точку», нарушив стратегическое командование и опрокинув оборону противника на Центральном нагорье, положив начало общему наступлению и восстанию весной 1975 года.
С 14 по 18 марта наша армия вела второе ключевое сражение, сокрушив контратаку марионеточного 2-го корпуса, создав стратегическое разделение противника и доведя его силы на Центральном нагорье до состояния коллапса.
С 17 по 24 марта наша армия вела третье ключевое сражение, преследуя и уничтожая отступавшую по шоссе № 7 группировку армий противника; освобождая Контум, Зялай и всё Центральное нагорье.
С начала апреля 1975 года мы продолжили наступление к Центральному побережью, уничтожив 3-ю воздушно-десантную бригаду, 40-й пехотный полк, 24-ю группу специального назначения, освободив провинции Биньдинь, Фуйен и Кханьхоа.
К 24 марта 1975 года операция в Центральном нагорье завершилась победой. В результате был разгромлен и разгромлен 2-й корпус 2-го военного округа сайгонской марионеточной армии, выведено из строя более 28 000 солдат противника, захвачено и уничтожено 154 самолёта, 1096 единиц военной техники, 17 188 орудий и артиллерийских установок различных типов, освобождены 5 провинций: Контум, Залай, Даклак, Фубон, Куангдык, а также ряд центральных провинций.
Развитие военного искусства
Искусство кампании в Центральном нагорье имело очень высокий уровень развития по сравнению с предыдущими кампаниями, в которых наиболее успешными были уроки искусства выбора главного направления и цели атаки, а также искусства обмана для обмана противника.
Выбрав Буонметхуот для начала кампании в Центральном нагорье, мы «попали в нужную точку», атакуя наиболее уязвимые районы противника. Захват Буонметхуота дал нам возможность открыть новые направления и развить тактические преимущества: продвигаясь на юг по шоссе № 14, мы могли угрожать юго-востоку; продвигаясь на восток, мы могли разделить юг пополам, угрожая прибрежным провинциям Центрального региона и военному порту Камрань; продвигаясь на север, мы могли угрожать Плейку и Контуму. По сравнению с Плейку и Контумом, местность в Буонметхуоте была относительно ровной, что позволяло нам использовать объединённые силы для прорыва к важным целям. Более того, атакуя Буонметхуот, мы сосредоточили в 3-4 раза больше сил, чем противник, и выиграли начальное сражение.
Западные стратеги отмечали: «Выбор правильного места (Буонметхуота) для прорыва был гениальным». Французская газета «The World» от 21 марта 1975 года писала: «Достаточно было одной битвы, битвы при Буонметхуоте, чтобы привести к падению значительной части режима Нгуен Ван Тхиеу. Оказывается, именно Буонметхуот стал переломным моментом в 30-летнем конфликте». Британская газета «Kinh Te» («Экономикс») от 23 марта 1975 года писала: «Без Буонметхуота Тхиеу не смог бы удержать Центральное нагорье».
Вторым важным уроком является стратегия ложных атак, обман противника, создание ситуации и удержание инициативы в ходе кампании. В кампании Буонметхуот мы реализовали тщательно продуманный план ложных атак. В 1975 году противник считал, что у нас недостаточно условий для ведения крупного сражения в Центральном нагорье, особенно потому, что мы не могли перебросить танки через реку Серепок для атаки на город Буонметхуот. Мы быстро обнаружили и в полной мере воспользовались этой ошибкой противника. От переброски войск и до ложных атак, от атак с такой силой, как будто мы действительно ведем бой, создавая у противника впечатление, что мы атакуем Северное Центральное нагорье. Тем временем мы оставили на Северном Центральном нагорье только 968-ю дивизию, чтобы сдерживать противника и проводить ложные атаки, чтобы отвлечь его в Плейку-Контум, тайно отправив на юг три дивизии: 10-ю, 320-ю и 316-ю, чтобы внезапно форсировать реку Серепок и ворваться в Буонметхуот.
Это также искусство скрытного и внезапного нападения, сосредоточения сил для создания превосходящей позиции над противником в главном районе и на цели. В кампании «Центральное нагорье» мы провели три отличных ключевых сражения, каждое из которых имело свои условия и возможности, но в итоге мы все победили.
В решающем сражении при Буонметхуоте мы сосредоточили в 3-4 раза больше сил, чем противник, непрерывно атакуя его объединённой силой. Поэтому, хотя у противника в городе было 8000 солдат, наша армия создала боевой порядок, который разделил и изолировал противника на множество групп, лишив его возможности сопротивления и затруднив спасение друг друга. В результате они были полностью уничтожены и взяты в плен.
В решающем сражении с 23-й воздушно-десантной дивизией, несмотря на примерное равенство сил противника, мы создали превосходящую позицию. Когда вражеские войска высадились, мы провели упреждающую атаку, расчленив противника на множество групп, и в конечном итоге сосредоточились на решающем ударе по Фыокану, чтобы быстро добиться победы.
В ходе преследования на шоссе № 7, несмотря на многократное превосходство сил противника, наша армия, решительная и смелая, непрерывно атаковала, в результате чего противник был разделен, разгромлен, отступил в хаосе и потерпел сокрушительное поражение.
Искусство кампании «Центральное нагорье» глубоко отражает идеологию и точку зрения войны Вьетнамского народа эпохи Хо Ши Мина, наследуя традиционный опыт войн, полностью объединяя элементы, составляющие искусство кампании, творчески развивая и выражая на высоком уровне искусство вьетнамской кампании.
Искусство Центрально-нагорной кампании также являлось неотъемлемой частью стратегического военного искусства Весенней войны 1975 года. В 1975 году кампании и боевые действия были тесно скоординированы и согласованы по единому плану для достижения целей, поставленных Главным командованием. Поэтому победа в Центрально-нагорной кампании была прежде всего стратегическим замыслом Главного командования. Она заключалась в том, чтобы прижать противника к двум концам Сайгона и Хюэ-Дананга, вынудив его занять уязвимое положение в Центрально-нагорной и Центрально-нагорной областях, создав тем самым позицию для Центрально-нагорной кампании.
Победа на Центральном нагорье стала отправной точкой, приведшей к раздроблению и стратегическому краху противника, создала благоприятные условия для перехода нашей армии и народа в генеральное наступление и бурно развернувшееся восстание с целью полного освобождения Юга.
Комментарий (0)