Разъяснение ответственности за медленную реализацию Национальной целевой программы для территорий проживания национальных меньшинств

Утром 7 июня Национальная ассамблея продолжила допрос министра и председателя Комитета по делам этнических меньшинств Хау А Леня. Ранее, участвуя в допросе министра и председателя Комитета по делам этнических меньшинств Хау А Леня, делегат Национальной ассамблеи Ву Тхи Луу Май (делегация Ханоя) заявила, что в правительственном отчете № 100 показано, что Комитет по делам этнических меньшинств назвал ряд причин медленной реализации Национальной целевой программы социально -экономического развития этнических меньшинств и горных районов из-за погодных условий, Covid-19 и международных колебаний.

Однако делегат Ву Тхи Луу Май попросила разъяснить субъективные причины и ответственность министра и председателя Этнического комитета за то, что они допустили возникновение такой ситуации?

Отвечая на вопрос, министр Хау А Лен сказал, что Этнический комитет отчитался перед правительством и взял на себя ответственность перед правительством за медленные темпы реализации задач, входящих в сферу ответственности Этнического комитета в период 2021–2022 годов.

Делегат Национальной ассамблеи Ву Тхи Луу Май участвует в дебатах.

По словам министра и председателя этнического комитета Хау А Леня, в июне 2021 года премьер-министр одобрил инвестиционное решение, после чего премьер-министр поручил министерствам и отраслям разработать руководящие документы. В это время министерства и отрасли смогли внедрить документы, и к концу 2022 года реализация была в основном завершена.

«Процесс внедрения был медленным по многим причинам, в том числе субъективным. Мы берем на себя ответственность перед правительством. Я также помню, что на сессии Национальной ассамблеи в октябре 2022 года правительство взяло на себя ответственность перед Национальной ассамблеей. После этого правительство дало очень настойчивое указание решить вопросы и в основном завершило это», — сказал министр и председатель этнического комитета Хау А Лен.

Министр Хау А Лен сообщил, что среди документов, реализующих национальную целевую программу, Этнический комитет несет ответственность только за два циркуляра, тогда как остальные девять документов относятся к компетенции министерств и ведомств.

В предстоящий период Этнический комитет обязуется более эффективно выполнять свою роль по проверке, привлечению и разрешению трудностей на местах в процессе реализации документов.

Министр, председатель этнического комитета Хау А Лен ответил на вопросы.

Отвечая на обеспокоенность депутатов Национальной ассамблеи по поводу распределения капитала, министр Хау А Ленх сказал, что Этнический комитет координировал работу с министерствами и отраслями, чтобы рекомендовать правительству представить его Постоянному комитету Национальной ассамблеи, и Национальная ассамблея выделила достаточный капитал в соответствии с духом Резолюции 120, который составляет 104 000 млрд донгов центрального капитала на период с настоящего момента по 2025 год, включая инвестиционный капитал в размере 50 000 млрд донгов и капитал государственных услуг в размере 54 000 млрд донгов. Кроме того, в структуре капитала, выделенного на программу, есть ряд других источников капитала, включая кредитный капитал в размере 19 700 млрд донгов и местный контрагентский капитал в размере 10%, что составляет около более 10 000 млрд донгов.

Постановление Национальной ассамблеи также поручило правительству мобилизовать негосударственные бюджетные источники и вышеуказанные источники капитала в размере около 2027 млрд донгов из источников ОПР, а также призвало мобилизовать некоторые другие источники социального капитала. По словам министра Хау А Леня, в 2021 и 2022 годах из-за COVID-19 предприятия работают с большими трудностями, поэтому нет необходимости поднимать вопрос о мобилизации в этот период.

Продолжая обсуждение ответа министра, председатель этнического комитета Хау А Лен, делегат Национальной ассамблеи Ву Тхи Луу Май подчеркнула: «Что касается распределения капитала, министр четко заявила, что все это передается на места, что неверно с точки зрения ответственности».

Поскольку, по словам делегата Национальной ассамблеи Ву Ти Луу Май, Резолюция 120 возложила распределение капитала на правительство, а Этнический комитет является агентством, ответственным за синтез, мониторинг и надзор. Но до сих пор в парламенте министр говорил, что этот вопрос был передан на рассмотрение населенного пункта, что это ответственность населенного пункта. Делегат Ву Ти Луу Май посчитал, что это нецелесообразно.

Что касается структуры капитала, в Резолюции 120 четко указано, что в процессе эксплуатации Правительство несет ответственность за побуждение к увеличению инвестиционных расходов. Делегат Ву Тхи Луу Май заявил, что задача увеличения инвестиционных расходов очень ясна, но при чтении Отчета № 100 Правительства распределение средств на семинары и консультационную работу не является разумным. Делегат считает, что, хотя ресурсы ограничены, у людей все еще есть много трудностей и неотложных потребностей, наши инвестиции в семинары и консультирование неразумны.

Участвуя в дебатах на заседании сегодня утром (7 июня), следуя ответу министра и председателя этнического комитета Хау А Леня на мнение делегата Ву Тхи Луу Май, делегат Лам Ван Доан (делегация Лам Донга) сказал: «В докладе правительства четко изложен вопрос о противоречиях между правовыми документами.

Делегат Лам Ван Доан (делегация Лам Донг) выступил с дебатами.

По словам делегата Лам Ван Доана, Этнический комитет является руководящим органом, но выдача документов в рамках Национальных целевых программ является обязанностью не только Этнического комитета, но и многих министерств и отраслей. В предложении о внесении изменений в Указ № 27 также указывалось, что существует противоречие в том, что Закон о государственных инвестициях не предусматривает использование государственного инвестиционного капитала для прямой поддержки или частичной поддержки домохозяйств в программе этнических меньшинств и горных районов. Таким образом, у населенных пунктов нет достаточной базы для реализации мероприятий по поддержке жилья, жилых земель и производственных земель в рамках Проекта I этой Программы, и они не смогли выделить средства в 2022 и 2023 годах.

Для устранения трудностей и препятствий этого проекта правительство разработало специальный механизм, отличный от положений Закона о государственных инвестициях, и готовится представить его для обнародования, а также должно запросить разрешение компетентных органов.

Кроме того, применение Закона о бюджете также отличается. При одинаковой жилищной поддержке программа сокращения бедности использует карьерный капитал, а программа этнических меньшинств использует государственный инвестиционный капитал. Делегат сказал, что в применении законов есть много неразумных вещей.

Делегат Лам Ван Доан заявил: «Кроме того, во время сессии вопросов и ответов вчера днем ​​министр также сообщил, что правительство срочно вносит поправки в документы, находящиеся в ведении правительства, министерств и ведомств, для разрешения трудностей и проблем при повторной демаркации особенно неблагополучных общин и деревень».

Источник: https://www.congluan.vn/lam-ro-trach-nhiem-viec-cham-trien-khai-chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-vung-dong-baodan-toc-thieu-so-post250686.html