Он подчеркнул, что «подавляющее большинство государственных расходов — это льготы», и заявил, что потери могут достигать $600–700 млрд в год. Белый дом быстро отреагировал, указав, что Маск имел в виду только сокращение мошенничества и коррупции.
Илон Маск держит бензопилу как символ сокращения расходов на Конференции консервативных политических действий в Нэшнл-Харбор, штат Мэриленд, 20 февраля. Фото: X/elonmusk
По оценкам GAO, сумма денег, потерянных из-за «мошенничества» с 2018 по 2022 год, включая программы помощи при пандемии, составит от 233 до 521 миллиарда долларов в год. Это составляет около 3–7 процентов от общих федеральных расходов. Административно-бюджетное управление Белого дома дало гораздо более низкую оценку — от 4,41 до 7,31 миллиарда долларов в год.
Эксперт по бюджету Джошуа Сьюэлл предостерегает от принятия этих цифр за абсолютные, поскольку мошенничество и коррупция в эпоху COVID-19 могут значительно завысить оценки. Какой бы ни была истинная цифра, масштабы бюджетных потерь значительны, сказал Боб Уэстбрукс, директор Комиссии по подотчетности в ответ на пандемию.
Только в программе социального обеспечения отчет генерального инспектора показал, что с 2015 по 2022 год было неправильных выплат на сумму около 71,8 млрд долларов, но большая часть переплат была вызвана административными ошибками, а не преднамеренным мошенничеством. Было обнаружено, что некоторые случаи касались получателей, которые умерли, но все еще получали пособия.
Маск сказал, что правительство США провело много хороших аудитов, но не полностью реализовало рекомендации по сокращению потерь. Генеральный инспектор социального обеспечения дал 280 невыполненных рекомендаций, которые могли бы сэкономить до 18,4 млрд долларов. Некоторые из рекомендаций призывают к улучшению систем данных и модернизации технологий для сокращения ошибок.
Более серьезной проблемой для Social Security является ее финансовый дисбаланс из-за старения населения. Прогнозы показывают, что целевые фонды программы будут исчерпаны к 2035 году, что лишит правительство возможности выплачивать все свои пособия. Но поскольку этот вопрос является политически чувствительным, политики обеих партий, как правило, воздерживались от предложения радикальных изменений.
Нгок Ань (по данным AJ, Fox Business)
Комментарий (0)