«Рис ST25 зарегистрирован за рубежом, отечественные предприятия ничего не могут сделать»

Председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь указал на тот факт, что рисовая продукция ST25, кофе Trung Nguyen... зарегистрированы за рубежом, но «отечественные предприятия ничего не могут сделать».

28 мая Национальная ассамблея обсудила проект закона об организации народных судов. В проекте Верховный народный суд предложил создать три специализированных суда: административный, по делам интеллектуальной собственности и по делам о банкротстве. Большинство депутатов Национальной ассамблеи в ходе обсуждения высказались в поддержку создания специализированных судов. Председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь также разъяснил суть этого законопроекта.

Делегат Нгуен Тхи Туи, делегация Бак Кана

ГИА ХАН

Устранить риск подрыва независимости судебной системы

По словам делегата делегации Бак Кан Нгуен Тхи Туй, заместителя председателя Судебного комитета, административные дела очень сложны и всё чаще возникают в большинстве сфер государственного управления; когда речь идёт об административных делах, большинство обвиняемых – председатели Народных комитетов. Между тем, модель судебной организации во Вьетнаме привязана к административным границам: судьи должны рассматривать административные решения и административные акты председателей Народных комитетов своих провинций. Отсутствие соответствующих правил повлияет на независимость судей при рассмотрении этих дел. Г-жа Туй отметила, что Судебный комитет уже шесть лет подряд организует специализированный надзор за административными делами и указала на многочисленные трудности для судей. Как сказал Карл Маркс: «Для судей нет ничего выше закона. Закон создаётся государством, поэтому государство несёт ответственность за устранение всех факторов, которые могут повлиять на независимость судей». Исходя из вышеизложенного, заместитель председателя Судебного комитета подтвердил, что создание специализированного суда крайне необходимо для эффективной реализации требования «обеспечения независимости суда», изложенного в Постановлении № 27 Центрального комитета, а также является фундаментальным решением проблемы административных дел. Что касается оставшихся двух категорий дел – банкротства и интеллектуальной собственности, делегат Туй отметила, что это очень сложно с точки зрения экспертизы. Судьи, назначенные для рассмотрения этих категорий дел, должны не только обладать глубокими юридическими знаниями, но и иметь основательную подготовку в области экономики и финансов. «Дела о банкротстве очень сложны, поскольку наряду с признанием предприятия банкротом и уходом с рынка судья должен одновременно урегулировать все правоотношения, возникающие в связи с банкротством предприятия, включая административные, уголовные, гражданские, хозяйственные и трудовые», – привела пример г-жа Туй.

Делегат Нгуен Тао, провинция Ламдонг

ГИА ХАН

Следует провести пилотную проверку в крупных городах.

С другой точки зрения, делегат Нгуен Тао, делегация Ламдонга, сказал, что законопроект предусматривает, что специализированный административный суд первой инстанции будет рассматривать жалобы первой инстанции, административные решения, административные акты, дисциплинарные решения и увольнения с провинциального уровня и выше. Однако в проекте не указано, какой уровень суда обладает юрисдикцией для рассмотрения жалоб на административные решения и акты народных комитетов на районном уровне и ниже. По словам г-на Тао, это все еще недостаточно и не соответствует модели специализированного суда и специализированных судов на районном и провинциальном уровнях. Редакционной комиссии необходимо изучить и рассмотреть более четкие правила. По словам делегата провинции Ламдонг, в настоящее время урегулирование административных и интеллектуальной собственности дел в основном осуществляется специализированными судами при провинциальных судах, что частично соответствует требованиям. В случае задержек, затягивания сроков, перегрузки или высокой нагрузки, они будут сосредоточены только в некоторых крупных городах, таких как Ханой, Хошимин... Поэтому г-н Тао предложил запустить пилотный проект специализированных судов в Ханое, Хошимине и городах центрального подчинения. Через 3-5 лет будет проведена полная и объективная оценка, прежде чем будет принято решение о создании специализированных судов. Разделяя эту точку зрения, делегат Нгуен Тхи Туй также предложила в ближайшем будущем создать специализированные суды первой инстанции только в Ханое, Дананге и Хошимине. Это города с большим количеством дел, и в случае обжалования или опротестования решений судов первой инстанции, они будут рассматриваться тремя Высшими народными судами этих трёх городов в соответствии с апелляционной процедурой. «Это обеспечит концентрацию кадровых ресурсов, ограничит развитие аппарата, обеспечит высокий уровень компетентности и профессионализма и, в частности, исключит риск ущерба независимости судей», — заявила г-жа Туй.

Председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь

ГИА ХАН

«Широкомасштабного установления точно не будет»

Выступая на заседании, председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь подтвердил, что большинство делегатов высказались в поддержку создания специализированных судов, направленных на повышение профессионализма судебной системы. Г-н Нгуен Хоа Бинь подтвердил, что «это есть во всех странах», и заявил, что Верховный народный суд должен будет отчитываться перед Постоянным комитетом Национального собрания о порядке создания специализированных судов. «Повсеместного и повсеместного создания специализированных судов, безусловно, не будет», – заявил председатель Верховного народного суда. По словам г-на Нгуен Хоа Бинь, руководство Верховного народного суда и Совет судей Верховного народного суда планируют создать только один специализированный суд по интеллектуальной собственности, два специализированных суда по делам о банкротстве и специализированные административные суды в Ханое, Дананге и Хошимине, а также рассматривается возможность создания ещё нескольких судов в городе Кантхо. В частности, председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь уделил время обсуждению необходимости создания специализированных судов, в том числе судов по интеллектуальной собственности. «Сейчас мы сталкиваемся с тем, что рис ST25, кофе Trung Nguyen, грейпфрут Nam Roi, рыбный соус Phu Quoc... зарегистрированы за рубежом, но отечественные предприятия ничего не могут с этим поделать», — отметил г-н Бинь. В этой ситуации необходим судебный институт для защиты предприятий и национальных брендов. «Если нам придётся сталкиваться с исками против этих брендов за рубежом, Вьетнам часто проиграет, поскольку мы слабы в финансовом и международном праве», — заявил председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь.

Thanhnien.vn

Источник: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm