Вступая в 2025 год, учитывая обстановку на поле боя, геополитическое противостояние и заявления всех сторон, общественное мнение много говорит о заморозке войны и решениях по прекращению конфликта на Украине. Какова правда и осуществимо ли это? Давайте найдём ответ у всех заинтересованных сторон.
Украина, сдаваться или не сдаваться
При мощной военной , экономической, политической и дипломатической поддержке и участии Запада в 2024 году Киев также сделал многое, не допустив развала восточной линии обороны, на долгие месяцы оккупировав большую часть Курской области и атаковав ракетами и БПЛА ряд целей в глубине российской территории.
Под давлением со многих сторон президент Украины Владимир Зеленский не мог не упомянуть о возможности смириться с временной потерей части своей территории. (Источник: AFP) |
Козыри президента Владимира Зеленского — это «угроза европейской безопасности со стороны Москвы», роль Киева как «воина на восточном фланге» и ключ к трубопроводу для транспортировки нефти и газа из России. Киев всё больше зависит от поддержки США и Запада. С другой стороны, ЕС также втягивается в конфликт на Украине, становясь своего рода заложником.
Стремительный приток денег и оружия из США и ЕС поможет Киеву продолжать войну ещё какое-то время, но ситуация вряд ли будет лучше, чем в 2024 году. Особенно сложно переломить в целом неблагоприятную ситуацию на поле боя. Наиболее вероятный вариант — попытаться не проиграть переговоры, надеясь получить больше времени для улучшения ситуации, а затем обдумать следующий шаг.
Внутри Украины есть мысли о мире и идея смены лидера, прокладывающая путь к политико- дипломатическому решению. Но сейчас нет человека, способного держать флаг и собрать основные силы.
Под давлением со всех сторон президент Зеленский не мог не упомянуть о возможности временной потери территории (фактически контролируемой Россией и трудно поддающейся военному возврату для Украины) ради заморозки конфликта. Однако Киев выдвинул два предварительных условия: НАТО гарантировало безопасность, приняв Украину в свои ряды, и направило войска для мониторинга.
Россия точно не примет ни одного из требований. Некоторые члены НАТО также воздержались при голосовании «за». Таким образом, Киев пошёл на уступки, которые фактически являются нулем или постепенно снижают планку. Фундаментальный вопрос остаётся прежним. Мяч на стороне Запада.
Западная дилемма и расчет
Учитывая огромные объёмы оружия и денег, вливаемых в Украину, Запад и НАТО не откажутся от возможности сблизиться и использовать других для ослабления России. С 1 января 2025 года Польша перейдёт к председательству в Совете ЕС. Президент Польши Анджей Дуда, пообещавший увеличить оборонный бюджет до 4,7% ВВП и направить 35% этой суммы на закупку американской военной техники, будет вести ЕС по жёсткому пути, стремясь укрепить «Восточный щит» и трансатлантические отношения.
«Локомотивы» Германии и Франции демонстрируют признаки срыва; внутри группы нет единого мнения о всецелой поддержке Украины и отделении России от «старого континента». У некоторых государств-членов есть конфликты интересов, особенно в связи с блокадой экспорта украинского зерна и плотным закрытием Киевом трубопроводных задвижек... Изменение климата ещё больше усугубляет продовольственную и энергетическую безопасность.
ЕС оказался в затруднительном положении: он не может сдаться, но ему сложно сосредоточить все усилия на создании стратегической автономии в условиях всеобъемлющего противостояния с Россией, конца которому не видно. Заявление президента Дональда Трампа о приверженности безопасности и экономическим отношениям вызвало недоумение у элиты «старого континента». С одной стороны, лидеры ЕС пообещали поддерживать Украину до конца, с другой — рассматривают запасной план.
Новый хозяин Белого дома не может не выполнить своего обязательства по прекращению конфликта на Украине. Если США смогут продемонстрировать свою силу, лидерство и доминирование в самых сложных международных вопросах, американский «зонтик» станет ещё ценнее. Идея 47-го президента заключается в сочетании «кнута» (поддержки, усиления военного и экономического участия) и «пряника» (постепенного снятия санкций). Однако важно, как отреагирует Россия.
7 января избранный президент США Дональд Трамп заявил на пресс-конференции на курорте Мар-а-Лаго во Флориде, что российско-украинский конфликт завершится в течение 6 месяцев. |
Что Россия хочет и может сделать
Москва извлекла уроки из Минского соглашения-2, подписанного 12 февраля 2015 года «нормандской четверкой», поэтому ей нелегко попасть в ловушку рассчитанного Западом «замораживания конфликта».
Россия действительно хочет положить конец затяжному и дорогостоящему конфликту с помощью «пакетного решения» с США и НАТО, как было заявлено при открытии специальной военной операции и в проекте мирного соглашения, достигнутом в Стамбуле (Турция) в апреле 2022 года.
Учитывая сложившуюся ситуацию и проделанную работу, Москва не желает снижать свои требования, особенно в части признания нового статус-кво. Наряду с этим, речь идёт о будущем нормальных, неразрывных и равноправных отношений между Россией и ЕС, Западом и США.
Президент России Владимир Путин присутствует на праздничном бдении со свечами и молебне в честь Рождества Христова по православному календарю в соборе Святого Георгия Победоносца на Поклонной горе в Москве 6 января. (Источник: Reuters) |
Отныне Россия продолжит наращивать свою военную мощь на передовой, на Украине, и полностью восстановит Курск, подавая мощный сигнал США, Западу и НАТО, создавая максимально выгодную позицию для согласия сесть за стол переговоров. Хватит ли у берёзовой страны сил на такой расчёт?
Возникают опасения относительно сил России: недостаточно, чтобы начать массированную атаку, нанести решающий удар, быстро прорвать линию обороны, уничтожить большое количество украинских сил и техники, восстановить Курск и не дать ракетам и БПЛА противника действовать свободно...
Думать так — значит не понимать военного искусства и природу российско-украинского конфликта. Территория России слишком обширна, линия фронта протяжённостью более 1000 км, сколько же войск и вооружения нужно для создания превосходящей силы и защиты тыла? Огневая мощь Москвы направлена целенаправленно, а не в стиле ковровой раскладки, как это делали США и Запад в Косово или во время войны в Персидском заливе...
Самое главное, что страна березы должна противостоять поддержке оружия, финансов, консультативных групп, военных экспертов, систем военной разведки, спутниковой разведки, космической навигации... со стороны многих стран НАТО и западных стран.
Представьте, если бы Россия бросила все силы на украинский фронт, оставив свои тыловые укрепления пустыми, а НАТО приближалось бы к границе, сидела бы она спокойно? Несмотря на ограничения, Москва прилагает усилия для сохранения этой позиции.
Не сложно и очень сложно
Несмотря на разность оценок, все вовлеченные стороны рассматривают возможность урегулирования конфликта на Украине. Поэтому вполне понятно, почему 2025 год вселяет надежды. Вопрос лишь в том, как и когда это сделать.
Если США и Запад прекратят поддерживать друг друга и взаимодействовать, конфликт рано или поздно закончится. Но это невозможно. Самое сложное, самое большое препятствие — это противоречивость целей и задач сторон.
США, Запад и НАТО не могут позволить Украине «потерять всё» (а значит, Россия победит), но они также не могут «прикрывать поле боя» вечно, пока победа далека. Они также не хотят напрямую вступать в конфронтацию с Россией в Третьей мировой войне, даже ядерной, а значит, не хотят загонять Москву в угол.
США хотят, чтобы ЕС был автономен в своей конфронтации с Россией, чтобы иметь полную свободу действий в отношениях с Китаем, но при этом не хотят, чтобы их союзник избежал дорогостоящего протекционизма и доминирования. ЕС также стремится к стратегической автономии, но при этом несколько «бессилен».
Избранный президент Дональд Трамп заявил, что его приоритетной задачей станет прекращение российско-украинского конфликта в течение шести месяцев. (Источник: Укринформ) |
Наиболее осуществимый шаг — заморозить конфликт, вести мониторинг, отменить предварительные условия и создать условия для диалога и переговоров. Расчёт Запада и НАТО — не допустить победы России и поражения Украины, создав время и условия для восстановления и консолидации Киева при внешней поддержке. Как было проанализировано выше, Россия не хочет повторять Минские соглашения-2, поэтому этот шаг также весьма расплывчат.
Ходят слухи и есть надежда на встречу нового главы Белого дома с президентом Владимиром Путиным, которая рассматривается как прорыв. Два лидера обсудили украинский вопрос в формате взаимных уступок.
Общая позиция может быть найдена, если стороны пойдут на компромисс в рамках собственных расчётов. Когда конфликт зашёл в тупик или приближается к своему пределу, появляется возможность переговоров. Уровень компромисса может быть сбалансированным или более выгодным для одной из сторон, в зависимости от соотношения, ситуации и расчётов.
После официального вступления в должность Дональду Трампу предстоит проделать большую работу, прежде всего, сформировать аппарат и команду советников. Поэтому встреча, если она состоится, состоится не раньше конца января.
Новый хозяин Белого дома решителен, но крайне непредсказуем. Кремлевский босс тоже очень решителен и непредсказуем. Так что в 2025 году может появиться возможность обсудить заморозку войны. Принять это обсуждение сложно, а достичь консенсуса и реализовать его ещё сложнее.
Полное разрешение конфликта ещё более отдалено. Трудно сказать.
Источник: https://baoquocte.vn/dong-bang-xung-dot-nga-ukraine-nam-2025-hy-vong-va-tinh-kha-thi-300002.html
Комментарий (0)