Посвятить себя ученым

Постановление Политбюро № 57 о прорывах в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации отводит ученым центральную и ключевую позицию, а также предусматривает соответствующие механизмы и политику стимулирования.

По словам доктора Нгиема Ву Кая (бывшего заместителя министра науки и технологий ), наряду с политикой преференциального отношения, признание и поощрение станут движущей силой, которая поможет ученым развивать дух исследований, творчества и преданности делу.

Доктор Нгием Ву Кхай.

Неудовлетворительное лечение

Как вы оцениваете нынешний режим и политику в отношении ученых , в сравнении с требованиями реальности, являются ли они удовлетворительными или нет?

Уровень отношения к ним в целом неудовлетворителен, недостаточен для того, чтобы мотивировать и поощрять ученых к самоотверженности, посвящать все свое время и интеллект вкладу, развитию науки и инновациям.

Target 10 предприятий мирового уровня в сфере цифровых технологий

22 декабря 2024 года Политбюро приняло Постановление № 57 о прорывах в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации.

В резолюции это определяется как глубокая и всеобъемлющая революция во всех областях, реализуемая решительно, настойчиво, синхронно, последовательно и в долгосрочной перспективе с прорывными и революционными решениями.

В центре, главным субъектом, ресурсом и движущей силой являются люди и бизнес; ключевой фактор — ученые; государство играет роль лидера, продвигающего и создающего максимально благоприятные условия для развития науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации.

К 2045 году наука, технологии, инновации и цифровая трансформация будут устойчиво развиваться, способствуя превращению Вьетнама в развитую страну с высоким уровнем дохода. Масштаб цифровой экономики Вьетнама достигает не менее 50% ВВП; Вьетнам является одним из центров индустрии цифровых технологий в регионе и мире и входит в число 30 ведущих стран мира по уровню инноваций и цифровой трансформации.

Уровень предприятий в сфере цифровых технологий эквивалентен уровню развитых стран: в стране насчитывается не менее 10 предприятий в сфере цифровых технологий, что сопоставимо с показателями развитых стран.

Привлечь не менее 5 ведущих технологических организаций и предприятий мира для создания штаб-квартир, инвестиций в исследования и производство во Вьетнаме.

Заработная плата учёных во Вьетнаме, особенно в государственном секторе (научно-исследовательские институты, университеты), уже давно рассчитывается на основе коэффициента заработной платы государственных служащих и госслужащих и варьируется от нескольких миллионов до 20–30 миллионов донгов в месяц. Из них уровень в 20–30 миллионов обычно приходится только на учёных со стажем работы или высокими званиями, такими как профессора и доценты.

Фактический доход может увеличиться благодаря исследовательским проектам, стипендиям или работе в частных компаниях, но всё ещё остаётся низким по сравнению с международными стандартами. Например, молодой доктор наук зарабатывает в государственных учреждениях всего около 10–15 миллионов донгов в месяц, тогда как работа в иностранной компании может достигать 50 миллионов донгов и более.

По вашему мнению, в чём причина неудач многих научных проектов? Из-за плохого обращения?

В науке, когда исследовательский проект терпит неудачу, это не считается плохим результатом. Это может быть ответом: цель недостижима, чтобы другие учёные не совершали ту же ошибку. В жизни тоже нужно извлекать уроки из неудач, прежде чем придёт успех.

Поэтому для того, чтобы научная тема достигла своих целей, формулировка задачи должна быть точной и связанной с реальностью и практическими потребностями.

Например, наша страна сталкивается с проблемами изменения климата, такими как повышение уровня моря, экстремальные погодные явления, гниение почвы из-за дождей и постоянные засухи...

Так как же решить эту проблему, что нужно сделать? С тем, с чем сталкивается страна, наука и технологии должны опираться на исследования, чтобы отвечать требованиям реальности.

Неудачные проекты также сопровождаются ошибками учёных. Однако проблемы с механизмами и политикой также делают научные темы нереализуемыми и неудачными.

Механизм и политические барьеры

Можете ли вы подробнее рассказать о механизме и политических проблемах?

В предыдущих исследованиях ученым нужно было потратить деньги на что-то, связанное с темой, но без первоначального предложения средства не перечислялись.

Согласно Резолюции 57, к 2045 году во Вьетнаме будет не менее 10 предприятий в сфере цифровых технологий, соответствующих уровню развитых стран. (На фото: Внутри завода Vinfast, где используются 1200 промышленных роботов).

Или, если вы планируете что-то купить, вам придётся купить именно это. Если вы хотите отказаться от этой вещи, чтобы купить что-то другое, необходимое или более подходящее для эксперимента, вы не можете этого сделать. Если вы хотите, учёный должен заплатить за это сам.

Это административные правила, не подходящие для научных исследований. Именно поэтому тема провалилась.

В настоящее время многие научные проекты получают очень мало финансирования, недостаточного для проведения исследований. Более того, есть проекты, которые учёные принимают неохотно: «Ну, просто берите и делайте, а по ходу дела предлагайте корректировки».

Существуют задачи, требующие глубоких исследований, большого количества оборудования и являющиеся дорогостоящими, что приводит к тому, что исследовательскую тему приходится останавливать или «откладывать в долгий ящик».

Помимо финансирования, какие еще причины, по вашему мнению, приводят к тому, что многие научные темы «откладываются»?

Научные темы откладываются по многим причинам. На самом деле, научное исследование — это не просто посадка риса, сбор урожая и доставка зерна домой, чтобы перемолоть его в рис. Это серия исследований и экспериментов.

Там ученые должны провести испытания, провести эксперименты, затем наладить массовое производство, а затем коммерциализировать и вывести результаты на рынок.

Это непрерывный процесс, и каждый этап требует исследований, разработок и дополнений. Этот процесс требует финансирования, человеческих ресурсов и оборудования для совершенствования технологий исследований…

Раньше многие не до конца понимали суть научных исследований, поэтому им требовалась смета с самого начала. Например, были темы, которые стоили всего 30–50 миллионов донгов или от 500 миллионов до 1 миллиарда донгов и более в зависимости от уровня, но всегда требовали исследования и немедленного внедрения результатов. Это было неуместно.

Выделять не менее 3% от общего объема бюджетных расходов на науку

4 марта Генеральный секретарь То Лам, глава Центрального руководящего комитета по науке, технологиям, инновациям и цифровой трансформации, председательствовал на втором заседании Руководящего комитета.

Что касается конкретных задач, Генеральный секретарь поручил партийному комитету Национального собрания, правительственному партийному комитету и ведомствам в соответствии с их функциями и задачами в срочном порядке представить и внести поправки в ряд нормативных актов, которые являются узкими местами и препятствиями для развития, связанными с реализацией положений о научно-технических прорывах, инновациях и цифровой трансформации в предстоящее время.

Скорректировать оценку государственного бюджета на 2025 год таким образом, чтобы выделить не менее 3% от общего объема бюджетных расходов на науку, развитие технологий, инновации, национальную цифровую трансформацию и постепенно увеличивать эту долю в последующие годы.

Ранее, в начале января, выступая на Национальной конференции по прорывам в науке, технологиях, инновациях и национальной цифровой трансформации, генеральный секретарь То Лам подчеркнул, что Резолюция 57 Политбюро обозначила стратегические направления и получила широкую поддержку кадров, членов партии, ученых и деловых кругов внутри страны и за рубежом, считая ее «контрактом номер 10» в области науки и технологий.

Такая ситуация наблюдается только во Вьетнаме или она встречается и в других странах, сэр?

Ранее я работал в США делегатом Национальной ассамблеи, заместителем министра науки и технологий и руководителем государственного проекта по содействию международному сотрудничеству в области науки и технологий.

В США в 80-х годах ситуация с научными темами, «отложенными в долгий ящик», достигала 90%. Поэтому приходилось преодолевать эту реальность, размещая заказы и устанавливая цели.

Но они понимают, что это цель, к которой нужно стремиться, а не обязательно её достичь. Она может быть близка к истинной цели, но иногда открывает новое направление, порой даже лучшее, чем первоначальная.

Или бывают случаи, когда научные темы неудачны и не приводят к желаемым результатам. Однако, несмотря на все усилия, рассуждения и теории в процессе научного исследования, это всё же полезный результат.

Необходимость почитания и признания

Руководители партии и государства неоднократно подчёркивали важность науки, технологий и цифровой трансформации, считая эту задачу «необходимой, эффективной и дающей конкретные результаты». Как, по вашему мнению, можно конкретизировать эту прорывную политику?

Резолюция 57-NQ/TW о прорывах в науке, технологиях, инновациях и национальной цифровой трансформации — это надежда на науку и технологии, демонстрирующая высокую политическую решимость Политбюро и Генерального секретаря То Лама в развитии науки, технологий, инноваций и цифровой трансформации.

Нынешний уровень лечения неудовлетворителен, недостаточен для того, чтобы мотивировать и поощрять ученых к самоотдаче и творчеству (иллюстративное фото).

Резолюция также продолжает поддерживать хорошую политику, подходящую для текущего процесса, и в то же время предлагает конкретные решения, задачи и прорывные цели.

В частности, Центральный руководящий комитет по прорывам в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации возглавляется непосредственно Генеральным секретарем То Ламом в контексте вступления страны в эпоху роста.

Резолюция 193 Национальной ассамблеи, определяющая ряд решений в области развития науки, технологий и инноваций, конкретизировала многие политические установки и руководящие принципы для научных исследований и учёных. Благодаря решительному руководству со стороны партийного и государственного руководства и прорывной политике, ситуация, безусловно, изменится.

Резолюция 57 определяет учёных как центральную и ключевую роль в развитии науки и технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации. Как вы считаете, чему должны посвятить себя учёные?

Я говорил о трёх основных потребностях учёных. Прежде всего, у них есть собственные потребности: развивать собственные исследования, приобретать опыт и повышать квалификацию.

Далее, учёным нужна исследовательская среда, свобода для развития их способностей и творчества, а также почёт, уважение и признание. Кроме того, к учёным необходимо относиться достойно.

На самом деле, некоторые учёные не слишком материалистичны, но для них важен дух. Если государство и общество оценят их заслуги, это станет отличной мотивацией для поддержки учёных в развитии исследовательского и творческого духа.

Спасибо!

Доктор Нгуен Ван Ланг (бывший заместитель министра науки и технологий):

Ученые должны пользоваться плодами своего труда.

В настоящее время политика оплаты труда учёных остаётся слишком низкой. Зарплата учёных во Вьетнаме обычно составляет 10–20 миллионов донгов в месяц. Даже с учётом расходов на проживание, доход вьетнамских учёных обычно составляет всего 10–20% от дохода развитых стран и 30–50% от дохода стран того же региона.

В Израиле учёные обычно получают от 10 000 до 20 000 долларов в месяц и больше. Кроме того, они пользуются плодами своей научной деятельности.

В развитых странах (США, Германия, Япония) средняя зарплата учёных колеблется от 50 000 до 100 000 долларов США в год (около 1,2–2,5 млрд донгов) в зависимости от опыта и области исследований. Например, в США научный сотрудник, имеющий докторскую степень, зарабатывает около 50 000–60 000 долларов США в год, а профессора ведущих университетов могут получать более 150 000 долларов США в год.

В развивающихся странах (Индия, Таиланд) доходы ниже, но всё же выше, чем во Вьетнаме. Учёный в Индии может зарабатывать от 20 000 до 40 000 долларов США в год, в зависимости от должности.

Кроме того, учёные пользуются отличными льготами, такими как жильё, комплексное страхование, гибкие условия виз для семей и высокая степень исследовательской свободы. В Германии программа Гумбольдта предлагает стипендии иностранным учёным до 3000–5000 евро в месяц.

В развивающихся странах, таких как Таиланд, существуют программы по привлечению талантливых специалистов с конкурентоспособной заработной платой (1000–2000 долларов США в месяц) и поддержкой исследовательских стартапов.

Ученые, работающие в частных компаниях (например, Google, Pfizer), могут зарабатывать от 100 000 до 300 000 долларов в год в зависимости от опыта и области.

В прошлом развитие науки и техники было очень строгим, но иногда и либеральным с точки зрения процедур и законов.

Проблемы начинаются с постановки вопросов, обсуждения тем с исследователями, создания правовой среды, материальной базы, оценочного совета, архивных работ и прав ученых после завершения темы.

Кроме того, иногда заказ научных исследователей не соответствует действительности. Кроме того, права учёных после успешного проведения исследований также представляют собой проблему.

Научные исследования подобны процессу изготовления кирпича. Продав его на рынке, учёные должны были бы более или менее наслаждаться ценностью созданного ими продукта. Однако, применяя его к реальности или перенося на другие языки, учёные не получают удовольствия от результатов.

Фактически, в последние годы учёные жили в основном за счёт своих проектов. Как только проект завершён, всё заканчивается. Есть даже проекты, в которых приходится сокращать многие этапы и элементы, поскольку проекту выделяется фиксированная сумма, основанная на первоначальной оценке.

Например, проект стоимостью 6 миллиардов донгов ученые могут реализовать только в пределах этой суммы, что приводит к тому, что конечный продукт не соответствует первоначальной идее.

Кроме того, процедуры оплаты очень обременительны, требуют много времени, а иногда возникают расходы, которые невозможно подтвердить счетами или документами.

Ранее Министерство науки и технологий поручило Совету управления Парка высоких технологий Хоа Лак, а именно Центру инкубации высокотехнологичного бизнеса, мобилизовать ученых, исследовательские группы и компании для разработки технологических решений, которые позволят в кратчайшие сроки минимизировать загрязнение и сохранить озеро Трук Бах в долгосрочной перспективе.

Несмотря на успешность проекта, вода в озере Трук-Бах с тех пор остаётся чистой. Однако в заключении приёмочной комиссии было указано: «Согласен принять после полной оценки, но рекомендация не получила широкого внедрения».

Этот вывод крайне разочаровал разработчиков. Исследовательские усилия учёных не получили должного признания, их продукты столкнулись с трудностями при коммерциализации и не смогли получить широкого распространения на рынке.

В будущем нам придётся меняться. Когда учёные будут связаны с реальностью и будут в курсе текущих событий, они будут изобретать и создавать продукты, которые будут очень полезны для жизни, и получать выгоду от этих результатов.

Источник: https://www.baogiaothong.vn/de-nha-khoa-hoc-tan-tam-cong-hien-192250328133624674.htm