Проценты от сберегательных вкладов являются важным источником дохода для людей. Предложение обложить налогом сберегательные вклады не «стоит того» и не стоит того.
Доцент, доктор Дин Чонг Тхинь - экономический эксперт дал интервью журналистам газеты «Промышленность и торговля» по этому вопросу.
- Сэр, история о налогообложении сберегательных вкладов физических лиц в банках снова всколыхнулась после более чем десяти лет предложения. Как вы прокомментируете это предложение?
Доцент, доктор Динь Тронг Тхинь: Я считаю это предложение необоснованным. Потому что в настоящее время процентные ставки по сберегательным вкладам очень низкие. Если вы внесете 100 миллионов донгов в банк, каждый год вкладчик будет получать около 6 миллионов донгов в виде процентов. При такой процентной ставке налоговые поступления от процентов по депозитам не слишком велики.
 |
| Проценты по сберегательным вкладам являются одним из важных источников дохода для людей. Иллюстративное фото |
Теоретически, если рассматривать банковские сбережения как инвестиции, то в принципе, если это инвестиции и они приносят прибыль, мы должны платить подоходный налог с населения. Но на самом деле, говорят, что сберегательные депозиты во Вьетнаме имеют положительные реальные процентные ставки, но в конечном итоге на них влияет инфляция.
На самом деле люди предпочитают хранить сбережения в банках, потому что это самый безопасный, а не самый привлекательный способ инвестирования.
Кроме того, чтобы иметь 100 миллионов донгов на счету в банке, люди должны полностью выполнить свои налоговые обязательства перед государством, от налога на прибыль предприятий до налога на доходы физических лиц. Только тогда у них будет баланс для накопления. Люди, вкладывающие деньги, являются важным фактором, который помогает банкам мобилизовать ресурсы для кредитования экономики, а не покупать золото для его хранения. Тогда деньги не пойдут в экономику. Если люди не будут вносить деньги, откуда банки возьмут деньги для кредитования? Очевидно, что налогообложение вкладов людей не «стоит того» и не стоит того.
Это также причина, по которой этот вопрос был предложен более десяти лет назад. Эксперты также анализировали и переанализировали, и Министерство финансов также поняло, что если бы был введен сбор налога на сберегательные вклады, стоимость сбора была бы слишком большой по сравнению с суммой денег, полученных от налогообложения. Поэтому они не собирали налог.
- Денежный поток должен быть влит в экономику для стимулирования производства и роста бизнеса. Некоторые мнения обеспокоены тем, что налогообложение процентов по сбережениям приведет к ситуации, когда банки не смогут мобилизовать капитал, что вынудит банки повысить процентные ставки по депозитам, что также повлияет на процентные ставки по кредитам. Как вы прокомментируете это?
Доцент, доктор Динь Тронг Тхинь: Совершенно верно, люди вносят сбережения, чтобы у банков были ресурсы для кредитования инвестиций, производства и бизнеса. Введение налога на сберегательные вклады делает людей более не заинтересованными во вложении денег в банки. Это заставляет банки повышать процентные ставки по депозитам, что означает, что банки вынуждены увеличивать расходы на мобилизацию капитала.
 |
| Экономист, доцент, доктор Динь Чонг Тхинь. Фото: Нью-Хэмпшир |
Повышение процентных ставок по депозитам негативно скажется на процентных ставках по кредитам, что повлияет на капитальные ресурсы для производства и бизнеса, в то время как люди по-прежнему будут наиболее затронуты. Это негативно скажется на инфляции и других проблемах. С другой стороны, при использовании сбережений клиентов для инвестиций и бизнеса банки сами платят корпоративный подоходный налог.
Расширение налоговой базы считается тенденцией к увеличению доходов, однако, если политика не будет тщательной, она напрямую повлияет на привычки людей к сбережениям и потоки капитала в банковской системе. Поэтому разработка налоговой политики всегда требует тщательной оценки социальных и экономических последствий. Очевидно, что нахождение общего голоса между фискальными целями и стабильностью финансового рынка остается сложной проблемой.
- Налогообложение доходов от процентов по депозитам не является редкостью в мире . Таиланд облагает налогом проценты по банковским депозитам, Китай также облагает налогом доход от процентов, а Южная Корея рассматривает проценты как налогооблагаемый доход. По вашему мнению, какие условия необходимы Вьетнаму для реализации этой политики?
Доцент, доктор Динь Тронг Тхинь: Для того, чтобы Вьетнам мог облагать налогом сберегательные вклады, первое, что необходимо, это чтобы экономика была стабильной, инфляция должна быть низкой, а средний доход на душу населения должен быть высоким. Кроме того, мобилизованные депозиты банков должны быть большими, тогда налог будет соответствующим.
Доходы людей по-прежнему низкие. Инфляция у нас по-прежнему относительно высокая, а мобилизация капитала по-прежнему затруднена. В сочетании с налогом на сберегательные вклады, боюсь, никто больше не будет сберегать.
Спасибо!
| Вопрос налогообложения доходов от процентов по сберегательным вкладам возник снова, когда Народный комитет города Кантхо прокомментировал проект предложения по созданию Закона о подоходном налоге с физических лиц (замена), представленный Министерством финансов. Соответственно, этот населенный пункт предложил, чтобы только небольшие проценты по вкладам были освобождены от подоходного налога с физических лиц, в то время как крупные проценты по вкладам должны облагаться налогом. Стоит отметить, что идея налогообложения процентов по сберегательным вкладам появляется не впервые. Ранее, в 2013 и 2017 годах, было несколько подобных предложений. |
Источник: https://congthuong.vn/danh-thue-lai-tu-tien-gui-tiet-kiem-la-khong-phu-hop-374551.html
Комментарий (0)