Тревожный рост числа «сверхпродуктивных» учёных
В информационном бюллетене Nature Magazine, старейшего британского научного журнала, недавно была опубликована статья под названием «Рост числа гиперпродуктивных авторов беспокоит ученых », автором которой является Джемма Конрой (далее именуемая информационным бюллетенем Nature ).
В статье обсуждаются предостережения американских и голландских ученых (в предварительном объявлении о публикации) относительно феномена увеличения числа «сверхпродуктивных» ученых, в то время как Таиланд начал расследование в отношении некоторых авторов с подозрительным количеством публикаций.
Рост числа гиперпродуктивных авторов беспокоит ученых , опубликовавших статью в журнале Nature.
В начале статьи издание Nature поделилось информацией из предварительного исследования, проведенного доктором Джоном Иоаннидисом, профессором Стэнфордского университета в Калифорнии (США), и несколькими другими соавторами.
Препринтная публикация исследовательской группы профессора Иоаннидиса называется «Развивающиеся модели гиперпродуктивного издательского поведения в науке» .
Согласно определению группы профессора Иоанидиса, чрезвычайно продуктивными учеными считаются те, кто публикует более 60 статей в год, а число чрезвычайно продуктивных ученых выросло в четыре раза по сравнению с менее чем десятилетием ранее.
Профессор Иоаннидис и его коллеги собрали научные статьи, обзоры и материалы конференций, проиндексированные в базе данных Scopus с 2000 по 2022 год, изучив рост числа сверхпродуктивных ученых по странам и областям (за исключением физики, в которой ученые естественным образом публикуют большое количество публикаций в силу ее специфики).
Это показывает, что область клинической медицины является домом для большинства «гиперпродуктивных» авторов (исключая физику): к 2022 году число «гиперпродуктивных» исследователей достигло почти 700 человек. Самый быстрый рост числа «гиперпродуктивных» исследователей наблюдался в сельском хозяйстве , рыболовстве и лесном хозяйстве (в 14,6 раза с 2016 по 2022 год). Далее следуют биология, математика и статистика.
Статистика областей с большим количеством «сверхпродуктивных» авторов (от самых высоких к самым низким) (кроме физики): клиническая медицина, стратегические технологии, инженерия, химия, сельское хозяйство, лесное и рыбное хозяйство, науки об окружающей среде и Земле, математика и статистика, дизайн и искусственная среда, общие науки и инженерия.
Только в 2022 году 1266 учёных (не физиков) публиковали в среднем по 5 статей в день (число «сверхпродуктивных» учёных в 2016 году составляло всего 387 авторов). Удивительно, но темпы роста очень быстро увеличились, начиная с 2016 года (и признаки роста наблюдаются с 2014 года), отмечает группа профессора Иоаннидиса.
В большинстве стран число «гиперпродуктивных» авторов за период с 2016 по 2022 год увеличилось более чем вдвое. Некоторые страны даже совершили огромный скачок. Например, в Таиланде число «гиперпродуктивных» учёных выросло с одного в 2016 году до 19 в 2022 году. В этой стране наблюдается самый большой прирост числа «гиперпродуктивных» авторов по сравнению со всеми остальными странами. Однако самый большой абсолютный прирост был зафиксирован в Саудовской Аравии: число «гиперпродуктивных» авторов увеличилось с 6 до 69.
Последствия политики подсчета карт и вознаграждения деньгами
Информационный бюллетень Nature процитировал профессора Тираюта Вилайвана, члена Управления научной добросовестности Университета Чулалонгкорн в Бангкоке, Таиланд, который заявил, что внезапный рост числа «сверхпродуктивных» ученых вызывает обеспокоенность по поводу стандартов и политики развития исследований.
Профессор Вилайван также отметил, что одним из факторов, способствовавших росту числа «сверхпродуктивных» учёных в стране, стало то, что Таиланд сосредоточился на инвестициях в университетские рейтинги, основанные на количестве публикаций и других показателях. Многие тайские университеты используют денежные стимулы, чтобы поощрять исследователей публиковаться в престижных журналах. При правильном подходе учёные могут зарабатывать до миллиона бат (28 000 долларов США) в год на научных публикациях.
Таиланд — страна с самыми высокими темпами роста числа «сверхпродуктивных» ученых.
Профессор Вилаиван добавил, что, по данным журнала Nature , сочетание растущей в Таиланде культуры «публикуй или умри» и денежного вознаграждения создаёт благоприятную среду для «теневых игроков». Профессор Вилаиван также отметил, что пандемия COVID-19 стала периодом, когда в Таиланде начала проявляться проблема публикации фальшивых научных работ.
В вестнике Nature также приводится объяснение доцента Дэвида Хардинга из Технологического университета Суранари (Таиланд). По словам доцента Хардинга, рост «гиперпродуктивности» обусловлен политикой финансирования исследований в стране, которая теперь отдаёт приоритет крупным междисциплинарным группам (вместо небольших). Таким образом, учёные могут легко указывать свои имена в качестве авторов большего количества научных статей.
Расследование в отношении ученого, опубликовавшего подозрительные результаты
По данным журнала Nature , рост числа «сверхпродуктивных» авторов вызвал в научном сообществе опасения, что некоторые учёные используют сомнительные методы публикации научных статей. «Я подозреваю, что за некоторыми из самых экстремальных случаев могут стоять сомнительные исследовательские практики и мошенничество», — заявил профессор Иоаннидис, соавтор вышеупомянутого препринта. «Наши данные служат отправной точкой для обсуждения этих вопросов в научном сообществе».
В беседе с автором информационного бюллетеня Nature профессор Иоаннидис отметил, что для предотвращения роста числа «гиперпродуктивных» учёных исследовательским организациям и финансирующим агентствам следует сосредоточиться на качестве работы учёных, а не на количестве публикуемых ими статей. Это позволит учёным не искать лёгких путей.
Однако, по данным журнала Nature , власти Таиланда заметили нечто необычное во внезапном всплеске научной продуктивности и начали расследование в отношении учёных с подозрительно большим количеством публикаций. Ранее в этом году Министерство высшего образования, науки, исследований и инноваций Таиланда расследовало случаи неправомерных действий в тайских университетах, проверяя учёных с необычно высоким уровнем публикаций или тех, чьи работы не соответствовали их специализации. Расследование показало, что 33 учёных из восьми университетов заплатили за упоминание своих имён в статьях, а ещё десятки других подозревались в наличии их имён в приобретённых ими работах.
Ссылка на источник
Комментарий (0)