(Дэн Три) - На вьетнамском рынке инструменты искусственного интеллекта (ИИ) постоянно развиваются, что приводит к возникновению множества проблем, таких как безопасность или авторские права.
Г-н Нгуен Вьет Хунг, генеральный директор и основатель центра обучения графическому дизайну Color Me, поделился с корреспондентом Dan Tri своим видением рынка искусственного интеллекта (ИИ) во Вьетнаме, его полезными аспектами, а также потенциальными рисками, которые он может создать для пользователей.
Сэр, ИИ присутствует во Вьетнаме уже давно, но за последние 2 года инструменты ИИ действительно взорвались. Так в чем же его выдающиеся особенности на вьетнамском рынке?
- В конце 2021 года волна ИИ во Вьетнаме начала взрываться, и до сих пор нас в основном впечатляет генеративный ИИ, также известный как генеративный ИИ. Это инструмент ИИ, способный создавать множество различных типов контента.
Эта точка зрения очень проста: сколько бы данных у нас ни было, ИИ будет генерировать столько же новых данных.
Во Вьетнаме мы были очень впечатлены инструментом ChatGPT, который позволяет создавать текстовые абзацы, Mid Journey использует ИИ для создания изображений, а Runway используется для создания видеороликов .
Совсем недавно у нас появился Copilot, который может генерировать строки кода в программировании. Так что любой тип данных, который у нас есть, может быть сгенерирован ИИ.
Почему генеративный ИИ играет такую важную роль в этой волне ИИ, сэр?
- По моему мнению, это когда мир развивается до порога автоматизации, которая становится все более популярной во всех областях, или это проблема, с которой люди сталкиваются каждый день в своей учебе и работе, а именно креативность.
Это значит, что нам нужно выяснить, как создавать новые работы, новые изображения, новые фильмы или новое программное обеспечение. С нынешней мощью ИИ способность людей работать в творческой индустрии растет и становится почти безграничной.
Я считаю, что независимо от того, студенты мы или офисные работники, мы все должны проявлять творческий подход во всех аспектах работы, иногда просто составляя отчет, брифинг, план кампании по развитию или Большую идею... Чтобы что-то сделать, мы все должны начинать с различных творческих идей, которые должны инициировать пользователи.
Хотя генеративный ИИ все еще постоянно меняется и развивается, самое большое влияние, которое мы можем ожидать в ближайшие месяцы, заключается в том, что эта интеллектуальная технология поможет пользователям повысить производительность труда и учебы.
Чтобы создать инструмент ИИ, нам приходится использовать большой объем данных, это привело к возникновению очень спорного вопроса об авторском праве на данные. Можете ли вы поделиться своей точкой зрения на эту реальность?
- Если говорить точнее, то ИИ — очень широкое понятие, и инструменты, которые мы видим и с которыми сталкиваемся в последнее время, в значительной степени основаны на технологии глубокого обучения или нейронных сетей (серии алгоритмов, предназначенных для поиска базовых взаимосвязей в наборах данных).
Все эти технологии необходимо обучать с большим количеством данных. С первых дней рождения ChatGPT сообщество поднимало много вопросов о том, откуда взялись данные, чтобы создать такой умный инструмент ИИ?
Или как Mid Journey, он создает прекрасные изображения. У него должен быть предыдущий ресурс изображения, который использовался для очень глубокого обучения искусственного интеллекта. Это очень большая проблема с авторскими правами.
Например, если мы интегрируем статьи и книги в инструменты ИИ, получат ли что-нибудь авторы этого контента?
Я понимаю, что европейские страны постепенно разрабатывают план в отношении авторских прав, и примерно через год все генеративные модели ИИ должны будут раскрыть контент, который технологические компании используют для их обучения. Только тогда мы сможем по-настоящему уважать друг друга в вопросах авторских прав.
Все данные, которые инженеры используют для обучения ИИ, должны быть согласованы со всеми авторами, или контент должен быть опубликован бесплатно в соответствии с текущими условиями.
Некоторые международные эксперты говорят, что в настоящее время это серая зона ИИ, то есть мы пока не можем определить, что полностью правильно, а что полностью неправильно. Вопрос авторских прав все еще очень сложен.
Поэтому мы должны быть осторожны при использовании и публикации контента, созданного с помощью ИИ.
Что касается историй, продуктов или контента, созданных с помощью ИИ, считаете ли вы, что эти продукты должны быть признаны защищенными авторским правом?
- Вопросы авторских прав, связанные с контентом, созданным частично или полностью с помощью ИИ, решаются многими странами, разрабатывающими политику и институциональные рамки для обеспечения законности контента, связанного с ИИ.
Многие страны также осуждают это и рассматривают возможность создания правовой системы, которая разрешит, какой контент на основе ИИ может быть использован в коммерческих целях, а какой — только в личных целях.
Это поднимает проблему, которая заключается в том, что контент, сгенерированный ИИ, всегда должен быть разделен на множество различных категорий авторских прав. Фактически, контент, сгенерированный ИИ, на самом деле все еще используется для заработка на Youtube и Tik Tok.
Можете ли вы привести несколько примеров, связанных с этой проблемой?
- Если вы зайдете на Youtube и введете в поиск ключевое слово "аудиокнига", результаты покажут множество аудиокниг (говорящих книг) без авторов. Это книги, полностью созданные ИИ.
Соответственно, пользователи будут создавать содержание книги полностью с помощью ИИ, а затем преобразовывать его в искусственный голос. Это технология преобразования текста в голос.
Наконец, они встроят продукт в видео, чтобы у зрителя возникло ощущение, будто он слушает аудиоверсию настоящей книги.
Только на платформе Youtube мы можем увидеть множество книг, которые совершенно нереальны, полностью созданы искусственным интеллектом.
Еще одной не менее тревожной проблемой является то, что существует множество веб-сайтов и блогов, которые создают контент практически полностью с использованием ИИ.
Некоторые исследования показали, что если мы будем чрезмерно использовать ИИ для генерации новых данных, а затем использовать его для обучения другого инструмента ИИ, это приведет к тому, что искусственный интеллект рухнет. Это сделает контент, созданный ИИ, более не имеющим смысла, и люди почувствуют, что ИИ больше не полезен, больше не креативен.
Я верю, что объединение усилий всего мира для создания всеобъемлющего режима защиты авторских прав поможет нам добиться более здорового будущего в работе и жизни с ИИ.
Веб-сайты, созданные ИИ для обмана пользователей, уже не являются чем-то необычным и даже появились на вьетнамском рынке. Можете ли вы поделиться признаками, по которым можно распознать мошеннический контент?
В последнее время было много случаев мошенничества и шантажа с использованием ИИ, наиболее распространенной из которых является технология Deepfake — лица жертв прививаются к нездоровому или шантажному контенту. Контент Deepfake запрещен во многих странах, они категорически не поддерживают эту технологию независимо от ее использования в каких-либо целях.
Когда создается инструмент ИИ, всегда будут технологии, чтобы противостоять ему. Например, если есть технология Deepfake, будут и технологии, чтобы определить, что является контентом Deepfake.
Или если мы будем писать статьи полностью с помощью ИИ, как в ChatGPT, то также будет технология, позволяющая проверить, написана ли эта статья человеком или с помощью вышеуказанного инструмента.
Поэтому нам необходимо вооружиться этими технологиями распознавания, а пользователям также необходимо расширить свои навыки, чтобы определять, какой тип контента генерируется ИИ, а какой — людьми.
На вьетнамском рынке все больше телефонов интегрируются с ИИ для поддержки пользователей? Так безопасен ли вопрос безопасности конфиденциальности человека при использовании функций ИИ на этих устройствах, сэр?
- Я считаю, что проблема безопасности в телефонных продуктах с интегрированным ИИ крайне серьезна. Недавно Apple также интегрировала Apple Intelligent (Apple AI) в серию iPhone 16.
Сразу при запуске этого телефона нового поколения компания должна была обеспечить прозрачность всего контента и серверных систем, используемых для реагирования на команды пользователя.
Соответственно, все эти серверы недоступны никому, и вся система создания контента от Apple Intelligent может быть проверена (строго) третьей стороной.
Звучит просто, но повседневные задачи, такие как запрос Apple AI о погоде или запрос AI на создание плана, — это все личная информация, и если она попадет в чужие руки, они могут полностью узнать ваше местоположение или узнать, что вы делаете. Это действительно опасно.
В результате все системы генеративного ИИ постепенно размещаются на отдельных серверах и должны быть защищены от взлома или вмешательства третьих лиц.
Другая проблема заключается в том, что когда мы используем ИИ в технологических продуктах, каждый созданный ИИ должен использовать компьютер для расчета ответа. Если компьютер будет интегрирован прямо в телефон пользователя, это будет намного безопаснее.
Если компьютер, используемый ИИ, находится где-то в другом месте, это определенно повлияет на безопасность данных. Поэтому нам следует выяснить, запущен ли движок ИИ на вашем устройстве или с другого сервера.
В Color Me известно, что вы применяли ИИ для решения многих задач. Можете ли вы поделиться преимуществами, которые он приносит компании?
- В течение последних двух лет мы изучали аспекты ИИ в работе с самого начала, чтобы понять, что хорошо, а что плохо для студентов, обучающихся по творческим специальностям.
У меня есть несколько комментариев, прежде всего, что даже новичкам, изучающим дизайн и креативность, действительно не стоит злоупотреблять или использовать генеративный ИИ слишком рано. Когда ваши знания и навыки станут достаточно высокими, вам следует подумать об изучении вспомогательных инструментов ИИ.
Что касается аспекта HR-системы, то в ходе недавнего опроса я выяснил, что почти все сотрудники компании используют ИИ еженедельно, а то и ежедневно в рабочих целях.
Это может быть создание отчетов, отправка писем или получение идей от ИИ. Я думаю, что наличие ИИ в качестве виртуального помощника, который поможет вам в работе, станет огромным повышением производительности.
Все команды программистов компании признают, что ИИ утроил их производительность.
Есть ли какие-либо недостатки в применении ИИ в программировании, сэр?
- Мы должны признать одно: ИИ будет очень вреден для тех, кто не обладает достаточными знаниями в этой области и использует ИИ слишком рано; они будут создавать продукты низкого качества.
Например, если программист использует ИИ для создания кода, который он не понимает, то впоследствии этот сотрудник не сможет найти место, где можно исправить ошибку или изменить имя приложения.
Или для тех, кто работает в сфере отчетности, когда они используют ИИ для создания диаграмм, не понимая, верна ли эта диаграмма или нет, и не могут ее проверить, это становится крайне пугающим палкой о двух концах.
Говоря об использовании ИИ для творчества, считаете ли вы, что злоупотребление этими инструментами приведет к снижению уровня человеческого мышления?
Я считаю, что использование ИИ для ссылки на идеи помогает нам думать о большем количестве аспектов и перспектив, которые пользователи еще не осознали.
Но иногда это также делает нас ленивыми для инноваций. Людям нужно понять, что природа ИИ заключается в том, что он собрал все идеи, которые существовали в мире с прошлого по настоящее, и когда пользователи запрашивают, он возвращает результаты.
Поэтому, если мы перестанем быть креативными, перестанем придумывать новые идеи, рано или поздно ИИ утратит свою креативность, не будет никакой оригинальности, не будет создано никаких новых функций.
Это беспокоит любой бизнес, особенно компании, связанные с креативностью.
В области медиа в целом или журналистики в частности, есть газеты по всему миру, которые внедрили технологию для производства статей с помощью ИИ. Может ли ИИ в будущем заменить людей в некоторых областях, сэр?
- Я думаю, что опасения по поводу замены людей ИИ в некоторых областях и технологиях отчасти верны.
Мы сами, при тестировании генеративного ИИ, получили довольно удивительные и убедительные результаты. Конечно, есть еще результаты, которые являются ложными и не имеют доказательств, которым пользователи могли бы доверять.
Вопрос в том, будут ли нас заменять? Это доказывалось на протяжении всей истории, с каждой технологической революцией. Когда создается прорывная технология, рабочие места неизбежно теряются, но быстро создаются новые.
Особенно для тех, кто применяет эту технологию для внедрения в свой бизнес или создания новых бизнес-идей.
В будущем, когда повторяющиеся, нетворческие рабочие места постепенно будут заменяться искусственным интеллектом и машинами, мы также быстро увидим множество молодых людей, обладающих опытом и способностями работать с искусственным интеллектом, которые быстро создадут множество новых рабочих мест.
Как сказал генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, я верю, что скоро появятся молодые люди, которые станут миллиардерами, сделавшими себя сами, практически без сотрудников. Они могут создать армию людей, полностью состоящую из ИИ; они могут превратить бизнес-идеи в реальность.
Это то, что мы все наблюдаем, смотрим и ждем, произойдет ли это в будущем или нет?
Спасибо, что нашли время пообщаться!
Содержание: Нам Доан, Кхань Ви
Дизайн: Туй Тьен
Dantri.com.vn
Источник: https://dantri.com.vn/suc-manh-so/con-bao-ai-tai-viet-nam-va-nhung-cong-viec-dang-bi-thay-the-20241002004323299.htm
Комментарий (0)