30 октября Национальная Ассамблея обсудила в группах проект Постановления Национальной Ассамблеи о пилотном подходе к работе с доказательствами и активами в ходе расследования, уголовного преследования и судебного разбирательства по ряду уголовных дел.
По словам г-жи Ле Тхи Нга, председателя Судебного комитета Национальной ассамблеи, принятие Постановления направлено на скорейшую реализацию Заключения Политбюро № 87-KL/TW, создание правовой основы для устранения трудностей и препятствий, а также на удовлетворение практических потребностей в разрешении уголовных дел и дел, находящихся под контролем и руководством Центрального руководящего комитета по борьбе с коррупцией и негативными практиками. Тем самым повышается эффективность борьбы с преступностью, особенно с экономическими преступлениями и коррупцией, обеспечивается более полное обеспечение законных прав и интересов соответствующих организаций и лиц, а также минимизируется негативное воздействие на инвестиционную и деловую среду. Результаты пилотного проекта создадут практическую основу для совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства в будущем.
Что касается меры, разрешающей покупку, продажу и передачу доказательств и активов, Судебный комитет в целом согласен с положениями проекта Постановления и полагает, что в ходе судебного разбирательства, если будет разрешено осуществлять покупку, продажу и передачу доказательств и активов, на которые наложен арест и которые заморожены, досрочно через аукцион, это создаст возможность получения более высокой компенсации за ущерб, обеспечивая права как потерпевшего, так и обвиняемого. Судебный комитет также согласен с положениями проекта Постановления о мере, предусматривающей временное приостановление сделок; временное приостановление регистрации и передачи прав собственности и пользования активами (пункт 5 статьи 3), и полагает, что эта мера играет весьма важную роль в повышении эффективности борьбы с экономическими и коррупционными преступлениями и их раскрытия.
Делегат Нгуен Хай Чунг (делегация Ханоя) заявил, что принятие резолюции крайне необходимо. В действительности, полиции города Ханоя ежедневно и ежечасно приходится обрабатывать огромное количество улик, некоторые из которых не обрабатывались годами, что приводит к расточительству.
По словам делегата, директора полиции города Ханой, первая проблема заключается в обесценивании имущества, являющегося вещественным доказательством. Есть имущество, которое долгое время хранилось, теряя свою ценность, и владелец не обращает на него внимания, считая его заброшенным. При этом его невозможно продать или уничтожить, что является огромным расточительством.
По словам г-на Чунга, в настоящее время городская полиция должна иметь общее хранилище доказательств, а районы должны иметь хранилища доказательств следственных органов районного уровня. Однако в районах, расположенных в центре города, нет земли для строительства хранилищ доказательств в соответствии со стандартами. Более того, в рамках программы судебной реформы город должен иметь хранилища доказательств как по уголовным, так и по гражданским делам, но их нет, а если и есть, то они не соответствуют требованиям района и стандартам.
Более того, власти должны организовать кого-то, кто будет присматривать за хранилищем вещественных доказательств. Согласно нормативным актам, полиция отвечает за управление и хранение, а суд – за распоряжение активами. «Недавно мы получили десятки тонн редкоземельных металлов по делу и были вынуждены построить временное хранилище для них. Даже несмотря на то, что это было временное хранилище, нам всё равно нужно было обеспечить качество и избежать потерь. Между тем, для ухода за ним требуется больше одного-двух человек. По сравнению с последними нормативными актами, это очень сложный и некорректный вопрос», – сказал г-н Чунг, который оценил сферу действия Резолюции слишком узкой, поскольку она применяется только к нескольким делам Центрального руководящего комитета по борьбе с коррупцией, поэтому она не охватывает все случаи.
По словам г-на Чунга, после пилотного внедрения резолюции необходимо рассмотреть вопрос о расширении сферы регулирования, вплоть до принятия закона, тем более что трёхлетний пилотный период слишком велик. «Если это считается узким местом, его необходимо срочно устранить в соответствии с указаниями Генерального секретаря То Лама и Национального собрания», — заявил г-н Чунг.
Делегат Лыонг Ван Хунг (делегация Куанг Нгай) также согласился с тем, что резолюция должна быть принята для повышения эффективности процесса ее реализации с целью повышения эффективности борьбы с преступностью, особенно с экономическими преступлениями и коррупцией.
Однако г-н Хун отметил, что при обращении с доказательствами, полученными на досудебном этапе, необходимо проявлять осторожность. Конституция гарантирует право собственности граждан. Поэтому сроки рассмотрения доказательств и имущества должны исчисляться с момента возбуждения дела, привлечения обвиняемого к ответственности и на этапах расследования, судебного преследования и судебного разбирательства.
Источник: https://daidoanket.vn/co-nhung-vat-chung-tai-san-de-lau-khong-thanh-ly-duoc-rat-lang-phi-10293426.html
Комментарий (0)