В то время как Huawei запустила HarmonyOS в качестве экстренного плана после запрета правительства США, Xiaomi хочет использовать HyperOS — собственный программный порт на основе Android, но с переписыванием Xiaomi большей части кода . Недавно Vivo также представила BlueOS — альтернативу, полностью разработанную на Rust самой компанией, которая даже несовместима с приложениями Android.
Huawei анонсировала HarmonyOS после запрета правительства США
Три вышеприведенных решения представляют собой принципиально разные концепции, но, по-видимому, схожие по цели, что порождает споры о том, следует ли компаниям рассматривать альтернативы iOS и Android, а также насколько практично выбирать системы, которые полностью отличаются от тех, к которым уже привыкли пользователи.
HarmonyOS - рождена из-за запрета
После запрета США Huawei была вынуждена прекратить сотрудничество с Google и сделала предустановку сервисов Google в EMUI более недоступной. Huawei немедленно объявила, что у нее есть альтернативная система Android, совместимая с ее собственными приложениями. На самом деле HarmonyOS и EMUI очень похожи, за исключением названия и некоторых функций в коде.
В Европе отсутствие Google Mobile Services — платформы сервисов, которая необходима для работы самых популярных приложений — является реальной проблемой. Даже при наличии собственного магазина приложений, без помощи Google, программное обеспечение, которое стремится стать большинством, не может победить.
HyperOS — амбициозная операционная система
Xiaomi обещает, что HyperOS обеспечит более высокую производительность, при этом будет занимать меньше места в системе и сможет загружать собственный код для поддержки общих моделей ИИ в будущем. Xiaomi HyperOS построена на Linux и собственной разработке Xiaomi — системе Xiaomi Vela, что позволяет ей эффективно работать с различными устройствами, независимо от размера оперативной памяти (от 64 КБ до 24 ГБ).
HyperOS — амбициозная операционная система от Xiaomi, призванная заменить MIUI
HyperOS легкая (системная прошивка смартфона занимает всего 8,75 ГБ) и использует минимум ресурсов по сравнению с конкурентами, что обеспечивает оптимальную производительность. Операционная система отлично справляется с планированием задач и управлением ресурсами, обеспечивая стабильную производительность даже в ресурсоемких сценариях. Технические модули, такие как файловая система и управление памятью, оптимизированы для использования различных аппаратных возможностей.
С HyperOS Xiaomi максимально модифицировала Android и не пожертвовала функциональностью, а попыталась заставить ее работать еще лучше. Однако, нужно больше времени, чтобы проверить, насколько много нового в HyperOS после более тщательного анализа Xiaomi 14.
Рискованный план Vivo
В отличие от Xiaomi, Vivo, похоже, хочет покончить со своей зависимостью от Android напрямую, разработав собственную операционную систему, закодированную на Rust. На данный момент, похоже, она не будет совместима с приложениями Android, что, скорее всего, коснется смартфонов Vivo, продаваемых в Китае.
Сейчас ни один производитель, кроме Apple и Google, не может создать полноценную экосистему. Даже Samsung, лидер по продажам смартфонов, вынужден был отказаться от своих планов по созданию собственной операционной системы. Он создал собственное программное обеспечение, например Tizen для некоторых устройств (например, телевизоров) и платформу WearOS для носимых устройств. В конце концов, он сдался.
Так что амбициозные начинания Xiaomi и Vivo заслуживают внимания, тем более, что у них совершенно разные подходы. Китайские производители явно хотят отойти от Android, и никто не знает, чем закончатся эти планы.
Ссылка на источник
Комментарий (0)