Альберт Эйнштейн и теория относительности истины в наше время

Проблема в том, что когда мир вступает в цифровую эпоху, эпоху социальных сетей, эта «вредная привычка» становится по-настоящему серьезной и тревожной на глобальном уровне.

Когда «Человека века» также порочат и искажают

Десять лет назад Иванка Трамп процитировала Альберта Эйнштейна, сказав: «Если факты не соответствуют теории, измените факты». Но величайший учёный XX века никогда этого не говорил. Мало кто обратил внимание на твит, пока сам Эйнштейн, словно «восставший из мёртвых», не поправил её.

Альберт Эйнштейн и относительность истины в наше время, рисунок 1 — Альберт Эйнштейн в прошлом уже становился объектом дезинформации. Фото: GI

Очевидно, Эйнштейн не мог вернуться к жизни, чтобы опубликовать этот твит почти десять лет назад, но аккаунт «синяя галочка» под названием Albert Einstein с 20 миллионами подписчиков, которым управляла группа ученых, восхищавшихся им, опровергает приведенное выше заявление дочери бывшего президента США Дональда Трампа.

На самом деле, в своё время Эйнштейн часто становился объектом дезинформации, во многом похожей на ту, что сейчас циркулирует в социальных сетях. В 1920-х годах учёные считали Эйнштейна чудаком. Их критика часто носила антисемитский характер. В ту эпоху информация распространялась относительно медленно, зачастую ограничиваясь географическим или языковым контекстом.

Эйнштейна всё это раздражало. Но из любопытства он отправился на антирелятивистское мероприятие в Берлине, где увидел, как раздавались антиэйнштейновские листовки. Никто не знал о его присутствии. Его забавляло, что протестующие его не узнали.

Таким образом, с древних времён и до наших дней всегда находились люди, желающие всё исказить, оклеветать или даже обвинить кого-то или событие ради удовлетворения своего эгоизма, даже не имея ни малейшего понятия о том, что они клевещут, как в случае с Эйнштейном, о котором я говорил выше. Они даже не знают его в лицо! А теперь, в цифровую эпоху, эпоху социальных сетей, все понимают, насколько ужасна эта проблема.

«Он считал, что эти люди не так уж опасны, ведь они были настолько глупы и совершенно невежественны в теории относительности», — говорит Мэтью Стэнли, историк и философ науки из Нью-Йоркского университета, автор книги о клевете и дезинформации Эйнштейна в прошлом. «Он считал всё это немного нелепым». Возможно, нам стоит считать тех, кто клевещет, искажает факты и выдумывает истории о себе или других в социальных сетях, такими же «нелепыми» или «глупыми».

Вернёмся к Эйнштейну. К 1933 году, когда нацисты пришли к власти, две формы дезинформации об Эйнштейне циркулировали гораздо более открыто и широко: одна заключалась в утверждении, что его теория относительности совершенно неверна и представляет собой «серьёзную угрозу основам человеческого знания». Другая заключалась в том, что Эйнштейн украл идеи у других немецких и австрийских учёных. Как и другие видные евреи, Эйнштейн считался врагом нацистов, и ходили слухи, что его разыскивают повсюду.

Но правда в том, что Эйнштейна везде встречали тёплым приёмом. Кэролин Абрахам, автор книги «Обладание гением», пишет, что репортёры так рвались на борт его корабля, когда тот причаливал, что некоторые из них падали за борт. В течение последних двух десятилетий своей жизни он был одним из самых уважаемых общественных деятелей в мире. В 1999 году журнал Time назвал его «Человеком века».

«Поиск истины — человеческая добродетель»

В конце концов, тогда было гораздо проще отвергать дезинформацию и фейковые новости, чем сейчас. В частности, консенсус вокруг центральных фигур, признание интеллектуального гения, такого как Эйнштейн, в современном мире уже не наблюдается. Мы больше не собираемся по вечерам у телевизора, чтобы посмотреть новости. Теперь нас тянутся к цифровым платформам, где новости делятся отдельные люди, а инфлюенсеры в TikTok дают нам советы, психологически манипулируют нами по любому поводу.

Теперь общеизвестно, что даже самый «великий» человек в мире, такой как Эйнштейн, подвергался беспочвенным и уничижительным комментариям в социальных сетях. В результате доверие к ним падает. Мы испытываем острый дефицит доверия ко всем: от политиков и знаменитостей до влиятельных лиц в социальных сетях.

Эйнштейн учил, что время относительно в зависимости от вашей системы отсчёта. Неужели сама истина стала относительной? Эйнштейн не только символ человеческого гения, но и в современном поляризованном мире порой кажется, что он, возможно, последний эксперт, с чьим мнением мы все согласны, хотя он умер более двух третей века назад (1955).

Интернет подарил нам потоковое видео и возможность поддерживать связь с друзьями, находящимися далеко, но он также породил форумы, заполненные дезинформацией, теориями заговора и ложными научными утверждениями.

Альберт Эйнштейн и относительность истины в наше время, рисунок 2 — Статус аккаунта Альберта Эйнштейна в Twitter (теперь X) опровергает ложное заявление Иванки Трамп. Фото: X/Twitter

Противники вакцинации и избирателей теперь легко находят единомышленников в социальных сетях, где они распространяют свои взгляды. Они баллотируются на выборах, отстаивая крайние взгляды, и иногда побеждают.

Что бы подумал Эйнштейн, всю жизнь движимый неугасающей любознательностью и желанием узнать правду о нашей Вселенной, о кризисе дезинформации, которому способствовали социальные сети? Ему бы точно не понравилось ни море ложных новостей и провокационных комментариев, ни множество людей, претендующих на звание экспертов во всех областях.

Если бы Эйнштейн был жив, он, известный своим юмором, наверняка опубликовал бы краткий твит в ответ отрицателям науки, которые всё ещё слепо исповедуют теорию плоской Земли. Этот твит мог бы звучать примерно так: «Поиск истины и знаний — одна из самых благородных человеческих добродетелей. Хотя зачастую громче всех о нём говорят те, кто меньше всего к этому стремится».

Да, Эйнштейн действительно это сказал!

Хоанг Вьет

Источник