11월 26일 오전, 쉬옌 비엣 석유 무역, 운송 및 관광 회사에서 열린 이 사건의 재판은 변호사들의 변호로 계속 진행되었습니다.
전 산업 통상부 차관 도탕하이를 변호한 변호사는 피고인이 재직 당시 국내시장부에 라이선스를 부여할 때 법적 규정에 따라 평가 절차를 철저히 이행할 것을 거듭 상기시켰으며, 동시에 국내 기업을 지원하기 위한 신속한 해결을 요청했다고 밝혔습니다.
법정에 선 전 산업통상부 차관 도탕하이.
피고인 마이티홍한으로부터 5만 달러를 받은 행위에 대해, 변호사는 한 씨가 하이 씨를 만나 지원을 요청하며 "고맙다"고 말한 것은 단지 정중한 말일 뿐이라고 말했습니다.
변호사는 피고인 하이가 영리 목적이 없었으며, 피고인 한에게 허가를 위해 뇌물을 요구하거나 강요하지 않았다고 단언했습니다. 만약 요구가 있었다면, 산업통상부 차관이라는 그의 직위와 허가의 중요성을 고려할 때, 뇌물 금액은 미화 5만 달러에 그칠 수 없었을 것입니다.
또한, 변호사는 피고인 하이 씨가 돈에는 관심이 없다고 강조했습니다. 면허가 발급된 후, 한 씨는 하이 씨를 다시 만나자고 여러 차례 요청했지만 거절당했습니다. 한 씨에게서 선물을 받았을 때, 하이 씨는 업무로 바빠서 급한 회의에 가야 했고, 한 달이 지나서야 선물을 열어보았는데, 그때서야 5만 달러가 들어 있다는 것을 알게 되었습니다.
변호인은 형의 감경 사유에 대해 피고인 하이가 뇌물을 전액 반환하였고, 업무상 뛰어난 업적이 많았으며, 그의 가족이 혁명에 기여하였고, 많은 단체와 개인이 그의 형을 감경해 달라고 청원하였다고 주장하였다.
피고인의 가족 상황과 관련하여, 그의 아내와 누나는 암을 앓고 있고, 남동생은 정신 질환을 앓고 있습니다. 변호인은 판사단에 특별 관용 정책을 적용하여 피고인 하이에게 처벌을 면제해 줄 것을 요청했습니다.
면제가 불가능할 경우, 변호사는 판사단이 피고인이 검사가 제안한 수준보다 낮은 가장 낮은 형량을 받을 수 있도록 형량을 줄이는 방안을 고려할 것을 기대합니다.
피고인 도탕하이는 추가 변론에서 인민검찰원이 기소한 범죄 사실을 인정했습니다. 피고인은 과거 자신의 잘못을 인정했으며, 자신의 범죄를 부인하거나 부하직원을 비난하지 않았으며, 부하직원의 실수에 대해서도 자신에게 책임이 있다고 주장했습니다.
피고인은 인도적인 마음으로 판사단으로부터 관대한 처분을 받기를 바란다고 밝혔습니다. 피고인 하이는 "피고인은 이번 위반 행위에서 자신의 실수를 분명히 인지하고 책임을 회피하지 않았기 때문에 관대한 처분을 요청합니다." 라고 말했습니다.
또한 재판에서 피고인 호앙 안 투안(전 산업통상부 국내시장국 부국장)의 변호인은 피고인이 적법한 범죄로 재판을 받았다는 검찰의 견해에 동의했습니다. 그러나 변호인은 7~8년의 징역형은 범죄의 성격, 수위, 그리고 맥락에 비해 너무 높고 가혹하다고 말했습니다. 변호인은 판사단에 형량 감경을 검토하여 4~5년의 징역형보다 낮은 형량을 선고해 줄 것을 요청했습니다.
재판에 출석한 피고인 Hoang Anh Tuan. (사진: 호앙토)
변호사에 따르면, 뇌물을 주고받는 행위는 돈을 준 사람의 주도로 이루어졌으며, 피고인에게는 어떠한 요청이나 요구가 없었다고 합니다.
구체적으로, 피고인 한은 피고인 투안을 소개하고, 접근하여 돈을 주도록 누군가에게 적극적으로 요청했습니다. 이는 한의 법정 증언과 일치합니다. 첫 번째 사건에서 한은 중개인인 응우옌 반 탕( 쑤옌 비엣 오일 하노이 지점 부소장)을 통해 미화 1만 달러를 주었지만, 탕은 투안에게 미화 5천 달러만 송금했습니다. 두 번째 사건에서도 탕은 아무런 통지 없이 임의로 금액을 삭감했습니다. 만약 사전에 합의가 있었다면, 피고인 투안은 예상과 다른 금액이 송금되었을 때 이에 응해야 했을 것입니다.
쑤옌 비엣 석유 회사에 대한 면허 부여 행위와 관련하여, 변호사는 피고가 모든 사항을 검토하지 않고 일부 사항의 가능성만 검토했다고 밝혔습니다. 이는 주관적, 객관적 이유에서 비롯된 것입니다.
주관적으로 볼 때, 피고인은 상관의 영향과 존경을 받았으며, 서류를 신속하게 처리하라는 압력을 받았습니다. 객관적으로 볼 때, 산업통상부의 관리 시스템은 산업통상부 산하 기관들의 정기적인 감독을 받아 왔으므로, 검사팀이 모든 서류를 확인하는 대신 관찰만 하는 것은 타당합니다.
변호사는 또한 코로나19 팬데믹이 막 종식되고 이동이 제한되었으며, 쑤옌 비엣 오일(Xuyen Viet Oil) 대리점 49명이 7개 성·시에 분산 배치되어 검사가 어려웠던 특수한 상황을 지적했습니다. 피고인은 직접 검사하는 대신 매장의 영상을 시청해야 했습니다.
또한, 이 시점에서 산업통상부는 국가 에너지 안보를 확보해야 합니다. 위반 매장의 허가를 취소하면 공급에 차질이 생겨 시장에 심각한 영향을 미칠 것입니다.
변호사는 또한 쑤옌 비엣 오일이 전국 휘발유 공급량의 12%, 남부 지역에서 20%, 호치민시 지역에서 40%를 차지한다고 밝혔습니다. 재허가가 지연될 경우, 시장은 공급량이 급격히 감소하여 심각한 차질을 빚을 위험이 있습니다.
또한, 변호인은 피고 투안이 위반 사항을 은폐하지 않았다고 강조했습니다. 피고는 허가 서류에서 단지 가능성만 확인했을 뿐, 검사의 미흡한 부분을 은폐하지 않았다고 명시했습니다. 쑤옌 비엣 오일의 물가 안정 기금 운영에서 위반 사항을 발견하자, 피고는 강력히 조치할 것을 제안했고, 정보를 받은 지 불과 4일 만에 허가를 취소하기까지 했습니다.
또한 변호인은 판사단에 피고인의 근무 이력, 업적, 여러 공로 증명서, 노조원들의 감형 요청 등을 고려해 달라고 요청했습니다.
피고인 호앙 안 투안은 변호인의 의견에 동의하며 자신의 잘못을 분명히 인정하고, 판사단이 감형 사유를 고려해 주기를 희망했습니다. 피고인은 자신의 공로와 범죄에 대한 고려를 받고, 가능한 한 낮은 형량을 선고받아 가족과 사회로 빨리 복귀할 수 있기를 바란다고 밝혔습니다.
[광고_2]
출처: https://vtcnews.vn/vu-xuyen-viet-oil-luat-su-de-nghi-mien-hinh-phat-cho-cuu-thu-truong-cong-thuong-ar909673.html
댓글 (0)