베트남은 경제적으로 큰 발전을 이루었습니다.

베트남은 강점이 있는 분야를 효과적으로 활용해 왔습니다. 하지만 앞으로 많은 과제가 남아 있습니다. 베트남은 기술 기반 FDI 유치를 위해 근로자들의 기술 향상을 고려해야 할 수도 있습니다.

Chuyên gia kinh tế Ireland Alan Barrett: Việt Nam đã có những bước tiến lớn về kinh tế

앨런 배럿 박사 교수. (출처: USSH 미디어)

최근 베트남 출장 중 아일랜드 경제 사회연구소(ESRI) 소장인 앨런 배럿 교수(*)는 The Gioi & Viet Nam 신문 과 단독 인터뷰를 가졌습니다. 그는 베트남 경제에 대한 견해를 밝히고 지난 50년간의 경제 전환기 동안 아일랜드의 경제 발전 경험을 공유했습니다.

안녕하세요, 앨런 배럿 교수님. 먼저 월드 & 베트남 신문 인터뷰에 응해 주셔서 감사합니다. 이번이 교수님의 첫 베트남 출장이신 것으로 알고 있는데, 베트남에 대한 소감은 어떠신가요?

네, 저는 베트남을 처음 방문했는데, 동료들과 최근 몇 년간 베트남 경제가 어떻게 성장하고 발전했는지에 대해 이야기할 수 있어서 좋았습니다.

교수님께서는 베트남 방문 당시 하노이 국립대학교 학생들과 "아일랜드의 경제 발전 경험을 베트남과 공유"라는 주제로 강연하셨습니다. 지금 이 주제를 선택하신 이유는 무엇입니까?

아일랜드는 지난 50년간 경제적 변화를 겪었습니다. 유럽에서 가장 가난한 경제 국가 중 하나에서 부유한 경제 국가 중 하나로 발돋움했습니다. 이러한 변화의 상당 부분은 경제 정책의 재편을 수반했습니다.

이에 따라 내향적인 보호주의 정책은 외국인 투자 유치와 수출 주도형 성장을 강조하는 정책으로 대체되었습니다. 아일랜드의 성장 모델은 국제적인 관심을 끌고 있으며, 오늘날의 베트남과 분명히 유사합니다.

앨런 배럿 교수가 2023년 10월 하노이 베트남 국립대학교 학생들과 대화하는 모습. (출처: USSH Media)

도이머이(1986) 이후 베트남 경제는 기아 퇴치 및 빈곤 감소, 식량 수출, 섬유, 신발, 농수산물 등 주요 생산품 수출, 그리고 외국인 직접 투자(FDI) 유치 등에서 괄목할 만한 성과를 거두며 빠르게 발전해 왔습니다. 아일랜드의 저명한 경제 전문가로서 베트남의 발전 과정을 어떻게 평가하십니까? 현재 베트남 사회경제가 직면한 강점과 과제는 무엇이라고 생각하십니까?

제가 베트남 전문가라고는 할 수 없지만, 방문 전에 베트남 경제를 살펴보니 베트남이 큰 발전을 이뤘다는 것이 분명했습니다. 그리고 질문에서 알 수 있듯이, 베트남은 비교 우위가 있는 분야를 잘 활용했습니다.

그러나 앞으로 베트남은 다른 모든 국가가 직면한 것과 동일한 과제에 직면하게 될 것입니다. 즉, 경제 성장을 유지하고 개선하는 것과 경제 성장과 온실 가스 배출 증가 간의 연관성을 다루는 것입니다.

위에서 언급하셨듯이, 지난 수십 년 동안 아일랜드는 눈부신 발전을 거듭하며 소규모 농업 기반 경제에서 현대적이고 개방적인 서비스 기반 경제로 탈바꿈했고, 외국인 직접투자(FDI) 유치에도 괄목할 만한 성과를 거두었습니다. 교수님 말씀에 따르면, 아일랜드와 베트남의 이러한 상황은 어떤 유사점이 있을까요? 그리고 아일랜드의 성공적인 경험에서 우리나라는 무엇을 배울 수 있을까요?

아마도 가장 중요한 교훈은 외국인 직접 투자 유치의 후반 단계와 관련이 있을 것입니다. 많은 국가에서 초기 외국인 직접 투자는 낮은 인건비와 상대적으로 낮은 기술 요건을 가진 업무 특성에 기반을 두었습니다.

물론 이는 근로자 실업률에 비하면 긍정적인 현상입니다. 하지만 시간이 지남에 따라 이러한 야망은 더욱 커질 것입니다. 즉, FDI는 더 많은 고품질, 고지식 일자리를 유치해야 합니다.

이는 제가 하노이에서 출장 중 만난 많은 똑똑한 베트남 학생들을 만족시키기 위해 분명히 필요한 조치입니다. 하지만 베트남은 아일랜드처럼 기술 기반 외국인 직접투자(FDI)를 유치하기 위해 교육 수준을 전반적으로 높이는 방안도 고려해야 할 것입니다.

오늘날 아일랜드는 고품질 고등 교육의 중심지이자 기술 혁신의 중심지이며, 제약 산업의 선두주자입니다. 베트남 또한 이러한 분야를 발전시키고자 노력하고 있습니다. 교수님께서 말씀하신 아일랜드의 성공 사례 중 베트남에 적합한 점은 무엇일까요? 베트남은 한계를 극복하고 강점을 발전시키기 위해 어떤 해결책을 제시해야 할까요?

앞서 언급했듯이, 여러 분야의 혁신을 위해서는 국민의 높은 교육 수준이 필수적입니다. 두 번째는 제약 산업과 관련하여 규제 환경과 관련이 있습니다.

아일랜드는 유럽 연합(EU) 회원국으로서 제약품 허가가 EU 차원에서 이루어지기 때문에 혜택을 누려 왔습니다. 제약 회사들은 허가 및 기타 업계 규제 측면에서 확실성을 확보해야 하므로, 강력하고 명망 있는 기관을 갖추는 것이 매우 중요합니다.

이번 첫 베트남 출장의 목표와 결과를 공유해 주시겠습니까?

이 여행에서 제가 바랐던 것은 동료 경제학자와 다른 사람들로부터 베트남에 대해 배우고, 아일랜드의 경제적 성공과 실패 모두에서 얻은 교훈을 전수하는 것이었습니다.

저는 이번 방문의 목적이 베트남 주재 아일랜드 대사관의 주요 목적 중 하나, 즉 아일랜드와 베트남 간의 상호 교류와 이해를 증진하는 것과 매우 일치한다고 생각합니다.

앨런 배럿 박사님, 감사합니다 !

(*) 앨런 배럿 박사는 현재 아일랜드의 선도적인 정책 중심 사회과학 연구 기관인 아일랜드 경제사회연구소(ESRI)의 소장입니다. 그는 경제 문제에 대한 언론 인터뷰에 자주 참여하며 뉴욕타임스, 월스트리트저널 , 이코노미스트 등의 매체에 인용되었습니다.

[광고_2]
원천