베트남 금융투자자협회(VAFI)는 특별소비세법 초안에 대한 의견을 제시하기 위해 총리, 재무부, 법무부 에 공식 문서를 발송했습니다. VAFI는 이 문서에서 세계보건기구(WHO)가 국민 건강 보호 및 예산 수입 조절을 위해 권고한 대로 맥주 제품 판매 가격을 최소 10% 인상하기 위한 특별소비세 인상에 대한 당, 정부, 국회의 정책을 지지합니다. VAFI는 또한 이번 세금 인상이 맥주 산업 내 모든 기업에 투명하고 공정한 경쟁 환경을 보장해야 한다는 견해를 강조했습니다.
로드맵에 따르면 특별소비세 인상은 기업 운영에는 영향을 미치지만 국가 전체의 이익을 위한 것입니다.
VAFI는 재무부 의 특별소비세법 제정 제안과 2023년 7월 28일자 정부 결의안 115호를 접수했다고 밝혔습니다. 이에 따라 특별소비세 인상 조정에는 두 가지 방안이 있습니다.
- 옵션 01은 현재의 세금 계산 방식을 유지하고 WHO 권고에 따른 로드맵에 따라 특별소비세율을 인상하는 것입니다.
- 옵션 02는 혼합 세금 계산 방식(백분율에 따른 상대 세금 적용과 알코올 및 맥주에 대한 절대 세율 추가)을 적용하여 세금을 증가시키는 것입니다.
이 두 가지 방안 중, 기획 기관인 재무부는 주류의 품질과 가격 차이에 따른 경쟁력 확보와 예산 수입 확보를 위해 01번 방안을 제안했습니다. VAFI는 재무부의 이러한 선택에 동의합니다.
VAFI가 베트남 시장에서 기존 맥주 제품의 가중 평균 가격인 높은 가격에서 낮은 가격 순으로 06가지 절대 세율을 적용한 06가지 시나리오를 계산한 결과에 따르면, 제시된 06가지 시나리오는 다음과 같습니다.
하이네켄은 다른 모든 회사보다 판매 가격이 훨씬 높기 때문에 실제 세율이 항상 가장 낮은 회사입니다. VAFI의 계산에 따르면, 하이네켄은 절대 세율 추가로 가장 큰 혜택을 볼 회사이며, 하이네켄의 혜택이 커질수록 업계의 다른 회사들은 더 큰 타격을 입고 심지어 파산할 수도 있습니다. 따라서 VAFI는 주류와 맥주에 절대 세율을 추가하는 계획은 부적절하고 실현 불가능하며 기업 간의 평등과 공정성을 창출하지 못한다고 단언합니다. 오히려 하이네켄에게 경쟁 우위와 고유한 인센티브를 제공합니다.
VAFI는 총리 에게 보낸 문서의 끝부분에서 위에 언급된 절대 세율을 추가하여 혼합 세금 계산 방식을 변경한다는 아이디어는 2018년 경쟁법 제6조 및 제8조의 규정에 위배되며 국가 이익에 심각한 영향을 미친다고 명시했습니다(시장에서 지배적인 기업에만 이점을 제공함).
일반 기업, 특히 주류 업체들은 코로나19 팬데믹의 여파와 국내외 경제의 디플레이션으로 인해 많은 어려움을 겪고 있습니다. 현재, 계획된 특별소비세 인상이 기업 운영에 미치는 부정적인 영향을 분명히 인지하고 있지만, 국가와 베트남 국민의 건강을 위해 재계 지도자들은 이 정책에 동의합니다. 그러나 재계 지도자들은 업계 내 모든 기업이 평등하고 공평하게 대우받기를 바라는 정당한 바람을 가지고 있습니다. 어떤 동기나 이유로든 특정 기업이 시장을 독점하여 베트남의 합법적 경쟁을 파괴하는 이점을 만들어서는 안 됩니다.
Tuoitrethudo.com.vn에 따르면
[광고_2]
원천
댓글 (0)