그 이유는 구매력이 약하다는 것뿐만 아니라 위조 상품, 가짜 상품, 송장이 없는 상품을 단속하고, 금전 등록기에서 생성된 전자 송장을 활용해 세금 징수를 강화하려는 캠페인 때문입니다.
이는 올바른 방향으로 나아가는 한 걸음입니다. 밀수, 무역 사기, 탈세가 시장의 신뢰를 약화시키고 공정한 경쟁을 저해했다는 사실을 누구도 부인할 수 없기 때문입니다. 그러나 이러한 접근 방식이 본질적으로 취약하고, 정보에 대한 접근성이 낮으며, 스스로를 변화시킬 충분한 자원이 없는 집단에게 개혁의 부담을 지우는 것은 아닐까요?
소규모 상인들은 전환과 적응에 혼란을 겪고 있습니다.
탄빈과 안동 시장(호치민시)의 여러 노점, 심지어 닌히엡과 롱 시장과 같은 북부 중심지의 노점도 전자 송장 발행 방법을 모르고, 유효한 입력이 없으며, 적절한 규정 준수 방법을 몰라 문을 닫았습니다.
"정책 자체에 반대하는 건 아니지만, 올바르게 하는 방법을 모르겠어요." 이렇게 간단히 공유하는 것만으로도 전체적인 상황을 파악할 수 있습니다. 사람들은 개혁 자체에는 반대하지 않지만, 변화와 적응에 대해서는 혼란스러워합니다.
역설적인 점은 시장에서 판매되는 대부분의 상품이 송장, 세금 코드, 기계 없이 소규모 의류 공장에서 생산된다는 것입니다. 입력이 유효하지 않은데 어떻게 출력이 합법적일 수 있겠습니까? 전자 송장 소프트웨어는 이미 기반을 갖춘 사람들에게만 도움이 되는 반면, 공책에 서명하는 가판대는 "동결"됩니다.
또한, 기존 거래 방식에 익숙한 고령 트레이더들에게는 금전 등록기에서 송장 작성, 세무 당국 연결 등 최신 기술을 따라가는 것이 큰 어려움입니다. 일부 지원 소프트웨어는 아직 사용자 친화적이지 않으며, 장비 구매, 교육, 업데이트 비용 등은 구매력 약화와 소비 시장 침체라는 상황에서 큰 부담으로 작용합니다.
위조 상품, 가짜 상품, 그리고 탈세에 맞서 싸우는 것은 옳은 일입니다. 하지만 지침과 사람들의 전환을 지원하는 메커니즘 없이 시행된다면, "잘못하는 것보다 실수를 더 두려워하는" 결과를 초래할 가능성이 높습니다. 현실은 이를 보여줍니다. 많은 사람들이 검사와 처벌의 위험 속에서 매장을 여는 위험을 감수하기보다는 "문을 닫고 상황이 나아지기를 기다리는" 것을 선택합니다.
전통 시장은 정말 시대에 뒤떨어진 걸까?
전자상거래 플랫폼이 왕좌를 차지하면서 TikTok Shop, Shopee, Lazada 등이 시장을 장악하게 되었고, 기존 시장은 기술적으로 뒤처질 뿐만 아니라 경쟁에 필요한 도구도 부족합니다. 송장도 없고, 운송장도 없고, 프로모션도 없고, 광고도 없습니다.
그러나 상업용 매장과는 달리 전통 시장은 도매업자부터 소매업자, 수입업자부터 배달원까지 수백만 명의 사람들이 생계를 유지하는 곳입니다.
따라서 시장 "정리"는 앱 폐쇄와 같은 차원이 아닙니다. 이는 기업 문화 전체를 재편하는 것이며, 이를 위해서는 디지털 기술 교육부터 중소기업의 특성에 맞는 간단하고 사용하기 쉬운 송장 시스템 구축까지 구체적인 지원 정책이 포함된 로드맵이 필요합니다.
경영 정책 또한 전통적인 상인과 밀수업자, 소규모 판매자와 전문적인 세금 회피자를 구분할 만큼 정교해야 합니다. 그렇지 않으면 노점이 폐쇄되고 전통 유통 산업 전체가 쇠퇴하게 됩니다. 이 산업은 예전에는 도시 경제 의 '중추'였습니다.
우리가 갑자기 뒤돌아보며 시장이 더 이상 생계를 유지하는 곳이 아니라 단지 기억일 뿐이라는 사실을 깨닫고 싶지 않다면 시의적절한 정책 조정이 시급합니다.
출처: https://phunuvietnam.vn/tieu-thuong-dong-loat-dong-quay-vi-hieu-ung-so-sai-20250613112648475.htm
댓글 (0)