헤르손 댐 붕괴가 러시아-우크라이나 전쟁에 미치는 영향

[광고_1]

드네프르 강의 카코프카 댐이 붕괴되면서 우크라이나의 반격 가능성이 낮아질 것으로 예상되지만, 러시아군에게도 많은 불리한 상황이 발생할 것으로 보인다.

러시아가 통제하는 헤르손 지역의 드네프르 강에 있는 카홉카 댐이 6월 6일 폭발로 일부 파괴되어 180억 세제곱미터의 물이 하류 도시와 농경지로 유출되어 수천 명의 민간인이 대피했습니다. 러시아와 우크라이나는 모두 이를 고의적인 공격이라고 주장하며 서로를 비난했습니다.

6월 6일 우크라이나 남부 헤르손 지역의 노바 카코프카 댐 붕괴 현장. 사진: 로이터 — 6월 6일 우크라이나 남부 헤르손 지역의 노바 카코프카 댐 붕괴 현장. 사진: *로이터*

우크라이나가 오랫동안 기다려온 봄철 반격을 준비 중인 와중에 댐 재해가 발생했으며, 키이우가 어느 방향으로 공격할 계획인지는 밝히지 않았지만 잠재적으로 우크라이나군의 진격을 복잡하게 만들 수 있다고 전문가들은 말한다.

런던에 있는 싱크탱크인 국제전략연구소(IISS)의 벤 배리 선임 연구원은 "러시아는 전략적 방어에, 우크라이나는 공세에 있다는 점을 명심해야 합니다. 따라서 단기적으로 댐 붕괴는 러시아에게 확실히 유리한 상황입니다."라고 말했습니다. "수위가 낮아질 때까지는 러시아가 유리할 것입니다. 지상 상황으로 인해 우크라이나가 강을 건너 공격하기가 더 어려워질 것이기 때문입니다."

우크라이나 남부군 사령부 대변인 나탈리아 후메뉴크는 러시아군이 "드네프르 강 도하를 막기 위해" 댐을 폭파했다고 비난했습니다. 우크라이나 대통령 보좌관 미하일로 포돌랴크 또한 러시아군이 "우크라이나군의 반격을 저지하기 위해" 댐을 파괴했다고 밝혔습니다.

드네프르 강은 헤르손 주에서 러시아와 우크라이나가 장악한 지역을 가르고 있습니다. 강 서쪽 강둑은 우크라이나군이, 동쪽 강둑은 러시아군이 점유하고 있습니다. 강폭이 넓어 우크라이나군이 강을 건너 반격할 유리한 지점이 거의 없습니다.

가디언 지의 국방 및 안보 전문가인 댄 사바그는 카호프카 댐이 붕괴되고 드네프르 강 폭이 여러 배로 넓어질 경우 강 도하 작전이 훨씬 더 어려워질 것이라고 말했습니다. 강 동쪽 기슭에 있는 러시아 방어진지는 고지대에 건설되어 홍수에 더 강하고 우크라이나군의 도하를 더 효과적으로 차단할 수 있습니다.

스트랫포인츠 컨설팅 회사의 보안 전문가이자 폴란드 군사 방첩 기관의 전 부국장인 마치에이 마티시아크는 해당 지역의 홍수로 인해 최소한 한 달 동안 탱크와 같은 중화기를 사용할 수 없을 것이라고 말했습니다.

그는 "이것은 우크라이나의 반격을 기다리고 있는 러시아에게 매우 좋은 방어적 위치를 만들어줍니다."라고 덧붙였다.

헤르손 댐 붕괴 후 하류의 파괴 — 드네프르 강 하류의 댐 붕괴로 인한 피해. 영상 : *RusVesna*

뮌헨 안보 포럼의 전문가 니코 랑게에 따르면, 댐을 파괴하면 러시아가 방어선을 재정비할 시간을 더 벌 수 있을 뿐만 아니라 우크라이나가 반격할 수 있는 선택지도 일부 박탈할 수 있습니다. 이제 헤르손 전선을 따라 드네프르 강을 건너는 것은 불가능해질 것입니다.

키예프는 반격을 어디에 집중시킬지에 대해 함구해 왔지만, 군사 전문가들은 오랫동안 그들의 주요 목표 중 하나가 러시아와 크림반도를 연결하는 육로를 차단하는 것이라고 주장해 왔습니다. 이번 댐 붕괴는 그 계획에 상당한 차질을 초래할 것입니다.

런던 임페리얼 칼리지의 연구원인 마리나 미론은 이 사건을 전쟁의 "전환점"이라고 칭했지만, 러시아와 우크라이나 모두 댐을 폭파한 데에는 동기가 있었다고 지적했습니다.

"러시아가 그렇게 하는 이유는 명백합니다. 우크라이나의 반격을 막고 키이우가 헤르손 지역의 민간인 대피에 자원을 집중하도록 하기 위해서입니다. 게다가, 물이 빠지면서 해당 지역에 늪지대가 형성되어 우크라이나가 기계화 보병을 동원하여 진격하는 것이 불가능해질 것입니다."라고 그녀는 설명했습니다.

우크라이나 입장에서는 댐 파괴가 러시아군이 반격을 준비하는 동안 그들의 주의를 분산시키는 수단이 될 수도 있습니다. 키이우에게 또 다른 이점은 홍수로 인해 모스크바군이 해당 지역에 설치한 요새와 지뢰밭이 유실될 수 있다는 것입니다.

6월 6일 헤르손에 있는 한 여성이 집 안 수위가 오르는 가운데 애완동물을 안고 있다. 사진: AP

하지만 영국 채텀하우스 연구소의 국제 안보 전문가인 패트리샤 루이스에 따르면, 현재 상황은 우크라이나보다 러시아에 더 유리합니다.

"러시아에게 댐 붕괴의 즉각적인 이점은 우크라이나의 공격 능력을 차단하는 데 도움이 된다는 것입니다."라고 그녀는 말했습니다. "만약 러시아가 어떤 이유로 헤르손에서 철수해야 한다면, 우크라이나는 댐 붕괴로 인한 피해를 복구하기 위해 많은 자원을 투입해야 할 것입니다."

러시아 통신사 TASS는 러시아 전문가들의 말을 인용해 카코바 댐과 수력 발전소가 폭발 이후 완전히 파괴되어 어떠한 수리 조치 없이도 "처음부터 다시 짓는 것"이 가능하다고 전했다.

러시아 관리들은 홍수로 헤르손 주변의 마을과 도시가 물에 잠겼으며, 크림 반도에 물을 공급하는 주요 운하의 물이 줄어들고 있다고 경고했습니다.

환경 피해와 세계 최대 곡물 수출국 중 하나인 우크라이나 농업 피해 또한 심각할 수 있으며, 이는 글로벌 공급망의 부담을 가중시킬 수 있습니다. 댐 붕괴 이후 6월 6일 밀 가격은 3% 이상 급등했습니다.

우크라이나 환경부 장관 루슬란 스트릴레츠는 "댐 붕괴는 몇 주 또는 몇 달 동안만 영향을 미치는 것이 아니라 매우 장기간 지속될 것"이라고 말하며, 수력 발전소에서 최소 150톤의 원유가 드네프르 강으로 누출되어 약 5,400만 달러에 달하는 환경 피해를 입혔다고 덧붙였다.

영국 바스 대학교의 토목공학자인 모하마드 헤이다르자데는 "정말 큰 댐이고, 세계 최대 규모의 저수지 중 하나입니다."라고 말했습니다. "전 세계적으로 유사한 사고가 발생했던 경험을 바탕으로 볼 때, 매우 넓은 지역이 영향을 받을 것이며, 위험 물질이 지역 전체에 분산되어 농업 생산성에 영향을 미칠 것입니다."

헤이다르자데는 헤르손 하류의 홍수로 인해 생긴 진흙을 치우려면 수년이 걸릴 수 있다고 말했습니다.