트럼프나 해리스가 이긴다면 미중 관계는 어떻게 될까?

11월 5일, 약 2억 4천 4백만 명의 미국 유권자들이 누가 미국의 47대 대통령이 될지 결정합니다. 백악관을 누가 차지할 것인가에 대한 견해와 비전은 대중국 정책을 포함한 미국의 외교 정책을 결정하는 데 항상 결정적인 역할을 합니다.

도널드 트럼프가 9월 10일 펜실베이니아주 필라델피아에서 열린 첫 번째 생방송 토론에서 카말라 해리스와 악수하고 있다. (출처: AFP)

누가 이길까?

경선은 이제 막바지에 접어들었고 치열한 양상을 보이고 있습니다. 트럼프와 해리스 후보를 지지하는 유권자 비율은 큰 차이가 없습니다. 전국 여론조사 결과를 보면 두 후보 모두 압도적인 우세를 보이지는 않습니다. 그러나 해리스 후보는 온건 유권자들의 관심을 더 많이 얻고 있는 것으로 보이며, 후보 자신도 젊은층, 여성, 유색인종, 그리고 이민자들의 표를 얻기 위해 노력하고 있습니다.

해리스는 또한 선거 운동에 새로운 기부자를 유치할 수 있는 유리한 위치에 있습니다. 바이든의 후임 후보로 지명된 이후, 그녀의 선거 운동에 대한 새로운 기부자 수는 급증했습니다. 선거 운동 첫 10일 동안 해리스는 바이든이 15개월 동안 모금한 기부금보다 더 많은 금액을 모금했습니다. 뉴욕 타임스에 따르면, 그녀의 선거 운동은 7월 첫 11일 동안 150만 명 이상의 기부자를 추가했습니다. 이를 통해 해리스는 트럼프의 두 배가 넘는 3억 1천만 달러 이상을 모금했습니다.

특히, 9월 10일 저녁 펜실베이니아주 필라델피아에서 열린 두 미국 대선 후보의 생방송 토론 이후 많은 유권자들이 해리스 후보를 트럼프 후보보다 "더 낫다"고 평가했습니다. 미국 전역의 대부분의 즉석 여론조사는 해리스 후보의 승리를 예상했습니다. 9월 11일 파이브서티에이트(Five Thirty Eight)의 여론조사 결과도 이를 보여주었습니다. 토론 직후, 해리스 후보는 트럼프 후보를 약 2.6%p 차이로 앞서며 선두 자리를 굳건히 지키고 있었습니다.

그녀가 이런 기세를 유지할 수 있다면 해리스 여사는 선거에서 이길 가능성이 높습니다. 미국은 새 대통령과 미국 행정부에서 새로운 일을 기대하고 있기 때문입니다.

해리스 여사가 집권하면 미중 관계는 어떻게 될까

조 바이든 대통령 행정부에서 4년간 "부통령"으로 활동한 후 민주당 후보로서 카말라 해리스 씨는 바이든 씨의 정책을 이어갈 것입니다. 미국 대선의 새로운 변수로서 해리스는 새로운 상황에 맞춰 정책을 조정하고 선거 공약에 담긴 공약을 이행해야 할 것입니다.

외교 정책 측면에서 해리스 씨는 전통적인 민주주의 이념을 계속 추구하고 인도- 태평양 지역 동맹국들과의 관계를 강화할 것으로 예상됩니다. 이 지역은 전략적 경쟁이 심화되는 상황에서 더욱 주목받을 것입니다.

해리스 장관은 지금까지 인도- 태평양 지역을 네 차례 공식 방문하여 미국의 역할을 확인하고 이 지역에 대한 관심을 표명했습니다. 그녀는 또한 "미국은 대만의 자위권을 계속 지지할 것이며, 이는 (미국의) 일관된 정책"이라고 강조했습니다. 이는 미국이 인도-태평양 지역에서 중국과 전략적으로 경쟁을 계속할 것임을 시사합니다.

인사 측면에서 해리스 국무장관의 국가안보보좌관인 필립 고든은 전통적인 외교 정책을 추구하며 중국에 대한 명확한 시각을 가지고 있습니다. 중국에 대해 필립 고든은 미국이 "미국의 국제 질서에 도전할 의도와 능력을 가진 국가에 직면해 있으며, 이는 소련이 할 수 있는 것보다 훨씬 큰 문제"라고 말했습니다.

고든 씨는 미국이 "중국이 미국에 도전할 수 있는 첨단 기술, 정보, 군사력 을 보유하지 못하도록" 조치를 취하고 있다고 단언했습니다. 이러한 조치 중 하나는 인도-태평양 지역에 동맹을 구축하는 것입니다. 또한, 해리스 부통령 후보인 팀 월츠는 지난 수십 년간 중국과의 관계에서 가장 많은 경험을 쌓은 후보로 평가받고 있습니다.

경제 및 사회 측면에서 해리스 장관은 중국에 대한 협력과 봉쇄 정책을 지속할 것입니다. 해리스 행정부는 체계적이고 고도로 다자적인 접근 방식을 통해 바이든의 정책을 발전시킬 것입니다. 다시 말해, 미국은 중국에 "투자하고, 협력하고, 경쟁"할 것입니다. 또한 해리스 장관은 미국의 경쟁력을 강화하고 중국에 대한 의존도를 줄이기 위한 중요한 산업 정책을 수립하기 위해 의회와 긴밀히 협력할 것입니다.

해리스 행정부는 중국에 대한 "위험 경감" 정책도 채택할 가능성이 높습니다. 해리스 장관은 작년 제43차 아세안 정상회의 참석 후 미중 관계 관리는 "중국과의 협력을 분리하고 제한하는 것이 아니라 중국과의 위험을 줄이는 것"이라고 말했습니다.

트럼프 대통령과의 토론 후, 해리스 의원은 미국이 21세기에 중국과의 경쟁에서 승리해야 한다고 강조했습니다. 이를 위해서는 인공지능(AI)과 양자 컴퓨팅 분야를 중심으로 기술 투자와 개발에 집중해야 한다고 강조했습니다. 이러한 요소들은 미국이 세계적 리더십을 유지하는 데 중요한 요소입니다. 해리스 의원의 발언과 견해를 보면, 그녀는 자신의 정책 기조에 확고한 의지를 가진 사람임을 알 수 있습니다.

트럼프 2.0 시나리오에 따른 미중 관계

임기 중 경험을 쌓은 트럼프 대통령은 더욱 절제된 행동을 취할 것으로 예상됩니다. 만약 당선된다면, 트럼프 2.0 행정부는 트럼프 1.0 행정부의 '업그레이드' 형태가 될 가능성이 높습니다. 즉, 여전히 강경하고 실용적인 정책을 펼치면서도 중국과의 외교 관계에는 더욱 능숙하고 신중하며 일관성을 유지할 것입니다.

정치와 외교 정책 측면에서 트럼프 대통령은 외교 및 안보 정책에서 중국에 대한 강경한 입장을 계속 유지할 것이라고 확언했습니다. 그는 중국에 대해 강경한 입장을 가진 정치인들을 내각 구성에 기용하는 경향이 있습니다. 빌 해거티, 톰 코튼, 마르코 루비오 등 공화당 상원의원들은 트럼프 대통령이 재선될 경우 국가안보보좌관 등 주요 직책을 맡을 것으로 예상됩니다.

트럼프의 부통령 후보인 JD 밴스는 미국의 관심을 우크라이나에서 중국으로 돌리는 것을 지지해 왔습니다. 그는 중국의 부상에 대응하기 위해 미국의 관심을 인도-태평양 지역으로 다시 돌리고 싶어 합니다. 그는 또한 "아시아 우선" 정책을 지지하는 많은 공화당원 중 한 명입니다.

대만(중국) 문제와 관련하여 트럼프 대통령은 대만이 미국에 대만 방위 비용을 부담하도록 제안한 적이 있습니다. 그러나 트럼프 행정부는 이전 임기 동안 미국 국무장관이 대만과의 관계 개선을 위한 규제를 해제하는 등 대만과의 관계 개선을 보여주는 조치를 취했습니다. 이러한 움직임은 트럼프 2.0 행정부 하에서 대만해협(중국)의 새로운 변동을 예고합니다.

사회경제적 측면에서, 트럼프 대통령은 이전 임기 이후 중국에 대해 과감한 조치를 취해 왔습니다. 구체적으로, 그는 중국과의 무역 전쟁을 개시하여 중국의 주요 기술 기업에 제재를 가했습니다. 재선될 경우, 트럼프 대통령은 모든 중국 수입품에 60%의 관세를 부과하는 방안을 검토하겠다고 밝혔습니다. 동시에, 그는 중국이 경쟁국들에 비해 불공정한 우위를 점하고 있다고 판단하여 중국 기술 기업에 대한 강경한 정책을 계속 유지할 가능성이 있습니다.

트럼프 2.0 행정부는 상품에 대한 높은 관세 부과, 중국으로의 핵심 기술 이전 방지, 미국 기업의 중국과의 분리 지시, 중국 기업과의 긴밀한 협력 제한 등 바이든 행정부의 경제 및 무역 정책을 계속 유지할 가능성이 높습니다.

필라델피아에서 해리스와의 토론 이후, 트럼프 대통령은 중국에 대한 강경한 입장을 계속 유지할 것임을 시사했습니다. 그는 여전히 중국을 주요 경제 경쟁국으로 보고 있으며, 중국이 미국 경제와 세계 시장에 미치는 영향력이 커지는 것에 대해 우려를 표명해 왔습니다. 또한, 그의 접근 방식은 첫 임기부터 일관되게 유지되어 왔는데, 바로 "미국 우선주의"입니다.

간단히 말해, 미국 대선 결과는 미중 관계의 미래를 결정하고 형성할 것입니다. 해리스 후보가 현재의 우위를 유지하고 트럼프 후보가 유권자들에게 "새로운" 모습을 보여주지 않는다면, 미국은 최초의 여성 대통령을 갖게 될 것입니다. 현재 상황은 두 후보 모두 중국을 더욱 밀접하고 "밀접하게" 따르기를 주장하고 있음을 보여줍니다. 그러나 차이, 의견 불일치, 그리고 갈등의 한계는 협력과 타협에 있을 것입니다. 특히 양국이 고도로 얽힌 이해관계를 가지고 있고 세계 문제 해결을 위해 협력해야 할 때 더욱 그렇습니다.

출처: https://baoquocte.vn/quan-he-my-trung-quoc-se-ra-sao-neu-ong-trump-hoac-ba-harris-thang-cu-286653.html