박항서 감독은 한국 축구 국가대표팀의 임시 감독을 맡을 기회를 얻었습니다.

[광고_1]

위르겐 클린스만 감독이 해임된 후, 한국 축구계에서는 그가 남긴 '핫'한 자리의 후임자를 두고 많은 논란이 있었습니다.

첫째, 당장 장기 감독을 선임할지, 아니면 이 사람을 영입해 내년 3월에 치러지는 2026년 월드컵 예선에서 2경기를 임시로 지휘하게 할지에 대한 계획을 아직 확정하지 못했습니다.

조선 일보는 " 클린스만 감독의 후임자를 선택하는 데 대해 많은 의견이 엇갈리고 있다. 일각에서는 2월에 즉시 새 감독을 선임해야 하며, 감독직을 공석으로 두는 것은 바람직하지 않다는 의견도 있다. 또한 많은 사람들은 대한축구협회(KFA)가 신중하게 선정하여 태국과의 두 경기를 위해 임시 감독을 선임하기를 기대하고 있다 "고 보도했다.

이런 상황에서 박항서 감독은 KFA가 선수를 선발할 시간을 더 벌 수 있도록 돕기 위한 '소방' 솔루션으로 다시 등장했다.

한국 대표팀은 경기장 안의 문제보다는 경기장 밖의 문제로 약화되고 있습니다. 손흥민과 이강인의 갈등은 한국 대표팀 내부의 단결력 부족을 여실히 보여줍니다. 한국 언론에 따르면, 한국 대표팀 내에 최대 세 개의 선수들로 구성된 파벌이 있다고 합니다.

그래서 정몽규 KFA 회장은 좋은 이력을 가졌지만 효과가 없는 외국인 감독을 영입하기보다는 국내 감독을 발탁하고 싶어합니다.

한국 대표팀을 이끌 국내 감독으로는 홍명보(울산 현대), 김기동(FC 서울), 최용수(전 강원 FC 감독), 안익수(전 서울 FC 감독) 등이 있습니다. 또 다른 유력 후보로는 한국 U-23 대표팀의 황선홍 감독이 있습니다.

조선일보 분석에 따르면, 이들 감독은 각자 나름의 고충을 안고 있다. 황선홍 감독은 U-23 아시안컵 우승과 2024 파리 올림픽 출전권 획득을 목표로 한국 U-23 대표팀 훈련에 집중하고 있다.

한편, 유명 해설가 황덕연은 K리그에서 활동하는 감독을 영입하는 것에 반대하며, " 전국대회는 한국 축구의 근간과 같은 것인데, 국가대표팀을 위해 그 근간을 흔드는 것은 부적절하다 "고 말했다.

안익수 감독과 최영수 감독은 한국에서 높은 평가를 받고 있습니다. 하지만 감독 대행을 맡는 것은 그들에게 큰 부담이 될 수 있습니다.

박항서 감독은 풍부한 경험을 바탕으로 베트남 축구에서 성공적인 활약을 펼쳤으며, 국내 팬들의 따뜻한 환호를 받고 있습니다. 그는 누구보다 상대인 태국을 잘 이해하고 있으며, 한국 대표팀을 위해 두 경기를 임시로 지휘할 준비가 되어 있습니다. 지금처럼 혼란스러운 시기에 KFA에게 이는 결코 나쁘지 않은 선택입니다.

마이푸옹

[광고_2]
원천