구글의 CEO인 순다르 피차이가 2023년 반독점 소송을 위해 법원에 도착하고 있다. 사진: 뉴욕 타임스 . |
최근 몇 달 동안 워싱턴 시내에 있는 E. 배럿 프리티먼 법원은 변호사, 기자, 호기심 많은 구경꾼들로 가득 찼으며, 실리콘 밸리의 억만장자부터 해고된 연방 직원까지 모든 사람을 환영했습니다.
넓고 통풍이 잘 되는 아트리움과 길고 어두운 복도를 갖춘 이 법원은 정부 기관과 관련된 소송을 심리하는 데 자주 사용됩니다. 즉, 이 법원은 트럼프 행정부를 상대로 한 소송뿐 아니라 오늘날 가장 주목받는 두 가지 기술 관련 소송도 처리하고 있다는 뜻입니다.
주요 사례
4월 중순부터 5월 말까지 판사들은 미국 연방거래위원회(FTC)와 메타 간의 소송, 미국 법무부 와 구글 간의 소송을 주재했으며, 트럼프 대통령의 취임 100일을 둘러싼 소송도 다루었습니다.
The Verge 에 따르면, 이는 미국 기자들에게 기억에 남는 경험이었을 뿐만 아니라, 이 소송이 대중에게 미치는 엄청난 영향력과 충격을 보여주기도 했습니다.
재판 기간 동안 법원은 여러 저명한 IT 기업 임원들의 증언을 들었습니다. 마크 저커버그는 인스타그램의 성공에 대해 이야기하기 위해 증언대에 섰습니다. 일주일 후, 저커버그의 전 파트너이자 인스타그램 공동 창업자인 케빈 시스트롬은 저커버그 CEO를 "질투심 많은 상사"라고 묘사했습니다.
구글 CEO 순다르 피차이는 위층에서 증언할 준비를 했고, 그 뒤를 이어 마이크로소프트와 오픈AI를 포함한 구글의 주요 경쟁사 임원들이 증언에 나섰습니다.
![]() |
메타의 CEO인 마크 주커버그가 4월 15일 워싱턴에서 청문회를 떠나고 있다. 사진: 블룸버그 . |
법정으로 향하는 경영진은 회사의 운명이 매우 중요하다는 것을 인지하고 있습니다. 제임스 보아스버그 판사는 메타가 인스타그램과 왓츠앱을 인수하여 불법적인 독점을 구축했는지 여부를 판단할 예정입니다. 아밋 메타 판사는 구글이 크롬 브라우저를 판매하거나 검색 데이터를 제3자에게 제공할 수 있는지 여부를 판단할 것입니다.
이는 판사들에게도 어려운 문제입니다. 보아스버그는 트럼프가 취임하기 훨씬 전부터 메타 사건을 담당했습니다. 그는 이후 행정부가 외국적법(Foreign Enemies Act)을 이용해 이민자들을 추방한 사건과 트럼프 행정부가 시그널 앱을 이용해 공격 계획을 논의한 사건을 감독해 왔습니다.
메타의 심리가 끝난 후, 보아스버그는 트럼프 대통령과 직접 마주했는데, 트럼프 대통령은 그를 "선동자"라고 부르며 판사의 탄핵을 요구했습니다.
인터넷의 미래를 재편하다
1998년, E. 배럿 프리티먼 판사는 마이크로소프트를 상대로 "생사의 갈림길" 재판을 열었습니다. 미국 정부와 마이크로소프트 간의 이 소송은 마이크로소프트가 컴퓨터 운영 체제 시장에서 지배적 지위를 남용하여 넷스케이프와 같은 신흥 웹 브라우저를 포함한 경쟁사들을 방해했다는 결론을 내리는 전환점이 되었습니다.
소송과 합의 이후, 규제 당국은 차세대 기술 기업에 대해 보다 완화적인 접근 방식을 취했습니다. 미국 정부가 메타와 구글을 상대로 소송을 제기하며 다시 전쟁터로 돌아오는 데는 20년 이상이 걸렸습니다.
지난 5년 동안 인터넷 검색과 소셜 미디어 환경은 틱톡과 생성적 AI의 등장으로 극적으로 변화했습니다. 기술 환경 또한 변화하여 미국의 양대 정당 모두 반독점법을 채택했습니다.
동시에 외국 기업, 특히 틱톡과의 경쟁이 심화되었습니다. 작년에 틱톡 CEO는 미국에서의 금지 처분을 피하기 위해 법정에서 증언해야 했습니다. 올해 회사는 메타 재판에 증인으로 다시 출석했습니다.
![]() |
미국 워싱턴 시내에 위치한 E. 배럿 프리티먼 법원 외부. 사진: 뉴욕 타임스 . |
지난 몇 주 동안 오늘날 기술 세계를 형성하는 많은 결정들이 빛을 발했습니다. 대화, 경쟁 계획, 그리고 리더십에 대한 생각이 대중에게 드러나는 순간입니다.
예를 들어, 2010년대 초 페이스북 경영진은 구글이 왓츠앱을 인수하여 안드로이드에 통합시켜 모바일 메시징 시장을 독점하게 될 것을 우려했습니다. 구글의 소송에서, 이러한 우려는 구글이 스마트폰 제조업체들에게 구글 검색을 기본 검색 엔진으로 사용하도록 "강요"했다는 비난을 받으면서 현실이 되었습니다.
익숙한 이름들 외에도 신흥 기업도 있습니다. 구글이 크롬을 매각해야 할 경우, 야후, 퍼플렉시티, 오픈AI 등 여러 목격자들이 인수에 관심을 표명했습니다.
판결이 내려지기까지 몇 달이 걸릴 수 있지만, 이번 재판의 결과는 20여 년 전 미국 법무부와 마이크로소프트 간의 소송처럼 인터넷의 미래를 바꿀 수 있습니다. 그러나 이번에 승소한 기업들은 10년이나 20년 후에 정반대의 자격으로 다시 법정에 설 가능성이 높습니다.
출처: https://znews.vn/noi-dang-dinh-hinh-tuong-lai-internet-post1563588.html
댓글 (0)