로스앤젤레스 타임스 신문은 제작자가 아이디어가 고갈되었다고 평가했으며, 무파사: 라이온 킹은 오로지 디즈니의 수익 증대를 돕기 위한 목적으로만 제작되었다고 했습니다.
디즈니의 적응력에 회의적인 사람들이 많았습니다. 사자 왕 (1994)를 실사 버전으로 만든 이유는 영화 속 등장인물이 모두 동물이기 때문입니다.
하지만 2019년에 스튜디오는 그것을 출시하면서 모든 사람을 놀라게 했습니다. 사자 왕 뛰어난 기술로 실제 동물과 똑같은 동물을 재현합니다.
5년 후, 무파사: 라이온 킹 (Mufasa: The Lion King) 는 고아 사자에서 프라이드 랜드의 강력한 왕이 되기까지의 무파사의 여정과 그의 형제 스카와의 불화를 다룬 전편입니다.
악당에 대한 또 다른 시각
계속되는 라이온 킹 (2019), 심바와 날라는 이제 딸 키아라를 낳았고 둘째 아이를 임신했습니다. 심바는 티몬과 품바에게 키아라를 부탁합니다.
현명한 원숭이 라피키가 등장하여 관객을 야생 사바나로 데려가며, 심바의 위대한 아버지이자 최초의 사자 왕인 무파사의 삶의 이야기를 들려줍니다.
새끼였을 때 무파사는 가족과 헤어졌습니다. 라이온 킹 가문의 오바시와 에셰는 무파사를 입양했는데, 무파사에게는 타카라는 이름의 양형제가 있었습니다.
무파사는 에셰에게 사냥 기술을 배웠습니다. 타카는 오바시의 해로운 교육 으로 점점 더 겁쟁이가 되었습니다. 이 사건은 무리가 피에 굶주린 사자들의 공격을 받았을 때 발생했습니다.
이 영화는 소외되고 버림받은 무파사가 프라이드 랜드의 통치자가 되기까지의 여정을 묘사합니다. 관객은 또한 타카의 이야기를 이해하게 됩니다. 악당으로 태어나는 사람은 없지만, 상황과 삶이 그들을 악의 길로 몰아넣는다는 것을요.
아버지로부터 받은 잘못된 교육은 타카의 사고방식을 왜곡시켰고, 그를 가장 친한 형을 배신할 마음을 가진 사람으로 만들었습니다.
다른 관점에서 보면, 타카에게도 용감한 순간들이 있습니다. 이 프리퀄에서 그는 심바에 대한 속편에서처럼 증오스럽게 묘사되지는 않습니다.
하지만 영화는 스카라는 인물을 오해받는 선량한 인물로 미화하지 않습니다. 배리 젠킨스 감독은 작은 디테일과 미묘한 변화를 통해 인물들의 심리적 변화를 능숙하게 구축합니다.
그 결과, 관객들은 무파사가 왜 왕이 되었고 타카가 왜 악해졌는지 이해할 수 있을 뿐만 아니라, "어린 시절의 이미지를 무너뜨리지 않고" 이야기를 느낄 수 있게 되었다.
오래된 콘텐츠
3회 아카데미상 수상자 배리 젠킨스 감독 오스카 ~와 함께 월광 그리고 많은 칭찬을 받았습니다 비엘 스트리트가 말할 수 있다면 , 무파사: 라이온 킹 애니메이션 기술에 있어서 큰 진전을 이루었습니다.
코로나19의 영향으로 감독 젠킨스와 디자이너 마크 프리드버그는 직접 촬영지를 조사할 수 없었지만, 디지털 가상 현실 기술을 활용해 촬영지를 찾고 촬영을 계획해야 했습니다.
프라이드랜드와 정글을 중심으로 전개된 이전 영화와 비교했을 때, 무파사: 라이온 킹 좀 더 웅장한 배경을 가지고 있습니다.
장엄한 아프리카 풍경은 먼 산에서부터 광활한 초원까지 펼쳐진 웅장한 풍경 속에서 아름답게 나타나며, 봄, 여름, 가을, 겨울의 사계절에 따라 생생하게 변화합니다.
무파사 2019년 버전에서는 동물들의 표정이 부족하고 박제 동물처럼 보인다는 비판을 받았지만, 이 영화는 이를 극복했습니다. 털부터 그 아래 근육과 힘줄의 움직임까지 모든 것을 생생하게 재현합니다.
기쁨, 두려움, 행복 등 각 동물의 감정이 매우 사실적으로 재현되어 보는 사람의 마음을 감동시킵니다.
무파사의 맑은 호박색 눈을 들여다보면, 시청자는 각 동물의 영혼을 볼 수 있는 것 같습니다.
하지만, 무파사: 라이온 킹 Rotten Tomatoes에서 172개의 리뷰로 55%의 Rotten Tomatoes 점수를 받았습니다.
대부분의 사람들은 영상과 음악은 좋아했지만 내용은 비판했습니다. 작가 니콜라스 바버 BBC 2/5점 만점을 주며, 이 영화는 "의미가 없고" 단지 "강제적으로 상업적으로 만들어진 것"이라고 평했다.
로스앤젤레스 타임스 제작진이 아이디어가 고갈되고 있으며, 영화는 디즈니가 더 많은 수익을 낼 수 있도록 돕기 위해 제작되고 있을 뿐이라고 믿고 있습니다.
아직 BBC "제프 네이선슨의 지루한 대본이 최악이에요."라는 댓글이 달렸습니다. 아일랜드 타임즈 코멘트: "이 영화는 깊이 있는 인물이 부족하고, 감정도 밋밋하며, 대신 시각적 기법만 보여줄 뿐이다."
원천
댓글 (0)