Le Anh Phuong(후에 대학교 이사) 씨는 후에 대학교가 LTAH 씨의 표절 박사 학위 논문을 평가하거나 철회할 권리가 없다고 단언했습니다. - 사진: NHAT LINH
11월 24일, 후에 대학교의 레 안 프엉(Le Anh Phuong) 학장은 후에 기념물 보존 센터의 과학 연구부장인 LTAH 씨의 박사 학위 논문에 대한 정보 검증 절차와 관련된 공식 문서를 해당 부서에 제출할 것이라고 밝혔습니다. 이 논문은 표절 혐의를 받고 있습니다.
표절된 박사학위 논문을 평가할 권리 없음
푸옹 씨에 따르면, 이 경우 후에 대학은 불만 사항을 검증하는 업무만 맡고 있다고 합니다.
구체적으로, 해당 부서는 신청서를 접수한 후, 후에 대학 내외부의 교수와 의사를 포함하는 과학위원회를 구성하여 신청서 내용을 검증했습니다.
이 위원회는 불만 사항에 기재된 정보와 박사 학위 논문을 비교하여 중복, 표절 및 역사적 오류를 확인하는 업무를 담당합니다.
"후에 대학교는 그렇게 했고, 이미 결론을 내렸습니다. 논문 심사는 후에 대학교의 책임이 아닙니다."라고 푸옹 씨는 설명했습니다.
위 위원회의 검증 내용을 토대로, 후에대학교는 LTAH 씨의 박사학위 논문과 관련된 고발 정보 처리에 관해 두 가지 권고안을 제시했습니다.
후에 대학교는 LTAH 여사의 박사 학위 논문 표절 혐의에 대한 검증 과정이 은폐 없이 공정하게 진행되었다고 확인했습니다. - 사진: NHAT LINH
먼저, 후에 대학교는 H 씨에게 고소장 결론에 명시된 내용을 수정하고 규정대로 사본을 제출할 것을 요청했습니다. 이에 대해 푸옹 씨는 H 씨의 박사 학위 논문이 인정되어 후에 대학교에 기탁되었기 때문에 H 씨의 박사 학위 논문이 인정되었다고 설명했습니다.
따라서 논문 저자가 새로운 정보가 없는 상황에서도 논문을 계속 보관하고 싶어한다면(아마도 철회), 고소의 결론에 따라 논문을 편집해야 합니다.
둘째, 후에대학교는 교육훈련부 장관에게 H씨의 박사학위 논문 내용을 평가하기 위한 위원회를 설립하여 그 권한에 따라 운영할 것을 권고합니다.
박사학위 논문 평가는 교육부에 책임이 있으며, 후에 대학교는 이에 대한 권한이 없습니다. 교육부는 평가 후 표절된 박사학위 논문을 철회할 권리가 있습니다.
현재 H 씨의 박사학위 논문 관련 서류는 교육훈련부로 이관되었습니다."라고 Phuong 씨는 추가로 설명했습니다.
후에대학교는 지도교수와 박사학위논문 평가위원회를 감당할 수 없다.
푸옹 씨에 따르면, 후에 대학은 LTAH 씨의 지도교수와 박사학위 논문 평가위원회를 다룰 권한이 없다고 합니다.
H씨의 박사학위 논문 표절에 연루된 사람들을 처리하는 일도 교육훈련부의 권한입니다.
푸옹 씨는 이 사건에서 후에 대학이 매우 공정하고 엄격하며 절차에 따라 행동했으며, 대학의 명예를 훼손한 사람을 절대 은폐하지 않았다고 단언했습니다.
"이 박사 학위 논문과 관련된 고발 처리 과정에 대해 발표할 예정입니다. 여기에는 은폐 공작이 전혀 없음을 분명히 밝힙니다."라고 푸옹 씨는 말했습니다.
댓글 (0)