고등학교 졸업 문학 과목에 대한 답은 너무 공개적입니다. 지원자들이 높은 점수를 받을 수 있을까요?

많은 요구 사항이 매우 느슨하고 일반적입니다.

수년간 채점자로 일하면서, 저는 2023년 문학 고등학교 졸업 시험 답안이 간단하고 일반적인 요구 사항과 비교적 느슨한 채점 기준을 가지고 있다는 것을 발견했습니다.

예를 들어, 독해 영역의 1번과 2번 문제는 두 개의 인식 문제입니다. 응시자는 이 문제들을 파악하기만 하면 1.5점을 받을 수 있으며, 이는 불합격 기준인 0.5점(1.0점 이하 불합격)을 초과하는 점수입니다.

3번 문제(비교의 효과를 명시하세요)에서 응시자는 비교가 본문의 어느 부분에 나오는지 지적할 필요는 없지만, 만점을 받으려면 비교의 효과만 명시하면 됩니다.

문학적 주장 문제(5.0점, 쓰기 영역)에서 답변에 따르면, 응시자는 발췌문에만 집중하여 내용을 설명하고, 1945년 대기근 당시 가난한 농부들의 신념과 열망에 대해 간단히 언급하면 ​​내용 영역에서 1.5점에서 1.75점을 받게 됩니다.

이 부분의 두 번째 요구 사항("발췌문을 통해 작가 김란의 인생관에 대해 논평하시오") 또한 상당히 느슨한 편입니다. 단편 소설 "거지의 아내" 의 주제에 대한 학생들의 전반적인 진술이 모두 정확하기 때문입니다(질문은 발췌문으로 제한되어 있음). 반면, 이 요구 사항의 논평 부분 또한 너무 간결하고 진실하며 심오합니다.

경험에 따르면 답변이 구체적이고 상세할수록 응시자의 과제를 정확하게 평가하기가 더 쉽습니다. 답변이 너무 개방적인 경우, 상세한 채점 지침을 마련하고 학생 과제의 실제 상황을 예측하여 합의에 도달해야 합니다. 그래야만 채점 과정에서 점수 편차가 줄어들 것으로 기대할 수 있습니다.

어떤 상황에서는 후보자가 점수를 잃게 됩니까?

위 분석 결과, 응시자의 답변이 다음 경우에 해당하면 감점됩니다. 독해 영역 1번 문항의 경우, 응시자는 모호하거나 무작위로(두 개 ​​이상의 선택지) 선택하지 않고 명확한 시적 형태로 답변해야 합니다.

독해 이해 섹션의 2번 문제에서는 단어와 이미지를 식별하라는 내용이 나옵니다. 이 시에는 많은 단어와 이미지가 등장합니다(답변에 따르면 텍스트는 6개입니다). 많은 응시자가 부주의하게 답변하고 텍스트가 부족한 습관이 있습니다. 이런 경우 0.75점을 받을 수 없습니다.

독해(비교 효과) 3번 문제는 가장 높은 점수(1점)를 받은 문제입니다. 답은 내용 효과와 형식 효과(예술)를 포함하여 2점이며, 각 점수는 0.5점입니다. 수년간의 채점 결과, 이 문제에서 만점을 받는 수험생이 거의 없다는 것을 알게 되었습니다. 대부분의 수험생이 일반적인 표현을 사용하고, 생각이 완전하고 명확하지 않기 때문입니다.

짧은 단락 쓰기 문제의 주장 전개 부분은 1점(2점 만점)입니다. 답변에 따라, 응시자는 제시된 3가지 아이디어를 바탕으로 올바른 주제를 명확하게 제시해야 1점을 받습니다.

관찰 결과, 대부분의 응시자는 이 부분에서 감점을 받았는데, 이는 1~2개의 아이디어만 제시했기 때문입니다. 응시자들은 길지만 일반적인 문장을 썼기 때문에 구조(0.25점)와 표현(0.25점)에 대한 점수만 받았습니다. 대부분의 논문은 1점에서 1.25점 사이의 점수를 받았습니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/dap-an-mon-van-tot-nghiep-thpt-qua-mo-thi-sinh-co-dat-diem-cao-185230701162126177.htm