사회 비판을 장려하고 각계각층의 의견을 수용하는 것은 조국을 건설하고 발전시키고 보호하는 과업에 이바지하는 제도와 정책을 완성하는 것입니다.
그러나 현재는 인민들의 긍정적이고 건설적인 기여 외에도 사회 비판과 민주적 자유를 이용해 당의 지침과 정책, 국가의 정책과 법률을 왜곡하고 당과 사회주의 정권을 파괴하려는 세력도 많이 등장했습니다.
최근 들어 일부 주체(주로 반대파, 극단주의자, 반동파)가 당과 국가에서 초안문서와 법률안을 놓고 여론을 모으는 것을 이용해 부정한 목적으로 반대 의견과 견해를 내세우고 있습니다.
이런 주체들은 과학이라는 이름으로 의견을 내놓고 견해를 표현하는 등 여러 가지 형태로 사회 비평가로 위장하지만, 실제로는 이러한 활동을 공개 토론장으로 만들어 반대, 극단적, 왜곡되고 반정부적인 의견을 제시함으로써 당의 지도적 역할을 부정합니다.
최근 들어 일부 주체(주로 반대파, 극단주의자, 반동파)가 당과 국가에서 초안문서와 법률안을 놓고 여론을 모으는 것을 이용해 부정한 목적으로 반대 의견과 견해를 내세우고 있습니다.
예를 들어, 토지법 초안(개정)에 대한 여론 수렴 정책을 악용하여, 주체들은 부정적이고 허위적인 이미지와 정보를 게시하는 여러 소셜 네트워크 사이트, 블로그, 동영상 블로그 등을 만들었습니다. 토지법 초안(개정)에 의견을 제시하고, 토지 문제, 토지 회복 및 계획 목적 보상, 공공 토지 이용, 토지 분쟁 등과 관련된 문제 해결 방안을 제시한다는 명분으로, 주체들은 반동적인 사상을 주입하여 당과 국가의 정책과 지침을 왜곡하고 위조했습니다.
이런 주제들은 의도적으로 본질을 왜곡하여, "토지는 국가가 대표하는 전 국민의 소유"라는 내용을 "토지는 국가가 독점적으로 소유한다"라는 내용으로 오해하게 만들어 사회적으로 부정적인 반응을 일으키고 있습니다.
또한 주체들은 법 개정이 "집단 이익"을 조장하기 위한 것이라고 날조하고 왜곡하여, 국민의 대통합 진영을 의도적으로 분열시키고, 국민이 당과 국가에 대한 신뢰를 잃게 만들었습니다.
사이버 보안법에 대한 의견을 이용하여 불만을 품은 적대 세력은 의견을 제시한다는 명목으로 국민의 생각과 열망을 표현했지만 그 목적은 다음과 같은 거짓 주장으로 국민을 선동하는 것이었습니다. 사이버 보안법은 국제 조약을 위반하고 조직과 개인의 인터넷 이용권을 제한한다. 사이버 보안법은 국민을 침묵시키려는 것이다...
마찬가지로, 주체들은 경제특구법 초안에 있는 99년 토지 임대 내용을 고의로 "나라를 팔아먹는 짓"이라며 왜곡하고, 논의 중인 내용을 국회와 정부에서 승인한 내용으로 바꾸어 무지하거나 속기 쉬운 사람들을 선동하여 시위와 폭동을 일으켜 정치적 안보와 사회 질서와 안전을 위협했습니다.
반면, 일부 주체는 비판이라는 이름을 빌려 자신의 의견을 표명하기 위해 이름이 명시되거나 익명인 개인이 당과 국가의 모든 계층, 부서, 지부, 지도자에게 보내는 '공개서한'과 '청원서'를 보내는 동시에 이를 소셜 네트워크에 게시하고 확산시킵니다.
형식적으로 볼 때, 이러한 문서의 내용은 매우 헌신적인 의견, 정책 및 지침과 관련된 과학적 기여, 혹은 여러 고위 공무원의 생활 방식과 사생활에 대한 관점, 생각, 제안에 대한 비판으로 보이지만, 많은 경우 주제에는 반동적 사고, 왜곡된 내용, 진실의 왜곡이 포함되어 있습니다.
어떤 이들은 집단을 대표한다는 명분으로 개인에 대한 부정적인 생각과 편향된 견해를 내세웁니다. 이들은 사회의 단점과 한계를 끊임없이 과장하며, 이를 "정권의 본질", 당과 국가의 지도력과 관리, 그리고 간부들의 역량 부족 탓으로 돌립니다.
형식적으로 볼 때, 이러한 문서의 내용은 매우 헌신적인 의견, 정책 및 지침과 관련된 과학적 기여, 혹은 여러 고위 공무원의 생활 방식과 사생활에 대한 관점, 생각, 제안에 대한 비판으로 보이지만, 많은 경우 주제에는 반동적 사고, 왜곡된 내용, 진실의 왜곡이 포함되어 있습니다.
동시에 일부 개인들은 사회 비판을 이용하고, 민주적 자유와 의견을 표현하는 자유를 이용하여 "다당제 다원주의"를 요구하고, "시민사회" 문제를 선전하고, 우상화하고, 왜곡하며, 우리 당이 "시민사회"를 격려하는 메커니즘을 갖춰야 한다고 요구하고 있습니다...
일부 세력은 국민의 민주주의를 요구하는 목소리를 높인다는 명분으로 야당 정당 설립, 법을 따르지 않고 결사할 수 있는 자유, 다원주의, 다당제, 베트남 공산당 의 지도적 역할 제거 등을 요구하는 '청원서'를 작성하도록 사람들을 선동했습니다.
또한, 사회에서 지위를 가지고 있었지만 자신의 이익이나 개인적인 갈등으로 인해 불만을 품고 쉽게 유혹되고 도발되는 사람들이 있습니다... 그들은 거기서 "과학자", "이론가"라는 이름을 사용하고 사회 비판을 이용하고 당과 국가에 의견을 제공한다는 명분을 이용해 당과 국가의 정책과 지침에 대한 극단주의적이고 반동적인 견해를 퍼뜨리거나 마르크스-레닌주의와 호치민 사상의 가치를 부정하는 거짓되고 일방적인 주장과 인식을 내세워 사회의 반대를 조장하고 민족적 단결을 분열시키며 사람들이 당의 지도부와 국가 정책에 대한 신뢰를 잃게 합니다.
현실은 위에서 언급한 사회 비판을 악용하는 행위가 개인의 목적과 "평화적 진화"라는 음모를 위한 사회 비판의 "변혁"이자 "은폐"임을 보여주었습니다. 이는 정치적 안정과 사회 질서, 안전에 악영향을 미치고, 당과 정권에 대한 국민의 신뢰를 약화시키며, 국가 발전과 우리 당과 인민이 선택한 사회주의로 가는 길을 가로막습니다.
오늘날처럼 다양하고 복잡한 양상을 띠는 사회 비판을 악용하는 것이 미치는 부정적인 영향 속에서, 중요한 문제는 무엇이 진정한 사회 비판이고 무엇이 사회 비판 "뒤에 숨어" 파괴하려는 활동인지 정확히 파악하는 것입니다. 이를 통해 국가와 정권 건설을 위한 사회 비판의 역할과 사명을 강조하는 동시에, 사회 비판을 가장하는 현상들을 단호히 규탄하고 맞서 싸워야 합니다.
사회 비판은 지식, 정확하고 객관적이며 정직한 과학적 근거에 따라 좋은 목적을 가지고 수행될 때 사회에 큰 이익을 가져다주고 정책과 지침의 효과성을 개선하는 데 기여하며 삶 속에서 민주주의를 실천하도록 장려할 것이라는 점을 확신하는 것이 필요합니다.
그러므로 우리 당과 국가는 시종 사회 비판을 중시하며, 사람들이 건설적인 정신과 책임감을 가지고 사회 비판에 적극 참여하도록 독려하며, 실생활에 맞는 정책과 지침을 완벽히 하기 위해 부족한 점, 한계점, 원인과 해결 방안을 지적하고, 국가 건설과 발전 사업에 실질적으로 이바지하도록 한다.
우리 당과 국가는 모든 계층의 비판의 자유를 항상 중시합니다. 베트남 조국전선 및 사회정치단체 감독 및 사회비판 규정을 공포한 정치국 2013년 12월 12일자 결정 제217-QD/TW호는 사회비판의 목적과 성격을 다음과 같이 명확히 규정하고 있습니다. "사회비판은 당 및 국가 기관의 초안 문서에서 누락, 부정확, 오류, 부적절한 내용을 찾아내고, 당의 지침과 정책, 국가의 정책과 법률을 수립하는 데 있어 정확성, 사회생활과의 부합성, 그리고 효율성을 확보하는 데 기여하는 실질적인 내용을 제시하는 것을 목표로 합니다. 또한 인민의 정당한 권익을 보장하고 민주주의를 증진하며 사회적 합의를 증진하는 데 기여합니다."
정책과 지침에 대한 여론 수렴은 당과 국가의 활동이며, 단순히 형식적이고 "피상적"이며 적대 세력이 의도적으로 확산되는 상황에서 국민을 "눈가리개"하는 행위가 아니라, 집단적 지혜를 증진하기 위한 국민의 주도권을 보여주는 행위입니다. 이는 실제로 명백히 입증되었습니다.
2018년부터 2022년까지 베트남 조국전선 중앙위원회 상무위원회는 비교적 많은 대의원이 참석한 가운데 14차례의 사회비판회의를 열어 심도 있는 비판을 실시했습니다. 주로 공민의 권리와 의무에 직접적으로 관련된 법률안, 사업안 등 42,051건의 초안문건을 비판했으며, 사회생활에서 중요한 역할을 수행하고 대중의 주목을 받았습니다.
지방 차원에서는, 각 성, 시의 베트남 조국전선 상임위원회가 23,869건의 의견제시 회의를 주재했는데, 이 중 827건은 도(省)에서, 3,488건은 군(區)에서, 19,554건은 면(區)에서 이루어졌습니다.
동시에, 우리는 사회 비판이 사보타주를 위해 악용되는 것을 분별하고 적시에 예방 조치를 취하는 데 매우 주의를 기울여야 합니다. 건설과 파괴를 명확히 구분해야 합니다. 분별하는 데 기민하지 않으면 잘못된 방향으로 이끌리고, 왜곡된 인식을 갖게 되어 잘못된 결정을 내릴 수 있기 때문입니다.
올바른 인식이 없다면 사람들은 그릇되고 반동적인 비판을 쉽게 믿고 받아들이며, 사회주의 정권의 정책과 본질을 오해하게 될 것입니다. 따라서 간부와 당원뿐 아니라 모든 국민이 정치적 의식을 높이고, 사회 비판을 가장한 주장에 대해 경계하고 경각심을 가져야 합니다. 동시에 사회 비판이라는 미명 하에 정책과 지침을 왜곡하고 당과 국가, 그리고 인민의 이익을 침해하는 행위에 대해서는 법적 제재를 가하고 엄중히 처벌해야 합니다.
원천
댓글 (0)