FIFA 풋살 심판 Truong Quoc Dung이 VPL-S4에서 심판으로 참여합니다.
VPL-S4 시즌이 전국 축구 경기장에서 펼쳐지며, 프로 선수들의 기량 향상과 긴장감, 그리고 흥분이 고조되고 있습니다. 심판들의 판정은 경기 결과에 영향을 미치고 논란을 야기하며, 여러 가지 결과를 초래할 수 있기 때문에 심판들에게는 부담이 됩니다.
최근 남부 지역(SPL-S5) 7인제 축구 선수권 대회 5라운드 WTeam과 Bamboo의 경기에서 Tran Dinh Thinh 주심이 주목을 받았습니다. 주심은 경기 중반쯤 Bamboo 선수의 마이 탄 단 토아이가 후방에서 슬라이딩 태클을 시도하여 WTeam 선수의 역습을 막고자 옐로 카드를 주었습니다. 골키퍼만 남은 상황에서 Tran Tan Dong 선수가 골대를 향해 역습하는 것을 막기 위해서였습니다.
이는 이번 경기에서 많은 반향을 불러일으킨 분석 사례 중 하나일 뿐입니다. 앞서 WTeam의 선제골로 이어진 상황에서, 경기를 담당했던 두 심판 모두 WTeam 선수가 파울을 범하고 Bamboo 수비수의 얼굴에 팔을 휘두르는 실수를 감지하지 못했습니다. 옐로카드 결정이 논란을 불러일으킨 후, WTeam 주장 후인 바 푸옹은 파울을 범하고 옐로카드를 받은 후 손으로 심판을 밀쳐 두 번째 옐로카드를 받고 경기장을 떠났습니다. 결국 홈팀은 Bamboo에게 1-2로 패했습니다.
경기 후, 틴 주심과 심판 배정 담당자는 거센 반발을 받았습니다. 심지어 모욕적인 언사까지 나왔습니다.
논란에 직면한 FIFA 심판 Truong Quoc Dung(VFF 집행위원회 위원이자 VPL-S4 남부 지역 심판을 담당)은 자신의 의견을 밝히고 설명하기로 결정하여 여론을 넓히는 데 도움을 주었습니다.
심판 Tran Dinh Thinh은 Bamboo 선수에게 옐로 카드를 주었습니다.
먼저, 둥 씨는 조직위원회, 집행부, 심판 관리 부서가 오랫동안 표준화되지 않은 7인제 축구에 새로운 법률 개정안을 적용하는 데 있어 미흡한 점이 있었음을 인정했습니다. 7인제 축구는 상황과 여건에 따라 풋살이나 11인제 축구 규칙을 적용하기도 합니다. 이러한 변경 사항이 심판에게만 전달되었을 뿐, 법의 취지상 각 팀에는 널리 공지 및 전파되지 않은 점은 유감입니다.
그러나 둥 씨는 법을 고려한다면 쩐 딘 틴 심판의 말이 틀리지 않았다고 말하며 다음과 같이 설명했습니다. "베트남 축구 연맹은 VFF 심판 위원회 위원장 당 탄 하, FIFA 심판 황 응옥 하, VFF 심판 관리부, 전문가 도안 푸 탄 등을 포함한 위원들과 7인제 축구법 개정 내용을 포함한 전문가 회의를 가졌습니다.
모두가 동의하는 한 가지가 있습니다. 7인제 축구는 11인제 축구나 5인제 축구와 다르기 때문에 골대 공격을 막는 파울은 퇴장 처리되어야 한다는 것입니다.
그 이유는 11골 경기장에서는 골키퍼를 마주했을 때 골이 들어갈 가능성이 높고, 레드카드가 주어지지만, 7골 경기장에서는 골이 적어 골이 들어갈 가능성이 불분명하기 때문에 풋살의 도그소(골을 막거나 명확한 득점 기회를 막는 것) 조항이 7골 경기장에 적용되기 때문입니다.
여기서 실수는 플레이오프 라운드 이후 심판이 이를 철저히 적용했지만, 조직 위원회가 아직 팀과 선수들에게 파울의 정의와 심판의 카드 사용에 대한 변경 사항을 전파하고 지시하고 명확하게 설명하지 않았다는 것입니다.
쯔엉 꾸옥 둥 주심은 2016 콜롬비아 풋살 월드컵에서 FIFA로부터 심판으로 임명되어 베트남에 영광을 안겨주었습니다. 그는 현재 VFF 심판 위원회 위원이며, AFC 엘리트 심판 그룹에도 속해 있습니다.
댄 토아이의 파울로 돌아가서, 둥 씨는 다음과 같이 평가했습니다. "첫째, 심판의 입장에서 생각할 때 분석해야 할 두 가지 사항이 있습니다. 첫째, 풋살 규칙에서 골이나 확실한 득점 기회를 막는 행위(도그소)의 경우, 공격 방향, 볼 컨트롤 능력 및 볼 컨트롤 확보 능력, 골키퍼를 포함한 수비 팀의 위치와 인원, 파울 위치와 골대 사이의 거리, 골키퍼가 골을 막았는지 여부 등 5가지 요소를 확인해야 합니다.
이 5가지 요소 중 하나라도 빠지면 옐로카드가 주어집니다. 골키퍼가 페널티 에어리어 안에 있으면 옐로카드만 받고, 페널티 에어리어를 벗어나면 레드카드가 주어집니다.
둘째, 심판이 파울의 수준을 과도한 힘, 무모함, 또는 단순한 부주의의 세 가지 등급으로 판단하는 경우입니다. 이는 선수가 뒤에서 태클을 하고, 공을 플레이하지 않고, 블로킹까지 하여 공격 선수가 더 이상 공을 플레이하지 못하게 하는 상황을 말합니다. 하지만 심판은 파울의 등급을 무모함으로 판단합니다. 선수가 잡거나, 당기거나, 밀면 옐로카드만 받게 됩니다.
사실, 수년간 7인제 축구를 하면서 경기 압박감이 엄청났고, 단 한 번의 실수만으로도 팀이 심판의 판정이 부정적이라고 비난하기에 충분했습니다.
Bamboo를 상대로 득점을 축하하는 W팀 선수들
" 그렇다면 왜 팀들이 그렇게 강하게 반응했다고 생각하십니까?"라는 질문에 둥 씨는 이렇게 답했습니다. " 이번 시즌 플레이오프 경기가 있었는데, 심판이 가위만 잡은 상황에서 필드가 11명으로 제한되어 있어서 레드카드를 줬습니다. 그 플레이오프 경기 당시 저는 경기장에 없었지만, 경기 후 심판들이 만나 합의에 도달했습니다. 심판의 상황 처리에 대한 합의는 매우 중요하며, 이는 이번 시즌 심판들에게 깊은 교훈이 될 것입니다."
동시에 조직위원회는 팀 리더와 참가 클럽에 명확하게 전달하고 설명할 시간적 여유 없이 심판에게만 통일된 방식으로 정보를 전달한 점에 대해서도 잘못을 인정했습니다.
앞으로 일어날 일은 일어날 수밖에 없습니다. 이 직업을 선택한 이상, 대중의 부정적인 시선과 부정적인 생각을 받아들이고 마주해야 합니다.
둥 씨는 이렇게 말을 이었다. " 저는 항상 형제들에게 직업의 중요성과 책임감에 대해 이야기합니다. 직업은 어느 한 개인의 놀이터가 아니라 공동의 놀이터입니다. 우리 뒤에는 집단이 있습니다. 일이 잘못될 때 항상 우리를 믿어주는 사람들이 있습니다. 실패하는 것은 바로 우리입니다. 물질적 손실은 중요하지 않지만, 운동 전체와 축구팀에 영향을 미칩니다.
Wteam Club의 경영진과 코칭 위원회가 심판 Tran Dinh Thinh의 결정에 반응했습니다.
이 자리에서, 각 클럽에 전하고 싶은 말이 있습니다. 심판들의 업무 개선을 위한 계획이 있다면 조직위원회에 제안해 주시기 바랍니다. 저는 사퇴할 준비가 되어 있습니다. 이는 개인적인 문제가 아니라 시스템, 즉 공동의 이익을 위한 문제이며, 이는 제 책임입니다. 하지만 심판이라면 실수를 할 수 있습니다. 하지만 실수를 했을 때 반발하고 비난하는 것은 심판에게 죄악입니다. 누군가 심판 제도가 개선되면 어떻게 될까요?라고 물었습니다.
제가 말했잖아요, 만약 당신이 돈을 모으면 얼마나 충분한지 모른다고. 충분하면 충분하니까요. 우리는 명예와 열정으로 이 일을 하고, 무엇보다 서로를 믿고 존중합니다. 클럽에서 수억 동을 제안하는 건 아무 의미도 없는데, 사장님들, 생각해 보셨나요?
VFF 심판 위원회에서 이에 대해 문의했습니다. 저도 심판의 입장에서 왜 그런 결정이 내려졌는지 솔직하게 이야기하고 분석했습니다.
Duong Thanh Liem - VPL-S4 토너먼트 조직위원회 부위원장
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)