បង្កើត លក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់បុគ្គលឯកជនក្នុងការបើកសារមន្ទីរ
ពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ ព្រះតេជគុណ ថាច់ បវងីម (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយ) វាយតម្លៃថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម) ត្រូវបានស្រាវជ្រាវ ដោយវិទ្យាសាស្ត្រ និងយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ដោយមានការបង្កើតថ្មីជាច្រើនដែលជិតនឹងការពិតជាងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានលើកឡើងអំពីគោលនយោបាយជាច្រើនស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ជាទូទៅ និងគោលនយោបាយជាច្រើនស្តីពីតម្លៃវប្បធម៌សាសនា ជាពិសេសវត្ថុបុរាណ និងវប្បធម៌។
ដោយសំដៅលើបញ្ហាវត្ថុបុរាណ ប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងសាសនា ប្រតិភូបាននិយាយថា មាត្រា ២៤ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ ២០១៣ បានកំណត់ថា រដ្ឋគោរព និងការពារសិទ្ធិសេរីភាពខាងជំនឿសាសនា។ បច្ចុប្បន្ននេះប្រទេសនេះមានអង្គការជាច្រើនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាសនាចំនួន 16 ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋ។ បក្ស និងរដ្ឋចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ហើយបានចេញច្បាប់ស្តីពីជំនឿសាសនាឆ្នាំ ២០១៦ និងឯកសារច្បាប់ពាក់ព័ន្ធជាច្រើន ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌឱ្យសាសនាមានសមភាពចំពោះមុខច្បាប់។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម) លើកនេះ ក៏បានលើកឡើងអំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រង ការការពារ និងការលើកកម្ពស់តម្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ទូទៅ និងវត្ថុបុរាណ វត្ថុបុរាណ វត្ថុបុរាណ និងបេតិកភណ្ឌឯកសារ ជាពិសេស។ ជាពិសេស វត្ថុបុរាណ សាសនា ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ មិនត្រឹមតែមានតម្លៃ បេតិកភណ្ឌរូបីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងតម្លៃអរូបី ដែលរួមបញ្ចូលគ្នា និងចុះសម្រុងគ្នា។ គណៈប្រតិភូសង្ឃឹមថានឹងពិចារណាលើការបញ្ជាក់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណសារីរិកធាតុចម្រុះ និងសង្គមភាវូបនីយកម្មក្នុងការការពារ និងលើកកម្ពស់តម្លៃនៃសារីរិកធាតុ។
ទាក់ទិននឹងសកម្មភាពសារមន្ទីរឯកជន ប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Hoa (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dong Thap ) បានឲ្យដឹងថា ជំពូកទី ៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពសារមន្ទីរ និងគោលនយោបាយសម្រាប់សារមន្ទីរឯកជនគឺជាជំពូកថ្មី; ខ្លឹមសារត្រូវបានទទួលមរតក កែសម្រួល និងបន្ថែមជាពិសេសបន្ថែមទៀត ដើម្បីបំពេញច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់ បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់សកម្មភាពសារមន្ទីរ។
គណៈប្រតិភូបានវិភាគថា បច្ចុប្បន្ននេះ គោលនយោបាយសម្រាប់សារមន្ទីរមិនសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែនៅតែមិនទាន់ឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការ និងនិន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់មាន ប៉ុន្តែមិនមានភាពច្បាស់លាស់ ជាពិសេសបញ្ហាទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់សារមន្ទីរមិនសាធារណៈ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សារមន្ទីរឯកជនប្រឈមនឹងការលំបាកផ្នែកជំនាញ វិជ្ជាជីវៈ និងកង្វះបុគ្គលិកសារមន្ទីរអាជីព។ លើសពីនេះ ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិការសម្រាប់សារមន្ទីរមិនមែនសាធារណៈក្នុងប្រការ ២ មាត្រា ៦៤ នៅតែមានលក្ខណៈទូទៅ។
ពីស្ថានភាពជាក់ស្តែង គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Hoa បានស្នើថា គណៈកម្មាធិការព្រាងត្រូវបន្តស្រាវជ្រាវបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ និងច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀត បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់បុគ្គលឯកជនបើកសារមន្ទីរ ទន្ទឹមនឹងនោះបង្កភាពងាយស្រួលដល់អាជ្ញាធរក្នុងការគ្រប់គ្រង។
ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើគោលនយោបាយគាំទ្រសិប្បករ
អញ្ជើញចូលរួមកិច្ចពិភាក្សា គណៈប្រតិភូ Ho Thi Kim Ngan (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan) បានឲ្យដឹងថា ប្រការ ៦ មាត្រា ៧ ស្តីពីការគោរព និងមានគោលនយោបាយអនុគ្រោះដល់សិប្បករដែលមានទេពកោសល្យ សិប្បករដែលកាន់ និងមានគុណូបការៈក្នុងការការពារ និងលើកតម្កើងតម្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌អរូបី ជាពិសេស សិប្បករមកពីជនជាតិភាគតិច រស់នៅតំបន់ភ្នំ តំបន់ដាច់ស្រយាល ពិសេសតំបន់ភ្នំ។ ការផ្សព្វផ្សាយទម្រង់ជីវិតប្រពៃណី ការបណ្តុះបណ្តាល និងការបង្រៀនអ្នកបន្តវេន។
បើតាមគណៈប្រតិភូ បទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាគោលការណ៍មួយប៉ុណ្ណោះ មិនបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ និងកំណត់គោលការណ៍ព្យាបាលពិសេសសម្រាប់សិប្បករជនជាតិភាគតិចទូទៅ ហើយតើការព្យាបាលខុសពីសិប្បករដទៃទៀត ឬអត់?
ក្រៅពីនេះ បទប្បញ្ញត្តិដែលសិប្បករជនជាតិភាគតិចទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសមិនទាន់ពេញលេញ និងទូលំទូលាយនៅឡើយ។ វាមិនបានបង្កើតការលើកទឹកចិត្ត និងការលើកទឹកចិត្តដល់សិប្បករជនជាតិភាគតិចនោះទេ។
ដើម្បីដោះស្រាយទំនាក់ទំនងប្រកបដោយសុខដុមរមនារវាងការអភិរក្សនិងអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ គណៈប្រតិភូ Ho Thi Kim Ngan បានស្នើថា គួរតែមានយន្តការជាក់លាក់ដើម្បីព្យាបាល លើកទឹកចិត្ត និងលើកតម្កើងសិប្បករជនជាតិភាគតិចភ្លាមៗ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ជំរុញរាល់ការរួមចំណែកដ៏មានសក្តានុពលនៃការងារអភិរក្ស និងលើកកម្ពស់វប្បធម៌ប្រពៃណី។
គណៈប្រតិភូ Tran Thi Van (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Ninh) បានសម្តែងមតិលើបទប្បញ្ញត្តិក្នុងមាត្រា ១៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ៖ សិប្បករត្រូវបានចាត់ទុកជាសម្បត្តិមនុស្សមានជីវិត ជាខ្សែស្រឡាយដែលប្រមូលផ្តុំនូវធាតុផ្សំនៃវប្បធម៌ប្រជាប្រិយ និងអ្នករក្សាភ្លើងនៃបេតិកភណ្ឌ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគាំទ្រប្រចាំខែ និងការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់សិប្បករជាទូទៅ និងសិប្បករ (ដែលបានទទួលងារជារដ្ឋ) ដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងស្ថានភាពលំបាកនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ យោងតាមរបាយការណ៍សង្ខេបស្តីពីការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ចាប់តាំងពីច្បាប់នេះត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើ មានតែសិប្បករ 20/1881 ប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលងារជាសិប្បករបានរីករាយនឹងរបបឧបត្ថម្ភធននេះ។
ប្រតិភូ Tran Thi Van ក៏បានស្នើបន្ថែម “សិប្បករប្រជាប្រិយ” ទៅក្នុងបញ្ជីអ្នកទទួលផលពីគោលនយោបាយរួមជាមួយនឹងសិប្បករប្រជាជន និងសិប្បករឆ្នើមក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម)។
សិប្បករទាំងអស់ដែលបានទទួលងារជារដ្ឋមានសិទ្ធិគាំទ្រ។
ថ្លែងមតិពន្យល់ និងបំភ្លឺអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងដោយគណៈប្រតិភូ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ លោក Nguyen Van Hung បានអះអាងថា យោងតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន មានសារមន្ទីរជាតិ សារមន្ទីរឯកទេស សារមន្ទីរខេត្ត និងសារមន្ទីរឯកជន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងវិសោធនកម្មនេះ វិធីសាស្រ្តគឺបើកចំហរជាងមុន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានសារមន្ទីរសាធារណៈ និងមិនមែនសាធារណៈ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការធ្វើពិពិធកម្មគំរូសារមន្ទីរ ដើម្បីផ្តល់សេវា និងបម្រើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងនូវភាពរីករាយនៃវប្បធម៌របស់ប្រជាជន។ ទាក់ទងនឹងសារមន្ទីរឌីជីថល ទីភ្នាក់ងារពង្រាងបានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការតាំងពិពណ៌នៅក្នុងអ៊ីនធឺណែត នៅពេលដែលពួកគេ "ទុំ" គ្រប់គ្រាន់ នឹងមានសារមន្ទីរឌីជីថល។
ទាក់ទងនឹងមតិរបស់ប្រតិភូទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយសម្រាប់សិប្បករ លោករដ្ឋមន្ត្រីបានមានប្រសាសន៍ថា សិប្បករមានតួនាទីសំខាន់ណាស់ក្នុងការថែរក្សា និងលើកកំពស់តម្លៃនៃសារីរិកធាតុ និងបេតិកភណ្ឌ។ ដូច្នេះ ដើម្បីជំនះលើចំណុចខ្វះខាតនៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបានស្នើឱ្យរដ្ឋសភាអនុម័តគោលនយោបាយជាក់លាក់សម្រាប់សិប្បករ មិនត្រឹមតែសិប្បករក្នុងកាលៈទេសៈលំបាកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសិប្បករទាំងអស់នៅពេលដែលមានកិត្តិយស និងទទួលស្គាល់នឹងពេញចិត្តចំពោះគោលនយោបាយដែលចេញដោយរដ្ឋ រួមទាំងការចំណាយលើការរស់នៅប្រចាំខែផងដែរ។ លើសពីនេះ អាស្រ័យលើធនធានក្នុងស្រុក ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនសម្រេចលើគោលនយោបាយដាច់ដោយឡែក ដើម្បីជួយសិប្បករមានលក្ខខណ្ឌក្នុងការបង្រៀនកាន់តែប្រសើរឡើង។
ប្រភព៖ https://kinhtedothi.vn/xem-xet-tieu-chi-xa-hoi-hoa-trong-bao-ve-phat-huy-gia-tri-di-tich.html
Kommentar (0)