ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងរវាងភាគីទាំងពីរស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអាក្រក់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្ស មានការជជែកពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីថាតើត្រូវបន្តបន្តកិច្ចព្រមព្រៀង វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិក-ចិន (STA) ដែលគ្រោងនឹងផុតកំណត់នៅចុងឆ្នាំនេះ។
ជាមួយនឹងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសលោក Antony Blinken នៅទីក្រុងប៉េកាំងសម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ចលើកដំបូងទៅកាន់ប្រទេសចិនដោយរដ្ឋលេខាធិការសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ និងការរំពឹងទុកតិចតួចនៃរបកគំហើញទ្វេភាគី ការជជែកពិភាក្សាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការទ្វេភាគីចាស់ជាងគេរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីសំណួរធំដែលបែងចែកអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ៖ តើអត្ថប្រយោជន៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយប្រទេសចិនមានលើសពីហានិភ័យនៃដៃគូប្រកួតប្រជែងដែរឬទេ?
កិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្ររវាងចិននិងអាមេរិកមានរយៈពេលជាង៤០ឆ្នាំមកហើយ។ (រូបថត៖ Reuters)
STA ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅឆ្នាំ 1979 នៅពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំង និងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្កើតទំនាក់ទំនង ការទូត ។ វាត្រូវបានបន្តរៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង។ STA ត្រូវបានសាទរថាជានិមិត្តរូបនៃស្ថិរភាពក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ប្រទេសទាំងពីរ ជាមួយនឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យនានារាប់ចាប់ពីវិទ្យាសាស្ត្របរិយាកាស និងកសិកម្ម រហូតដល់ការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានក្នុងរូបវិទ្យា និងគីមីវិទ្យា។ វាបានដាក់គ្រឹះសម្រាប់ការរីកចម្រើនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកសិក្សានិងពាណិជ្ជកម្មរវាងភាគីទាំងពីរ។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនោះបានជួយប្រទេសចិនអភិវឌ្ឍទៅជាមហាអំណាចបច្ចេកវិទ្យា និង យោធា ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភអំពីទីក្រុងប៉េកាំងលួចសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រ និងពាណិជ្ជកម្មក៏បានចោទជាសំណួរថាតើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលនឹងត្រូវផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា គួរតែបន្តឬយ៉ាងណា។
អ្នកគាំទ្រផ្នែកបន្ថែម STA អះអាងថា ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងនឹងរារាំងដល់កិច្ចសហការផ្នែកសិក្សា និងពាណិជ្ជកម្ម។
ខណៈពេលដែលជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជានៅតែគាំទ្រដល់ការពង្រីក មន្ត្រី និងសមាជិកសភាមួយចំនួនជឿថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានឹងមិនសូវមានឥទ្ធិពល និងមានអត្ថន័យដោយសារតែការប្រកួតប្រជែងរវាងប្រទេសទាំងពីរ។
លោក Mike Gallagher ប្រធានគណៈកម្មាធិការសភាចិនបាននិយាយថា "ការបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិក-ចិន នឹងធ្វើឱ្យមានហានិភ័យបន្ថែមទៀតដល់ការស្រាវជ្រាវ និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់យើង។ រដ្ឋបាលត្រូវតែបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងហួសសម័យនេះ" ។
នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងក្រសួងការបរទេសដែលកំពុងដឹកនាំការចរចា មានទស្សនៈផ្ទុយគ្នាអំពីថាតើត្រូវបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ អនុញ្ញាតឱ្យវាផុតកំណត់ ឬចរចាឡើងវិញដើម្បីរួមបញ្ចូលការការពារប្រឆាំងនឹងចារកម្មឧស្សាហកម្ម និងទាមទារឱ្យមានការគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យ នេះបើយោងតាមមន្ត្រីបីនាក់ដែលដឹងពីបញ្ហានេះ។ ដោយសារទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិក និងចិនបច្ចុប្បន្ន ការព្យាយាមចរចាឡើងវិញអាចប្រថុយនឹងការលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។
អាជីវកម្មអាមេរិកបានត្អូញត្អែរជាយូរមកហើយអំពីគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលចិនដែលតម្រូវឱ្យមានការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា។ រដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ក៏បានបង្កើនការយកចិត្តទុកដាក់លើការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាផងដែរ។
អ្នកគាំទ្រនៃការពន្យារនេះអះអាងថា បើគ្មាន STA ទេ អាមេរិកនឹងបាត់បង់ឱកាសដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងអំពីភាពជឿនលឿនខាងបច្ចេកវិទ្យារបស់ប្រទេសចិន។
លោក Denis Simon សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ North Carolina នៅ Chapel Hill ដែលសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្របច្ចេកវិទ្យាក្នុងប្រទេសចិនបាននិយាយថា "មិនថាជាមិត្ត ឬសត្រូវ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែចូលរួមជាមួយប្រទេសចិន ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើដី" ។
សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក និងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិបានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុងដែលកំពុងបន្ត។
ស្ថានទូតចិនប្រចាំទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបាននិយាយថា កាលពីមួយឆ្នាំមុន មន្ត្រីចិនបាននិយាយអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រកបដោយផ្លែផ្ការយៈពេល 40 ឆ្នាំ។
អ្នកនាំពាក្យស្ថានទូតលោក Liu Pengyu បាននិយាយថា "តាមដែលយើងដឹង ភាគីអាមេរិកនៅតែធ្វើការពិនិត្យផ្ទៃក្នុងលើការបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ" ដោយបន្ថែមថាភាគីទាំងពីរអាចពិចារណាកែសម្រួលកិច្ចព្រមព្រៀងដើម។
លោក Liu បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "វាត្រូវបានគេសង្ឃឹមថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបង្កើនល្បឿនការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួនមុនពេលកិច្ចព្រមព្រៀងផុតកំណត់" ។
(ប្រភព៖ Tin Tuc Newspaper/Reuters)
មានប្រយោជន៍
អារម្មណ៍
ច្នៃប្រឌិត
ប្លែក
ប្រភព
Kommentar (0)