「市場」と「方向性」の関係社会主義志向の市場経済モデルは第9回党大会で正式に導入されましたが、現在まで、我々が市場経済と社会主義志向のどちらに傾いているのか、総括的な議論は行われていません。あなたは、我々はどちらに傾いているとお考えですか？トラン・ディン・ティエン博士（ベトナム経済研究所前所長） ：全体的に見て、発展は偏っており、「方向性」の側に少し偏りがあり、「市場」側はやや「抑制」されており、適切に発展していないと思います。しかし、この偏りのために、双方とも「適切なレベル」まで発展しておらず、「適切なレベル」で発展していません。我々は、当時深刻な危機に陥っていた中央集権的な計画メカニズムに従う経済を救うため、発展の行き詰まりを解決する方法として市場経済を選択しました。原則として、「発展」は社会主義の一貫した目標（方向性の軸）です。私たちは、最も困難な時期に主要な開発問題を解決するために市場経済を選択しました。これは、社会主義の方向性の中心的内容としての市場経済の価値をさらに裏付けています。

トラン・ディン・ティエン博士：市場の発展が阻害されれば、経済は後れを取るリスクから逃れることが困難になるでしょう。写真：ホアン・ハ

本質的に、市場経済の適用は、ベトナムが選択した社会主義路線の核心的な課題の解決に貢献します。その意味で、市場経済が力強く健全に発展すればするほど、社会主義目標を実現するための基盤が強化されます。この関係性は、決して無理やり推論されたものではなく、よく言われるように「無理やり靴を履こうとする」ようなものでもありません。過去数十年にわたるベトナムにおける革新と発展の実践によって、この論理は証明されてきました。過去数十年にわたり、ベトナムの民間経済部門は、規模は小さく弱体ではあるものの、経済が社会主義的方向性を維持する上で大きな力となってきたことが分かります。その理由は単純で、この部門こそが労働者に最も多くの雇用と所得を生み出す部門だからです。労働者に雇用と所得を生み出すことは、社会主義の基本目標の一つです。数字で説明してください。民間経済部門はGDPの50%、総予算収入の35%を占め、ベトナムの労働力全体の50～60%の雇用を創出しています。では、国有企業部門や外国直接投資（FDI）でも同じことができるのでしょうか？とはいえ、市場の発展が阻害されれば、経済は後れを取るリスクから逃れられない状況に陥り、社会主義路線の目標を達成することが困難になるでしょう。開放し、市場経済に従うことで、ベトナムは世界経済に統合する機会と条件を得ることができます。しかし、世界と統合しなければ、誰と協力し、どのように発展していくことができるでしょうか？国内的には市場に従います。そして、市場経済において最も重要なのは、価格メカニズム、需給、そして競争です。維新当初、政府は配給カード制度を徐々に廃止しました。つまり、国家が主体的に課していた価格決定メカニズムを放棄し、価格決定機能を市場に移譲したのです。需給と市場競争が価格を決定するのです。灯油の価格、食料品の価格、つまり最も重要でありながら最も希少な商品の価格が市場メカニズムに移行したのです。そのおかげで、乏しく不完全な経済は、予想外に強い活力をもって復活しました。経済は繁栄し、国は徐々に貧困から確実に脱却しました。しかし、その後の過程は必ずしもその論理と一致するものではありませんでした。経済においては、「社会主義的方向性の維持」という名目で差別を維持し、申請・許可制度と煩雑な行政手続きシステムを維持し、経済民事関係を犯罪化する傾向が見られます。これらは競争環境を歪め、多くのボトルネックを引き起こし、特に「ベトナム国籍」の市場主体にとって経済を束縛することがよくあります。このような観点から、私たちは今、「市場」と「方向性」の両面の関係を根本的かつ適切に解決するために取り組む必要があります。その鍵となるのは、重要な資源の価格設定メカニズムです。土地価格と電力価格は、紛争や多くの深刻な結果を引き起こすボトルネックであり、今日の主要な問題です。同時に、社会主義路線の維持が経済の市場化と近代化のプロセスを阻害したり、制約したりしないようにする必要があります。市場を徹底的に改革し、ベトナムのビジネスセクター、特にビジネスフォースの意欲と力を信じること、というイノベーションの歴史的教訓は、数十年前のアプローチ、行動原則、そして大胆なイノベーション精神を提供するという点で、今もなお価値があります。地価が市場価格に連動しているのか、それとも依然として投機色が強いのか、土地価格決定メカニズムが市場原理に基づいているのか、つまり経済主体の真の土地所有権が保証され、地代や地税といった強力な手段によって支えられ、国家が賢明に活用する方法を知っているのか…こうした問題に対する抜本的な解決策は、ようやく開かれたばかりです。ベトナムは「天井まで」発展しました。SCB社やヴァン・ティン・ファット社のような訴訟や、多くの大企業が裁判沙汰になり、人々は不安に陥っています。民間企業も問題を抱えているのでしょうか？ 「ひょうたんの中に丸いもの、筒の中に長いもの」、あるいは「一体何の機関だ、その企業は」。なぜ企業はこのような違反行為を犯すのでしょうか？根本的な問題は、制度にあると私は考えています。「根本的な」問題は、制度にあるということを強調しなければなりません。

市場を徹底的に改革し、ベトナムのビジネスセクターの意欲と力を信じること、というイノベーションの歴史的教訓は、今もなお真実である。写真：ホアン・ハ

我々は改革を継続し、求めて与えるという慣行を放棄し、市場に従って資源を配分する必要があります。しばしば搾取され、共謀されてきた「子」「孫」「ひ孫」の資格を制限しなければなりません。さらに、公開、透明性、説明責任を確保するメカニズムが必要です… 核心的な問題は、システムメカニズムに対処することです。「求めて与える」「割り当てる」という方法で希少な資源を配分するシステムを放棄することによってのみ、企業と社会が「生計を立てる」ことを困難にし、煩わしくする状況から徐々に脱却することができ、そうして初めて腐敗と賄賂の問題を根本的に根絶することができます。それが問題の核心です。したがって、首相と 書記長が最近、民事問題や民事事件の刑事化を制限し、市場経済への悪影響を避け、地方分権を推進し、あらゆるレベルの主体に権限を与え、個人責任体制を強化するよう求める発言を行ったことは、将来の社会主義志向の市場経済の発展にとって非常に明るい展望を切り開くものだと私は考えています。ベトナムは発展の「天井」に達したと多くの人が言っています。あなたはこの見解に賛成ですか？ベトナムには依然として大きな発展の余地があります。前述のように、資源市場や生産要素市場は「膠着状態」にありますが、もしこれらを開放できれば、経済は爆発的に成長するでしょう。イノベーションの余地も、ベトナムの知性の潜在能力を引き出す新たなアプローチを必要としています。国家統治システムや企業についても同様であり、早期に近代化すれば、発展のための極めて強力な原動力となるでしょう。文明化され進歩的な世界の基準に照らし合わせれば、私たちは世界の力と共鳴するでしょう。私たちの多くは、依然として伝統的な農民意識を持っています。彼らは開発をグローバルな競争や競争という観点ではなく、未来を見据えた長期的な視点で捉えています。ベトナムは依然として、世界と開発競争をする際に、短期的で下向きの姿勢を主に保っているように思います。私たちは依然として「田畑を見下ろす」という重苦しい伝統を抱えており、思考の転換に基づく市場資源という時代の真の意味をまだ理解していません。私たちは伝統的な陸地思考を完全に超越し、海洋とデジタル空間、つまり宇宙を開発の思考に到達できていません。それこそが、空間、資源、そして現代開発の主な原動力です。開発のための膨大な資源は、風、太陽、海洋、そしてデジタル世界であり、断片化され紛争に満ちたそれぞれの分野に限定されるものではありません。

経済は新たな発展段階に向けて準備を進めている。写真：ホアン・ハ

そして幸運なことに、ベトナムはこの精神を認識し、その競争に加わりました。政府の半導体産業やグリーン開発への取り組み、そして最近では、デジタル変革に関連する国の将来に関する事務総長のメッセージは、国に望ましい転換の展望を開きつつあります。変化の機会　新型コロナウイルス感染症のパンデミックと過去5年間の公共部門の停滞の後、国民と企業の現状を非常に切実に感じますか？現在、ベトナムの国内部門は大きな困難に直面しており、無視したり、見過ごしたり、無関心でいることは不可能です。企業の健全性を示す指標はすべてそれを示しています。しかし、それはまた、希望が狭まっていることを意味します。経済は新たな発展段階に向けて準備を進めています。経済の新たなダイナミクス、近代的な接続インフラの開発、制度改革の強化に向けた政府のたゆまぬ努力、そして過去に残されたメカニズムや政策のボトルネックの調整・除去だけでなく、新しい経済のための制度システムの構築を目指す努力は、経済の回復と発展への自信を育んでいます。ト・ラム書記長兼国家主席は、ベトナム国民の立ち上がりという新たな時代を切り開く新たな文脈について、統一的な理解が必要だと訴えました。この見解に賛同されますか？ト・ラム書記長兼国家主席は、この問題を非常に的確かつ的確に提起しました。これは変革の機会であり、新たな発展の道へと転換する機会です。発展の考え方と発展のビジョンを変革する必要があります。ここで示唆されているのは、おそらく、たとえ正しいものであっても、現状では十分ではなく、世界におけるベトナムの未来、すなわち新時代を保証するものではないということです。私たちは多くの優れた成果を上げてきましたが、それらは現在の問題を解決するには十分ではなく、ましてや不安定な未来の要求に応えるには到底足りません。したがって、FTAや国際基準におけるコミットメント、そしてデジタル経済とグリーン経済が不可欠な秩序として定めた要件に従って、イノベーションのプロセスをより徹底的に実施する必要があります。これは、現代社会が求める「生産力と生産関係」の関係を解明する鍵でもあります。

ベトナムネット

出典: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html