ベトナム代表、ワールドカップ予選に進出：トルシエ監督の抱負

ベトナム代表を率いて8ヶ月が経った今、フィリップ・トルシエ監督には多くの疑問、いやむしろ疑念が投げかけられている。プレースタイル、人員構成、そして結果に至るまで、このフランス人指揮官はファンに安心感を与えていない。

しかし、ベトナムチームは公式大会に出場したことがなく、トルシエ監督は依然としてベトナムチームを革新するという哲学と願望を堅持しているため、すべての評価が実際に正確というわけではない。

トルシエ氏にとって最も的確な指標は、2月27日に行われたベトナム代表監督発表式典で同軍指導者が述べたように、「2026年FIFAワールドカップの参加チームが48チームに拡大されたフォーマットは、ベトナムが決勝トーナメントへの出場権を獲得するチャンスを確信する根拠となる。これは我々全員が目指す究極の目標だ」というものだ。

ベトナム代表の2026年ワールドカップ予選は、11月16日にフィリピン遠征で開幕する。親善試合6試合、3勝3敗、得点4、失点10というテスト期間を経て、トルシエ監督率いるチームにとって、今こそ実力を証明する時だ。

Gアワーを前に、フランス人監督の足跡と新時代のベトナムチームの変化を振り返ってみよう。

トルシエ監督率いるベトナム代表チームを巡る、最初の、そして長年の論争は、そのプレースタイルだ。フランス人指揮官は、積極的にボールを保持し、攻撃を重視するコントロール型プレースタイルを選択すると発表した。

この哲学は、前任のパク・ハンソ監督が採用し、大きな成功を収めたタイトディフェンススタイルとは正反対です。ベトナムサッカーの成功をもたらしているこの戦術を変えるのは間違った選択であり、遅かれ早かれ失敗するだろうという意見が多くあります。

しかし、現実は朴氏の戦略が必ずしも成功しているわけではないことを証明している。韓国人戦略家の多大な貢献を否定する者はいないが、だからといって朴監督のプレースタイルに問題がないわけではない。

パク・ハンソ監督がベトナム代表を率いていた最後の時期を振り返ると、この尊敬される監督自身も、2022年ワールドカップアジア3次予選での連続敗退により、自身のキャリアが「今ほど困難な時期はかつてなかった」と認めている。さらに、パク・ハンソ監督と彼のチームは、2020年と2022年のAFFカップでもタイに連敗した。

これらの結果は、ベトナムチームの守備の「臨界点」を示している。パク監督の下で約3年間の昇華を経て、「ゴールデンスター・ウォリアーズ」は新たな高みに到達したが、同時に対戦相手の注目も集めている。

韓国人監督の戦術は綿密に研究されているため、もはや驚きを与えることはない。さらに、新たなマインドセットを持つベトナムチームにとっての課題は、守備に徹する相手に対し、低い位置でチャンスを待つのではなく、いかにボールを保持し、積極的に攻撃するかということだ。

さらに言えば、コントロールプレーは世界的なトレンドであり、攻撃的なプレースタイルを目指すチームだけでなく、タイトな戦術を選択するチームも、より積極的にボールをコントロールする方法を学んでいます。その最も明確な証拠はイングランドサッカーにあり、ロングボール思考、ランニング、シュート戦術が根付いているようです。

もちろん、ペップ・グアルディオラのマンチェスター・シティでの長く成功した時代は大きな影響を与えたが、イングランドサッカーの変化はそれ以前に起こり、下位リーグにも影響を与えた。

タイムズ紙の調査によると、プレミアリーグだけでなく、チャンピオンシップ、リーグ1、リーグ2のイングランドのチームは、より忍耐強いボールポゼッションへとプレースタイルを変え、短い慎重なパスで後方からボールを​​展開し、特に空中での1対1の決闘という「50-50」の状況が大幅に減少した。

例えば、2000年代半ばには、ゴールキーパーのパスの90%がロングキックでした。今日では、その割合は50%未満です。

ポゼッションプレーのトレンドを示すもう一つの統計は、正確なパス率です。2006年にはプレミアリーグ全体でこの率はわずか70%で、パスの約4分の1が失敗に終わっていましたが、現在では84%にまで増加しています。

代表チームレベルでは、有名なティキタカスタイル（短距離パスと継続的な動き）を特徴とするスペインチームの支配の後、多くのサッカー強豪チームがコントロールスタイルのプレーを採用し、大きな成功を収めました。

たとえば、ドイツは2014年のワールドカップで優勝し、イタリアはユーロ2020で優勝しました。これら2つの伝統的なチームの過去の典型的なプレースタイルはさらに正反対で、ショートタッチやマルチタッチのプレーを拒否していたことを思い出してください。

したがって、長年アジアで認められてきた能力と経験は言うまでもなく、ベトナムチームのコントロール哲学を選択する際のフィリップ・トルシエ監督のビジョンは間違っていない。

トルシエ監督の哲学が前任者と異なるため、選手選考方法も多少異なるのは当然だ。それだけでなく、現在のベトナム代表の人員構成は、パク・ハンソ監督の下でチームを支えてきた世代の選手たちの停滞と、次世代への空白が大きな問題となっている。

そこで、過去 8 か月にわたり、4 回の訓練セッションを通じて、このフランス人戦略家とその仲間は、さまざまな方法を駆使して大規模な「金の採取」キャンペーンを実施しました。

トルシエ監督は80名近くの選手を招集し、一時は代表選手とU-23代表選手を混在させて一緒に練習させたこともあった。このことが代表チームに大きな混乱をもたらした。多くの新加入選手、特に若手選手にチャンスが与えられた一方で、ベテラン選手が取り残されることもあった。

これも議論を呼んでいますが、公平を期すために言えば、誰を選び、誰を起用するかは監督の権利です。それぞれの監督には独自の視点があり、尊重されるべきです。さらに、トルシエ監督は、その役割、能力、経験に加え、8ヶ月にわたる「金の採掘」を経て、選手たちに関する最も深く、最も包括的なデータを持っている人物です。

さらに、クアン・ハイ、ヴァン・ハウなど重要な選手の負傷による欠場や、デュイ・マンの予期せぬ負傷も、フランス人戦略家にとって難しい問題となっている。

クアンハイが特別な技術と突破力を持つベトナムサッカー界の「希少な存在」​​だとすれば、デュイ・マンやヴァン・ハウの不在は守備陣にとって大きな問題となる。

パク・ハンソ監督と同様に、トルシエ監督もベトナム代表で3センターバックフォーメーションを採用しています。しかし、コントロールスタイルは、センターバックのボール配分能力など、守備的なプレースタイルとは異なる技術的・戦術的要件を伴います。

そのため、フランス人戦略家の下で全6試合に先発出場した唯一のセンターバックは、元々はミッドフィールダーだった右サイドのセンターバック、デュイ・マンだ。

ハノイFCの選手がGタイム直前に負傷したのは残念だ。彼の代役としてブイ・ティエン・ズンが招集されたが、トルシエ監督は単なる1人1人の交代ではなく、守備陣全体の人員構成を見直した方が良かったのかもしれない。

ベトナムチームにとって朗報は、クエ・ゴック・ハイが負傷から回復し、センターバックのポジションで守備をリードする準備ができていることだ。

次の問題は左サイドバックだ。ファン・ハウは左センターバックと左ウイングバックの両方の役割をこなせる。トルシエ監督は、どちらのポジションでも安心できる選手をまだ見つけられていない。

6回の親善試合では、左センターバックのポジションに選ばれたのはトゥアン・タイとタン・ビンの2人であり、最も多く選ばれたのはトゥアン・タイ（4試合で先発出場）だった。

しかし、現在ヴィエテルクラブでプレーしているこの選手は、元々左サイドバックとしてスタートしたため、比較的小柄なため、センターバックとしての考え方を持っておらず、相手選手と衝突した状況では圧倒されてしまうことが多い。

トルシエ監督はタン・タイを起用することでボールコントロールを向上させたいと考えているのかもしれないが、守備陣にとって最優先事項は常に堅固さを確保することだ。さらに、最近招集されたブイ・ティエン・ズンは、パク・ハンソ監督の下で左センターバックの第一候補となっていることも付け加えておくべきだろう。

より難しいポジションは左サイドバックです。ヴァン・ハウが負傷した後、トルシエ監督はチュウ・ベト・フン（パレスチナ戦）、ホン・ズイ（中国）、ミン・チョン（ウズベキスタンと韓国）をこのポジションに起用しました。

ベト・フンはミッドフィルダー、ホン・ズイは信頼できない選手、ミン・チョンはまだ経験不足だ。もちろん、これはトルシエ監督が「テスト」と称した試合の結果に過ぎない。左サイドバックが実際にどのようなパフォーマンスを発揮するかは、ベテランのフランス人戦術家である彼の指揮能力にかかっている。

ベトナム代表の守備陣と比較すると、中盤と前線は依然として人員面で比較的安定している。もちろん、クアン・ハイの欠場といった弱点や、コン・フオンの不在といった物議を醸す要素は依然としてある。

しかし、トルシエ監督には依然として多くの優秀な選手の選択肢があり、代表チームの選手選考については「現在の調子と体調に基づく」という見解を明確に表明している。

さらに深く分析すると、ベトナム代表を率いて以来、このフランス人戦術家は一貫して3-4-3戦術フォーメーションを採用してきた。これは、コントロール型のプレースタイルを展開するのに最も理想的なシステムである。その理由は、このフォーメーションのポジションが、ショートボール連携の基本構造である「小さな三角形」を最大限に形成するためである。

トルシエ監督はセンターミッドフィールドのポジションでいくつかの実験を行ってきたが、一般的にはド・フン・ドゥン、トゥアン・アイン、タイ・ソン、ホアン・ドゥックを軸に据えている。ホアン・ドゥック、そしてその前にはクアン・ハイも「偽ストライカー」のポジションで試されたが、成功しなかった。

ベトテルクラブのミッドフィルダーを高く押し上げすぎたことで、彼の強みであるボールキープと突破力が制限されてしまった。しかし、対戦相手の韓国のレベルが高かったため、ホアン・ドゥックがやや「消え去った」ようにも見えたことも付け加えておくべきだろう。

前線では、3人のストライカーがトルシエ監督が最も実験的に採用したポジションであり、ベンチから出場した選手を除いて8人の選手が先発で起用されている。

現在の攻撃陣の明るい兆し、そしておそらく最大の希望は、ファム・トゥアン・ハイだ。11月8日に行われたAFCチャンピオンズリーグで、ハノイFCが武漢スリータウンズに逆転勝利を収めた試合で、このストライカーが見せた素晴らしいパフォーマンスは、多くの観客を沸かせた。

まず、トゥアン・ハイは、全大会で5連敗という悲惨なスタートから大きなプレッシャーにさらされていたハノイFCにとって、救世主のような役割を果たした。次に、トゥアン・ハイの見事な2ゴールは、1998年生まれのこのストライカーの目覚ましい成長を証明している。

16m50のボックス外からの華麗なランとヘディングシュートがゴール前での鋭さを示したとすれば、スコアを決定づけたゴールは巧みなボールハンドリングを示したものだった。

トゥアン・ハイは、これらの資質をどちらも高く評価されていませんでした。このストライカーの特徴は、チャンスがあれば前線へ突進する戦士のイメージです。もちろん、粘り強さと強い意志は常に成功の前提条件です。

熱意のおかげでトゥアンハイは過去 2 年間で大きく進歩し、懸命な努力によってすべてのスキルを磨き、クラブと代表チームの両方で主力選手になることができました。

トゥアン・ハイのイメージは、トルシエ監督率いるベトナム代表のイメージを部分的に反映している。前任者と比べると、フランス人監督は質と量の両方を保証できる均質な選手層を擁する幸運に恵まれていないことは明らかだ。

5年が経ち、優秀な選手の中にはピークを過ぎた選手、ペースが落ちた選手、怪我の影響を受けた選手もいる。それだけでなく、次世代への継続性も欠如している。だからこそ、前任者を凌駕し衰退の一途を辿るチームを引き継ぐ勇気あるトルシエ監督の姿勢は、改めて認識されるべきだ。

このフランス人戦略家は、批判を覚悟して新たなリスクを伴うプレースタイルを粘り強く実践する時、さらに粘り強さを発揮する。メディアの前に出る際も、辛辣ながらも理にかなった発言をする。

「この8ヶ月間、皆さんに私の願いやプレースタイルを理解していただけるよう努めてきました。もちろん、トレーニングは公式戦とは大きく異なります。最近、ベトナム代表チームは6試合の親善試合を行い、選手たちはトレーニングと公式戦の違いを理解しました。

準備期間中に試合に勝つことだけを楽しみたかったのであれば、より弱いチームと対戦することもできたでしょう。しかし、選手たちが新しい課題に慣れ、自分の欠点に早く気づき、私自身も選択肢をより明確にできるよう、より強い、あるいは同等のチームを選ぶことにしました。

ここの選手たちは皆、これまで懸命に努力し、練習を重ねてきました。新監督のプレースタイルの変化に全員が適応できるわけではないかもしれませんが、私は常に粘り強く、皆さんを支えていきます。それが私と皆さんの願いですから。

「困難に立ち向かう覚悟がなければ、仕事はできない。だからこそ、私たちはここにいる。共に戦おう」とトルシエ監督は熱く語った。

成功か失敗かは多くの要因に左右されますが、まず第一に、熱意が不可欠です。そして、トルシエとその学生たちは、希望を燃え上がらせるために、熱意を示し続け、今も示し続けています。

デザイン：ドゥック・ビン

コンテンツ: ゴック・チュン

Dantri.com.vn