テクノロジーから政治へ：億万長者のイーロン・マスクは米国の超党派秩序を変えるだろうか？

(Baothanhhoa.vn) - イーロン・マスク氏とドナルド・トランプ大統領の関係がますます緊張する中、このテック界の大富豪が新政党を結成するという構想は、国民や関係者から大きな注目を集めている。長年にわたり維持されてきた米国政治システムにおける超党派主義の文脈において、問題はイーロン・マスク氏がそれを実行できるかどうかだけでなく、実行すべきかどうか、そして実行した場合、それが米国政治にどのような影響を与えるかということだ。

テクノロジー業界の億万長者イーロン・マスク氏は最近、元大統領候補で中道政党フォワード党の創設者でもある実業家アンドリュー・ヤン氏から、米国における新 政党設立への参加を打診された。ポリティコのインタビューで、ヤン氏はマスク氏に協力を打診したものの、まだ返答がないと述べた。しかし、提携の可能性については楽観的な見方を崩していない。

アンドリュー・ヤンは20年以上（1995年から2021年）民主党員だったが、2022年に民主党を離れ、中道・進歩主義を掲げるフォワード党を設立した。同党は全米50州のうち32州で組織されているが、現在はフロリダ州でのみ正式に認められている。

この二人の関係について言えば、イーロン・マスクは2020年の民主党予備選挙において、ユニバーサル・ベーシックインカムなどの革新的な政策で知られていたアンドリュー・ヤン氏を公然と支持しました。この二人の影響力ある人物の繋がりは、テクノロジーの影響力と政治改革への意欲の組み合わせは、アメリカの伝統的な二大政党制の独占を打ち破る新たな政治勢力を生み出すのに十分であるのか、という疑問を提起しています。

第三者の必要性：存在するが、断片化している

5月30日に政権顧問を辞任した後、イーロン・マスク氏とドナルド・トランプ大統領の関係は急速に悪化しました。当初は沈黙を守っていた億万長者のイーロン・マスク氏でしたが、最終的には対立のスパイラルを避けることができませんでした。対立は6月5日、ドナルド・トランプ大統領が両者の友好関係維持の可能性を公に疑問視したことでピークに達しました。それ以来、双方はソーシャルメディア上で批判、非難、脅迫を繰り返し、大きな注目を集めています。

こうした状況の中、イーロン・マスクは突如、自身のソーシャルメディアプラットフォーム上でアンケート調査を開始し、フォロワーに新政党の結成を呼びかけました。その結果は実に驚くべきものでした。回答者の80%が新政党の結成を支持したのです。これは非常に高い割合であり、従来の二大政党を超えた変化を求める有権者層の存在を示唆しています。

ギャラップ社の最新の全国世論調査（2024年10月）でもこの傾向が裏付けられており、回答者の58%が第三の政党が必要だと回答したが、この数字は2023年の63%からはわずかに減少している。これは、現在の二大政党制に対する相対的な不満を反映している。

実際、公開されているデータによると、アメリカ合衆国には二大政党に加えて50から60の政党が存在しますが、そのほとんどは州レベルでのみ活動しているか、影響力が非常に限られています。これらの政党の存在は、アメリカの政治システムが新しい政治勢力に対して完全に閉ざされているわけではないことを示しています。しかし、彼らの存在はもう一つの現実をも明らかにしています。それは、二大政党の力が依然として揺るぎないということです。

法制度と選挙手法：新政党にとっての大きな障壁

法律では新政党の結成は禁じられていないものの、州レベルの技術的・行政的規制制度は、伝統的な二大政党の立場を守る上で大きな障壁となっている。そのため、各州は新たな候補者や政党を投票用紙に載せるための署名数と収集方法について独自の要件を設けており、場合によっては数万もの署名が必要となる。一部の州では、主要政党（民主党または共和党）に登録されている有権者は、第三者の請願書に署名することを禁止されており、署名プールが制限されている。

さらに、多くの州では法的手続きの完了期限が非常に短く、場合によっては数週間と短いため、大規模なインフラがなければ組織化は不可能です。全50州で登録するには、法的および管理上の費用が数千万ドルに達する可能性があり、メディアやアドボカシー活動の費用は言うまでもありません。

評判と財源は政治インフラを置き換えるのに十分でしょうか?

イーロン・マスクは、体制に挑戦するための3つの重要な要素、すなわち資金、メディアの影響力、そして個人的な名声を兼ね備えた数少ない人物の一人かもしれない。しかし、確固たる政治的基盤と長期的な戦略がなければ、成功は保証されない。

さらに、新党の構想は多くの人々に支持されているものの、その党が追求すべき方向性、イデオロギー、政策について合意できるかどうかは別の問題です。党内の分裂と不明確な方向性は、ロス・ペローの改革党からアンドリュー・ヤンの最近の取り組みに至るまで、多くの第三政党の政治運動を停滞させてきました。

イーロン・マスク氏とドナルド・トランプ大統領の間の緊張が高まる中、ロー・カーナ下院議員を含む複数の民主党議員が、マスク氏との政治的同盟や提携の可能性を公然と示唆している。しかし、ロシア科学アカデミー米国カナダ研究所の政治学者ウラジミール・ヴァシリエフ氏によると、イーロン・マスク氏がイデオロギー的な理由から民主党と連携する可能性は低いという。経済政策、言論の自由、そして政府の統制に関するマスク氏の見解は、より右派寄りである。しかし、同氏はまた、イーロン・マスク氏の政治介入、特にドナルド・トランプ大統領とは独立した立場を示すことで、共和党を内部から変革する可能性があると考えている。

これにより、注目すべきシナリオが生まれる。イーロン・マスク氏が「共和党内の改革の波」の中核となり、極端なポピュリズムではなく、技術革新、自由市場、実用主義に重点を置いた「トランプ後の方向性」を推進する可能性があるのだ。

ドゥブラフスキー・コンサルティングのディレクター、パベル・ドゥブラフスキー氏によると、イーロン・マスク氏には新政党を結成する資金、メディア、影響力のリソースがあるという。しかし、米国の政治制度は第三政党の台頭を支持していないため、このシナリオは戦略的に実現可能性に欠ける。第一に、多数決選挙制度では小政党が議会で議席を獲得することはほぼ不可能だ。第二に、第三政党の存在はしばしば票を分裂させ、同様のイデオロギーを持つ政党（この場合は民主党ではなく共和党）を弱体化させる。第三に、新政党が結成されたとしても、有権者基盤、州レベルの組織、そして政治的信用を築くには何年もかかるだろう。これは個人の名声だけでは達成できないことだ。

ロシアの専門家パベル・ドゥブラフスキー氏は、イーロン・マスク氏が自身の政党を設立することは、保守勢力を分裂させ、意図せず民主党の立場を強化することになるため、逆効果になる可能性があると結論付けた。これはイーロン・マスク氏自身も望んでいないことかもしれない。

フン・アン（寄稿者）

出典: https://baothanhhoa.vn/from-technology-to-politics-tycoon-elon-musk-se-thay-doi-trat-tu-luong-dang-my-251614.htm