まず、本法は、訴訟管轄機関及び関連機関の機構の整理・合理化に関する106条を改正・補充した。特に、捜査機関の機構を三級（省級、省級、地区級）から二級（省級、省級）に整理・合理化することに関する規定を改正・補充するとともに、臨時留置所の設置禁止、地区警察の刑事執行機関の設置など、人民公安部隊の活動に関するその他の規定を改正・補充した。
また、 最高人民検察院と最高人民法院の機構を4級（最高、高級、省、地区）から3級（最高、省、地区）に整理・再編することに関する規定を改正・補足し、税関、林業、漁業監視などの機関の名称や機構を新しい機構のモデルと組織に合わせて整理・調整することに関する規定を改正・補足した。
第二に、省捜査機関長から任命され、コミューン地域内で発生した軽犯罪及び重大犯罪の起訴・捜査活動に従事するコミューン級警察署長及びコミューン級副警察署長の中級・高級捜査官が、捜査機関副署長と同様の職務と権限を有するという規定を補足する。同時に、コミューン級警察署長の中級・高級捜査官が、予防措置、緊急事案における拘束のための強制措置、一時拘束、被疑者の逮捕・拘束等の権限を有するように、規定を改正・補足する。
第三に、検察機関の活動のデジタル化に関する内容については、2024年12月22日付の政治局決議第57-NQ/TW号（科学技術の発展、イノベーション、国家のデジタル化の突破に関する決議）を速やかに実施するため、本法は刑事訴訟法の4条を改正し、検察機関の活動のデジタル化に関する規定を補完した。これにより、刑事事件の記録がデジタル化され、権限を有する者がデジタル署名を用いて訴訟手続き文書に署名し、訴訟手続きを行うことができるようになる。さらに、本法は、訴訟手続き文書をマスメディア、デジタルプラットフォーム、国家データセンターに配備された共用アプリケーションソフトウェア、検察機関の情報ポータルまたはウェブサイトなどを通じて公表しなければならないと規定している。
第四に、本法は、被告人が欠席している場合の捜査・起訴手続きを補完しました。実務上、過去には特に重大な事件が数多く発生し、国家、機関、組織、個人の財産に甚大な損害を与えました。検察機関が犯罪を立証するのに十分な証拠を有しているにもかかわらず、現行刑事訴訟法には欠席裁判に関する具体的な規定があるのみで、捜査・起訴段階における手続きや手順に関する具体的な規定はなく、事件処理や財産回収において困難や障害が生じていました。そこで、本法は、捜査機関が捜査を終結させ起訴を勧告し、十分な根拠がある場合に検察院が被告人を起訴することを決定できるという規定を補完し、被告人が逃亡中であるか、行方が分からず捜索が成果を上げていない場合、および被告人が海外におり、捜査活動または起訴決定活動に召喚できない場合の2つのケースにおいて、被告人の弁護権を保障しました。この規定により、今後、指名手配やその他のさまざまな理由による執行猶予の数を減らすことが可能になるだろう。
第五に、本法は死刑判決の執行前の審査手続きを改正しました。これに伴い、本法は第367条第1項e号の規定を改正し、恩赦がない場合には、管轄当局が大統領による恩赦決定がない旨の書面通知を発行する手続きを定めました。この規定は、大統領による恩赦の申立てを却下する決定を必要としていた従来の規定に代わるものです。同時に、大統領が死刑判決を受けた者に対する恩赦決定を検討する期限が1年延長されました。
第六に、この法律は、特にベトナムと犯罪対策で協力関係にある国々にとっての緊急の実際的問題に対処するために、引き渡しが要請される前に緊急のケースで人々を拘留する措置（第506a条）を追加しました。
出典: https://baolaocai.vn/truong-pho-truong-cong-an-cap-xa-duoc-phan-cong-tien-hanh-hoat-dong-khoi-to-dieu-tra-vu-an-post878562.html
コメント (0)