「Road to Olmypia」の最終ラウンドの「フィニッシュライン」競技の最後の質問で、出場者のグエン・ミン・トリエット氏クオックホック高等学校、トゥアティエン・フエ省）の出場者に道を譲るため、質問に答えないことに決めました。
Minh Triet の最終ラウンドの最後の問題は、「2 つの数値の合計が 2 で割り切れ、3 3 30 点です。」
ミン・トリエット氏は、 「気付いて、スアン・マイン選手とチョン・タン選手の両選手が優勝に値すると考えています。公平を期すために、この質問は諦めて、二人が競い合いますようにします」と考えた。
この時、番組の司会者カイン・ヴィは「これは『ロード・トゥ・オリンピア』の最終ラウンドでは前例のないことだ」と続けた。
早速では、グエン・チョン・タンさん（ハイフォンのトラン・フー優秀高等学校）が215ポイント、レ・スアン・マンさん（タンホアのハムロン高等学校）が220ポイントを獲得しています。
出場者のTrong Thanh Manh氏が月桂冠を獲得した。
しかし、出場者のミン・チエット氏のパフォーマンスは物議を醸した。 非常に「フェアプレー」だったという意見もあったが、見抜け、全力を出し切れなかったという意見もあった。
このような状況では、Xuan Manh を押し出して回答するのは非常に危険です。もし間違った回答をした場合、Xuan Manh は 15 点減点され、月桂冠を読みます。
「ミン・チエット氏が他の2人の参加者に発言を言った行為は認められません。もし答えを知っているなら、トップの人の公平に平和にするために問題はありません。2人の参加者が同点であれば尚更良いのですが、もし誰かがより高額を取っているなら、それは無責任な行為です。残りの2人の参加者が同点だった場合、運営委員会は数量を決定するために追加の質問も行います」とNL議員は認めた。
別のメンバーも、「もしこの最後の問題が『与えられたものだと思う』と仮定すると、グエン・チョン・タン選手が正解し、レ・スアン・マン選手が勝って優勝したということは、将来の大会で悪い前例となるだろう」と予想した。
この場合、出場者が解けないことを示す別の方法です。 出場者が質問に答えられない場合、他の出場者に自動的に解答権が与えられます。
ローン氏によると、出場者が「屈服した」か問題たかに決めず、番組は答えがなかったことだけを記録したという。
番組「ロード・トゥ・オリンピア」の制作チームのメンバーは、「出場番組者が参加すると、ゲームの進行はすべて自分で管理することになるので、誰にも干渉する権利はない」と付け加えた。
また、この人物によると、実際には、ロード・トゥ・オリンピアのプログラムでも、同様の「諦める」という状況が長年発生しているとのこと。
レ・スアン・マンの月桂冠とともに、これまでにビンロン、ハティン、ダナン、ホーチミンシティ、クアンビン、クアンガイ、ビンディン、トゥアティエンフエ、ハノイ、ハイフォン、クアンニン、バクザン、ティエンを含む6月18日3. 3. トリ、ゲアン、ニンビン、タイビン、タインホア。
（出典：ベトナムネット）
[広告2]
ソース
コメント (0)