専門家によると、ボーナス株と株式配当に即時課税するという提案は、起草機関によって再検討される必要がある。
「速攻、速攻」の考え方では税金を徴収できない
交換 Tuoi Tre Onlineで、FIDTの上級財務顧問であるグエン・アン・フイ氏は、 政府は依然として民間資本の流入を誘致しようとしているが、 不動産市場に比べるとまだ人々の参加率が低い株式市場において、ボーナス株を受け取ったらすぐに課税すると不安感を生む可能性がある。
そのため、優待株と株式配当に即時課税するという提案は、起草機関によって再検討される必要があるとフイ氏は述べている。
さらに、ベトナムの現在の証券税制は国際的な慣行に近づいているものの、国内資産、特に外国資産との比較では、 不動産の場合、不十分さが明らかになります。
フイ氏が挙げたこの違いの典型的な例は相続税です。現行の規定では、近親者間で相続された不動産資産は個人所得税が全額免除される一方、相続された株式には10%の税率が課せられます。
「どちらも親から受け継いだ資産ではあるが、本質的には次世代に受け継がれる私的資産なのだ」とフイ氏は疑問を呈した。
FIDTの専門家は、人々が土地に資金を注ぎ込むのではなく、持続的に投資できる強力な資本市場を構築することが目標であるならば、税制も、目先の予算収入を最適化するだけでなく、本質的に公平で、原則に一貫性があり、信頼を育むことを目的としたものである必要があると強調した。
税制にはインセンティブは必要なく、公平性だけで十分だ
資本の流れがますます柔軟になり、より有利な投資環境の市場を求める傾向があるため、競争力のない税制は国内外の投資家にとってベトナム市場の魅力を低下させるリスクがある。
で 地域を代表する金融の中心地であるシンガポールは、投資額の規模に関わらず、株式取引にキャピタルゲイン税を課さないことで有名である。
個人または組織が株式を購入し、利益を出して売却した場合、その利益は通常、キャピタルゲイン税の対象にはなりません。
同時に、この島国は2008年以降相続税も完全に廃止しており、株式市場が資産の蓄積と継承のためのより魅力的なチャネルとなることに貢献している。
特に、シンガポールは金融・株式市場を通じて資産を形成する投資家を優先する一方で、短期的な不動産投機による利益に対しても高い税金を課している。
ベトナムの金融専門家グエン・アン・フイ氏は、現状では株式市場を過度に優遇する仕組みは必要なく、不動産市場と比較すると比較的公平であれば合理的だと考えている。
例えば、個人所得税法案（代替案）における証券譲渡所得税の改革では、投資家がこれまで通り売却額の0.1％を計算するか、純利益の20％を計算するかを選択できるようにすることをフイ氏は提案した。
この仕組みはベトナム市場の発展レベルに適合しています。その理由を分析したフイ氏は、税制要因は改革が必要なエコシステムの一部に過ぎないと述べました。
「根本的な問題は市場構造です。より多くの商品と、より多くの大手上場企業が必要です。商品が限られている市場に過剰な資金が流入すれば、投機バブルが発生しやすくなります。株式市場の発展には綿密なロードマップに従う必要があり、性急に進めることはできません」とフイ氏は述べた。
出典: https://baoquangninh.vn/thue-chung-khoan-can-can-nhac-de-khong-lam-nan-long-nha-dau-tu-3369943.html
コメント (0)