トルコがBRICS加盟の意向を表明して以来、多くの疑問が提起されている。特に、戦略的に重要なこの国の「東西選択」についてである。しかし、トルコ政府はこれまで、そして今もなお、国と国民の利益のために政策のバランスを模索し続けていることは明らかである。
 |
| トルコは9月3日にBRICSへの加盟を正式に申請した。（出典：ゲッティイメージズ） |
失望が積み重なった
ストラテジスト（オーストラリア）は9月23日、モナッシュ大学（オーストラリア）の中東 政治講師、ウィリアム・ゴーレイ氏による記事を掲載し、トルコがブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカを含む世界の主要新興経済国BRICSグループに加わろうとしていることを示す動きを分析した。
今月初め（9月3日）、トルコのハカン・フィダン外相がロシアでのBRICS外相会議（6月）に出席した数か月後、アンカラはBRICSへの加盟を正式に申請した。
ロシアのウラダミル・プーチン大統領は、フィダン外相との会談で、トルコのBRICSグループへの参加拡大を歓迎した。
トルコのハカン・フィダン外相は9月20日、トルコ戦略研究センター（SETA）での演説で、「新しい組織に加入すれば、別の組織から脱退することになる。これらは歴史的に冷戦時代に形成された概念だ」と強調した。 実際、トルコがBRICSに加盟したいという願望は、国と国民の利益にかなうものです。私たちはBRICS、ASEANといった様々な組織や団体と協力し、ハイレベルの協議を重ねてきました。 トルコ外務大臣は、トルコのBRICS加盟の意図は親西側や親東側の立場によって左右されるべきではないと述べた。 |
専門家のウィリアム・ゴーレイ氏は、人口8500万人で世界第19位の経済大国であるトルコを受け入れることで、G7のカウンターウェイトとみなされているBRICSの地政学的な重みが増すだろうと述べた。
ウィリアム・グーレイ氏によれば、上記の動きはトルコの戦略的自信が揺らいでいる時期に起こっているという。
最近、米国とトルコの関係は最低水準に落ち込んでいる。
昨年、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は、EUとの「決別」を警告し（EUにはまだ加盟していないものの）、上海協力機構（SCO）の常任理事国になりたいという希望を表明した。
専門家ウィリアム・ゴーレイ氏によると、トルコ政府がBRICS諸国に最近接近しているのは、実利主義の表れだという。21世紀最初の20年間にトルコ経済が成長するにつれ、トルコは国際舞台でますます自信を深めていった。
トルコは今や、西側諸国の先導に従わない外交政策を追求することへの懸念が軽減された。一方、トルコ政府はEU加盟の進展の停滞にますます苛立ちを募らせている。加盟交渉は2005年に開始されたものの、長らく停滞している。
戦略的影響力を失っていませんか?
専門家のウィリアム・ゴーレイ氏は、トルコのEU加盟に対する欧州の懸念は根拠のないものではないと述べた。
2023年に発表されたトルコに関する欧州議会の報告書には、メディア、野党、クルド人への規制、女性の権利の低下、司法の独立性の欠如、アンカラ政府による欧州人権裁判所の判決遵守の拒否など、多くの懸念事項が列挙されていた。
一方、BRICSはトルコにEUに代わる政治経済的な選択肢を提供している。
専門家のウィリアム・ゴーレイ氏は、トルコのBRICS加盟にはそれほど厳しい条件は課されないだろうとコメントした。
さらに、トルコは中国と良好な関係を築いています。トルコ外務省は、中国との貿易が急速に拡大し、超大国である中国がトルコにとって第2位の貿易相手国となったと指摘しています。
アンカラは北京への農産物輸出の拡大を望んでいる。トルコは中国の「一帯一路」構想にも参加しており、この構想はトルコと中央アジア諸国を繋ぐものだ。専門家のウィリアム・ゴーレイ氏によると、トルコがBRICS加盟を目指すのは理にかなっており、アンカラの政策立案者もBRICSを重視するだろう。
世界の地政学的な重心が西半球からインド太平洋へと移行する中、トルコは戦略的影響力、すなわち東西の架け橋としてしばしば謳われてきた地位を失う可能性はあるだろうか？専門家のウィリアム・ゴーレイ氏は、BRICSへの加盟はトルコにとって利益となり、地域を包含し発展途上国を結びつける新興ブロックの一員となると主張している。
 |
| トルコのBRICS加盟は、橋渡し役としての役割を再び主張する機会となる可能性がある。（出典：AP通信） |
「バランス」が取れる
もちろん、オーストラリアの専門家によると、トルコのBRICS加盟は必ずしも確実ではない。なぜなら、現在のBRICS加盟国すべてがトルコの申請を承認する必要があるからだ。
専門家のウィリアム・ゴーレイ氏によると、たとえトルコがBRICSに加盟したとしても、それは西側諸国への拒絶と見なされるべきではないという。
エルドアン大統領は最近、トルコは欧州と上海協力機構（SCO）のどちらかを選ばなければならないことはなく、両方との関係と協力を維持できると発言した。
ここで、専門家のウィリアム・ゴーレイ氏は、BRICSの創設メンバーでありSCOの正式メンバーであるだけでなく、Quadグループ（米国、日本、オーストラリアを含む）のメンバーでもあるインドと比較しています。
西側諸国の政策立案者はトルコの地政学的傾向を「ゼロサムゲーム」（一方が利益を得て、他方が損失を被る）と見るべきではない、と専門家のウィリアム・ゴーレイ氏は結論づけている。
トルコがBRICSに加盟すれば、大陸間だけでなく地政学的ブロック間の架け橋としてのトルコの役割を再確認する機会がもたらされる可能性がある。
トルコの外交政策は非常に自律的で明確な方向性を持っています。 TG&VNとのインタビューで、ド・ソンハイ駐トルコベトナム大使はかつて次のように述べました。「これまで専門家はトルコを何よりもまず地域大国と評価しており、その野心は地域にとどまらず世界規模に及んでいます。トルコはNATO加盟国ですが、米国と西側諸国がクリミアやウクライナ問題でロシアへの制裁を発表した際、トルコはNATO同盟国であるトルコに抗議しました。」 トルコはロシアとの接近を望んでいると多くの人が考えているが、実際には、ウクライナへの部分的な軍事支援や、紛争中にボスポラス海峡の権利を行使してロシア艦艇の通航を制限するなど、国家主権保護の観点からウクライナを支援している。つまり、トルコは非常に自主的な政策を実施しており、それを維持する基盤と資源を有している。 トルコの外交政策は非常に自立的であり、その政策を実行するための明確な道筋を持っています。実際、トルコは、トルコの自立を望まない国々から多大な圧力を受けています。自立政策の実施を望む国々は、少なくとも二つの質問に答えなければなりません。第一に、本当に自立政策を望んでいるのか？第二に、もし自立するのであれば、自立のための資源はどこから調達するのか？そして、トルコはこれらの二つの質問に答えてきたと確信しています。 EU諸国との意見の相違が生じた場合、トルコ大統領府は13人のEU大使を国外追放する用意があると発表しました。これは彼らの強い決意の表れであり、その決意を貫くには、外国からの支援ではなく、トルコが持つ資源に基づいた国民からの支援が不可欠であることは明らかです。欧州諸国との緊張が高まった場合、彼らは損失を受け入れますが、その損失は許容範囲内です。 |
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html
コメント (0)