ワークショップで講演した政策研究・メディア開発研究所（IPS）のグエン・クアン・ドン所長は、これはIPSと記者が公共政策の実践のより多くの側面について議論し、体系化する機会であると述べた。政策策定の過程で、IPSはジャーナリストが分析と報道に困難を抱えていることに気づいた。
政策研究・メディア開発研究所（IPS）所長のグエン・クアン・ドン氏が討論会の冒頭スピーチを行った。写真：レ・タム
ドン氏は、ビールとアルコール市場に関連する政策トピックを例に挙げ、メーカー、販売業者、消費者向けの政策や宣伝策などがあるだろうと分析した。しかし、実際には、政策は当事者間の物質的利益のバランスを取り、経済と社会の発展を確保する必要がある。
上記の提案を踏まえ、IPSの講演者は、政策課題に対処するための国家のツール、問題が政策課題となる場合の対応策に関する情報をまとめました。さらに、政策と法律の関係、影響評価と政策提言における利害関係者、具体的には、政策の影響を受けるのは誰か、影響をどのように評価するか、そして政策プロセスに誰が関与するかについても説明しました。
このプログラムでは、報道、政策立案、文書調査についても議論します。記者は、デジタルインフラ、交通インフラ、エネルギーインフラなどに関する政策を学ぶことが推奨されます。
このプログラムを通じて、記者やジャーナリストは政策記事に共通する「欠陥」を見極めることができるようになります。記者やジャーナリストは、政策研究文書を最も効果的に「読む」ために、どのようにすればよいのでしょうか？
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/huong-dan-phong-vien-thuc-hanh-phan-tich-chinh-sach-cong-sao-cho-hieu-qua-nhat-post309599.html
コメント (0)