世界的な軍備競争による予測不可能な危険

アメリカは軍備競争で世界をリードしている

ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）の最新データによると、2023年の世界全体の防衛費は2兆4,430億ドルという驚異的な額に達する見込みです。SIPRIが最近発表した年次報告書「世界の軍事費の動向」は、これは2009年以来最大の年間防衛費増加であり、世界が軍事力整備にこれほど多額の資金を費やしたことはないと結論付けています。

SIPRIの専門家であるナン・ティエン氏は、各国が軍事力を優先しているのは、国際平和と安全保障の低下に対する直接的な反応だと述べた。しかし同時に、各国が軍備拡張競争に突入すると、意図せぬ大規模な紛争が発生するリスクがあると警告した。

ストックホルム国際平和研究所によると、2023年の世界全体の防衛費は2兆4,430億ドルという驚異的な額に達する見込みだ。写真：Pixabay

実際、一部の国では長年にわたり、安全保障にGDPの2.3%もの支出を行ってきました。しかし、この未検証の数字は、加盟国に対しGDPの2%以上を防衛費に充てるというNATOの目標を大幅に上回っています。

2兆4,430億ドルという数字は、想像を絶するほど大きい。名目GDPが2兆4,000億ドルを超える国は世界でわずか7カ国しかない。さらに、2023年の国防予算の平均伸び率は、世界経済の成長率（約3%）の2倍以上となる。この勢いが続けば、2030年代半ばには世界の国防費総額は5兆ドルを超え、今世紀半ばには10兆ドルに達すると予想される。

これらすべての資源が気候変動との闘い、大規模な宇宙計画、あるいはがんやその他の危険な病気の新しい治療法の探求に投資されたら、私たちの文明が何を達成するのかを予測することは不可能です。

世界の指導者たちは、世界的な軍事競争における自国の立場を向上させるための説得力のある理由を探している。過去にもしばしばそうであったように、彼らは果てしない責任転嫁に積極的に関与しており、軍拡競争の責任をすべて地政学的なライバルに押し付けようとする意図は明白である。しかし、冷徹な統計は曖昧さを許さない。米国はこれまでも、そしてこれからも、軍拡競争における世界のリーダーであり続けるのだ。国防総省の予算は2023年に9160億ドルという史上最高額に達した。

NATOは2023年に1兆3,410億ドルの防衛費を支出し、これは世界の防衛費の55%を占め、NATO諸国の世界経済におけるシェアを大きく上回っています。ウクライナ（648億ドル）、日本（502億ドル）、韓国（479億ドル）、オーストラリア（323億ドル）といった国々の急速に増加する防衛予算、そして米国の小規模同盟国の軍事費を含めると、西側諸国の軍事予算総額は世界の軍事費総額の3分の2以上を占めます。SIPRIの推計によると、中国（2,960億ドル）とロシア（1,090億ドル）の防衛費を合わせた額は世界の防衛費の16.5%に相当し、西側諸国の総額の4分の1にも満たない額です。

米国と主要な地政学的ライバル国との間の国防費の構造的不均衡を可能な限り調整したとしても、ワシントンとその同盟国による国防費計画が、合理的かつ最小限の抑止力という原則に沿って行われていないことは明らかである。西側諸国の軍事予算の伸びを阻害しているものがあるとすれば、それは政治的制約ではなく、経済的な制約、すなわち熟練労働者の不足の深刻化とサプライチェーンにおける新たな問題である。

NATOは世界の兵器市場のほぼ4分の3を占めている。

世界の武器貿易にも同様に明確な傾向が見られます。SIPRIによると、米国の2023年の海外武器販売額は2,230億ドルで、前年比16%増となりました。これは長期的な傾向であり、過去5年間で世界の軍事市場における米国のシェアは34%から42%に増加しました。この傾向は、世界の総輸出に占める米国のシェアが徐々に低下し、現在では8%強にとどまっているという状況を背景にしています。このように、米国は「世界の工場」としての役割を中国などに徐々に奪われる一方で、世界の主要な武器供給国としての地位をますます強めています。

アメリカはこれまで、そしてこれからも軍備拡張競争における世界のリーダーであり続けるだろう。写真：Pixabay

NATOの統計もまた象徴的である。2019年から2023年にかけて、NATOの世界各国への武器供給におけるシェアは62%から72%に増加し、NATOが世界の武器市場のほぼ4分の3を占めていることを意味する。フランスは特に顕著な増加を示しており、5年間で47%の増加を記録している。米国をはじめとするNATO加盟国は、商業的な武器供給に加え、欧州、アジア、中東、アフリカの多くのパートナー国への軍事技術支援プログラムを積極的に拡大している。多くの予測は、米国とその同盟国が世界の他の地域への軍備供給において引き続き立場を強化し、軍備競争の悪循環をさらに悪化させると示唆している。

現在の地政学的状況は、軍事費の自制はおろか、大規模な軍縮構想など到底不可能である。ロシアと米国間の戦略軍備管理は完全に凍結されており、以前の形で回復することは恐らく不可能だろう。欧州における通常兵器の軍備管理も同様に厳しい。ロシアとNATOの軍事対立が続く状況下では、欧州戦域における相互軍事抑制という構想さえも冗談のように思える。ガザ地区における紛争の継続やイスラエルとイランのミサイル攻撃の応酬という状況下で、中東や北東アジアにおける軍備管理の見通しについて議論することは、馬鹿げた話ではないにしても、空論としか考えられないだろう。

SIPRIの評価は、現在進行中の防衛ブームを、ウクライナや中東などの紛争、そして世界各地の緊張の高まりと正しく結び付けています。2024年が、世界政治の焦点を戦争や危機から平和、あるいは少なくとも緊張緩和へと転換させる決定的な転換点となる可能性は低いでしょう。しかし、たとえ明日、奇跡的に現在進行中の武力紛争がすべて終結したとしても、世界的な軍拡競争は止まらないでしょう。現代の軍事調達プログラムには、巨大な内的慣性があります。例えば、有名なアメリカのB-52戦略爆撃機は1952年に試験され、1955年に就役し、米国国防総省によれば、2064年まで運用が継続される可能性があります。

さらに、現在設計中の戦略弾道ミサイル、攻撃型潜水艦、そして航空母艦は、15年から20年後には完全配備され、21世紀後半の大部分の期間における世界の戦略情勢を形作ることになるでしょう。最も成功したシステムのいくつかは、22世紀まで存続する可能性が高いでしょう。

出典: https://congthuong.vn/hiem-hoa-kho-luong-tu-cuoc-chay-dua-vu-trang-toan-cau-326488.html