専門家：トルシエ氏が後れを取り、VFFは大きな代償を払うことになる

[広告_1]

「過去の評判とは裏腹に、トルシエ監督の時代遅れぶりがますます目立っています。トルシエ監督は約10年間、どのチームの監督も務めていません。仕事と切り離されているため、問題への対処方法にも時代遅れの兆候が見られます」と、解説者のゴ・クアン・トゥン氏はVTCニュースに語った。

フィリップ・トルシエ監督を代表チームとU23ベトナム代表の指揮官に任命してからちょうど13カ月後、VFFは予定より早くフランス人監督との契約解除を発表した。

トルシエ監督は昨夜（3月26日）、ミーディン・スタジアムでインドネシアに0-3で敗れた直後、ベトナム代表を離脱した。ワールドカップに向けてベトナム代表のレベルアップを何度も約束していたにもかかわらず、1955年生まれの専門家であるトルシエ監督は、この決断を「最後の一押し」と捉え、チームを離脱した。

ベトナムチーム 0-3 インドネシア

トルシエ監督はなぜ失敗したのか？

「チームの失敗に最も責任を負うのは監督だ。人事、プレースタイル、戦術、戦術的調整など、あらゆる面で監督が決定を下す。ベトナムサッカー協会や他の誰かができるのは基礎を築くことだけで、監督に代わって決定を下すことはできない」と解説者のクアン・トゥン氏は述べた。

トルシエ監督はベトナム代表のパフォーマンスと結果に責任を負っている。インドネシアに3連敗した後、フランス人指揮官が辞任せざるを得なくなったのは避けられないことだった。解説者のクアン・トゥン氏によると、トルシエ監督の解任の決定的な要因は、特定の1試合や数試合ではなく、チーム全体のプロセスにあったという。

「トルシエ氏の調整と起用法は適切ではない。1試合だけの問題なら運の問題かもしれないが、改善されずにそれが続くようであれば、それはシステムの問題だ。トルシエ氏はシステムを構築したのであり、最大の責任を負わなければならない」と解説者のクアン・トゥン氏は述べた。

解説者のクアン・トゥンは、トルシエ監督の第1戦でのアプローチに疑問を呈した。ベトナムは当時、対戦相手に2ポイントリードしており、アウェーで勝利する必要はなかった。しかし、選手層を厚くしたことで、ベトナムは困難な状況に陥った。

2023年アジアカップのグループリーグでインドネシアと対戦するベトナム代表は、相手の実力に驚くことになるかもしれない。トルシエ監督は2026年ワールドカップ予選の2試合を経て、インドネシアの強さを熟知している。なぜ第1戦で攻撃的なアプローチを取らなければならないのか、疑問に思う。状況を考えると、より良い選択肢がたくさんあるはずだ。

それはゴールとそれへの対応次第です。ベトナムチームは誤ったゴールを設定し、不適切な対応をしたため、リスクは高くなります。初戦に負けると、2戦目を戦うのは非常に難しくなるでしょう」と解説者のクアン・トゥンはコメントしました。

トルシエ氏は仕事と生活が調和しておらず、問題解決能力が遅れている兆候が見られた。

解説者ゴ・クアン・トゥン

この専門家は、ベトナム代表のパフォーマンスサイクルに関する問題にも言及した。チームがピークを過ぎて衰退期に入った時、トルシエ監督はチームを刷新するアイデアを持っていたものの、それを効果的に実行に移すことができず、成長への勢いを生み出すことができなかった。

「これはベトナムサッカーの競争力が影響を受けている時期です。インドネシアは強くなりつつある一方で、ベトナムチームは停滞し、むしろ後退しています。」

ベトナムチームの戦力も停滞している。選手たちのパフォーマンスと盛り上がりにばらつきがあり、敗戦後にベトナムチームに更なる奮起を促すモチベーションが生まれていない。

チームは立て続けに良いプレーができなかった試合が続いています。これは停滞とパフォーマンスの低下の兆候です」と解説者のクアン・トゥンはコメントしました。

トルシエ監督は試合中に技術室から出て選手を指導することはほとんどなく、彼の戦術的調整は目立った結果を生まないことが多い。

VFFにとっての大きな教訓

「実際、過去の評判とは裏腹に、トルシエ監督の時代遅れぶりがますます目立っています。トルシエ監督は約10年間、どのチームの監督も務めていません。仕事と切り離されているため、問題への対応方法にも時代遅れの兆候が見られます」と、解説者のクアン・トゥン氏はコメントした。

トルシエ氏はベトナム代表を率いた歴代最高位の監督です。現代的なサッカー哲学を志向し、育成にも前向きな姿勢を示しています。しかし、理論を実践に移すことは、フランス人監督にはできなかったことです。

現実は、トルシエ監督の試合に関連した選手起用や調整の決定が効果的ではないことを示している。解説者のクアン・トゥン氏をはじめとする多くの専門家が、この点を何度も指摘している。

「これはベトナムサッカー連盟（VFF）にとって高くつく教訓だ。監督の経歴も多岐にわたる。外国人監督を選ぶのは難しい。トルシエ監督はベトナムサッカーのトレーニングリズムを維持できるという強みがあるが、彼はアカデミーのテクニカルディレクターであり、若い選手しか指導していない。ベトナムサッカーのスター選手を指導した経験がない」と、解説者のクアン・トゥン氏はトルシエ監督が期待通りの成果を上げられなかった理由について語った。

トルシエ監督の退任に伴い、ベトナム代表監督のポストは一時的に空席となっている。ベトナムサッカー協会（VFF）は、ベトナム代表が次の試合（6月6日のイラク戦）に臨むまで、約2か月かけて後任を選出する。

解説者のクアン・トゥン氏は、暫定監督の任命案は妥当だと考えている。VFFは長期的な目標達成に向けて、代表チームの「キャプテン」の座にふさわしい人物を選定し、適切な人材を見つけるために時間が必要であり、約2ヶ月という期間は選考と交渉のプロセスには十分ではない。

長期的な計画は今のところ難しいと思います。重要なのは適性です。短期的には、ベトナム代表は臨時のコーチを見つけるべきです。私たちの大きな目標はもうそこにはありませんから。ユースチームは一時的にホアン・アン・トゥアン監督に引き継ぐことができます。

しかし、ベトナム代表は6月の2試合で最高のパフォーマンスを発揮しなければなりません。常任監督を見つけるのは容易ではないため、臨時監督が起用される可能性が高いでしょう。そのポジションはおそらく国内の監督が務めるでしょう」と解説者のクアン・トゥンは予想しました。

2017年のマイ・ドゥック・チュン監督のように、国内のコーチが暫定監督を務めることも可能です。しかし、解説者のクアン・トゥン氏によると、ベトナムサッカー連盟は依然として外国人コーチの起用を模索すべきです。代表チームの責任を担えるレベルと経験を備えた国内の専門家は多くありません。

国内コーチの専門能力は国際レベルでは確認されていません。彼らは皆、研修を受け、知識と実務経験を持ち、アイデアを持ち、人々を組織し、外国人コーチよりもベトナム人を理解しています。しかし、彼らの仕事に影響を与える特定の制約があります。

その限界とは、公と私という区別です。国内のコーチは感情的な要素に左右されやすいです。それに、世論の影響に耐えられるかどうかも疑問です。もう一つ強調したいのは、外国人コーチには威信があるということです。それをうまく活用する人は、効率性を高めるでしょう」と、コメンテーターのクアン・トゥン氏は述べました。

外国人コーチを探す計画に関して、解説者のクアン・トゥン氏は、VFFは新監督の文化的適合性、アプローチ、心理を慎重に考慮する必要があると述べた。

「西洋や東アジア出身の外国人コーチは皆、所属チームの心理、思考、感情に一定の配慮を払っているようです。しかし、アプローチの仕方は人それぞれ違います。彼らは異なる文化から来ているので、心理、チームマネジメント、そしてメンバー間の絆づくりへのアプローチも異なります」と、コメンテーターのクアン・トゥン氏は自身の意見を述べた。