主要株主、特に三井住友銀行（SMBC）が2007年に2億2500万米ドルを投じてエクシムバンクの株式15%を保有したことは、エクシムバンクの発展に大きく貢献してきたことは否定できない事実です。日本の大手金融グループの存在は、エクシムバンクが2010年から2011年にかけて、利益面で民間の株式商業銀行のトップに躍り出る原動力となりました。

しかし、エクシムバンクのような強力なブランドは、取締役会の亀裂により急速に弱体化し、銀行は再編プロセスに乗り遅れ、あらゆる面で競合他社に遅れをとるようになり、小株主と顧客に苦痛を与えた。

2015年にレ・フン・ズン氏が取締役会長を退任した後、エクシムバンクは次々に取締役会長を交代させた。取締役会長が交代するたびに、株主グループ間の激しい対立が繰り広げられた。

2015年から2020年の任期でレ・ミン・クオック氏が取締役会長に就任して以来、主要株主の間で意見の一致が見られず、幹部人事の異動は何年も続いており、終わりは見えていない。

2016年、エクシムバンクは取締役の人数を9人にするか11人にするかで意見の相違が生じたため、年次株主総会を開催できなかった。

株主総会が予定通り開催できなかった主な理由は、20%以上の株式を保有する2つの主要株主グループの代表であるグエン・ティ・スアン・ロアン氏（ナムA銀行代表）とファム・ヒュー・フォン氏の取締役会候補者リストへの追加が承認されなかったことです。この事態を受け、タイ国立銀行は、新体制の取締役会に指名された候補者に関する一部の情報の再検討を要請せざるを得ませんでした。

エクシムバンク本部.jpg

2019年は銀行の頭取職をめぐる争い、より正確には大株主グループ間の権力争いがピークを迎えた年だった。

具体的には、2019年3月22日、エクシムバンクの取締役会は決議112号を採択し、ルオン・ティ・カム・トゥ氏を取締役会長に選任し、レ・ミン・クオック氏を解任しました。しかし、レ・ミン・クオック氏は取締役会メンバーを提訴し、ホーチミン市人民裁判所に臨時緊急措置の適用を求めました。

ホーチミン市人民裁判所はこれを承認したが、2019年5月に無効とされた。決議112号に基づき、ルオン・ティ・カム・トゥ氏は引き続きエクシムバンクの会長を務めた。しかし、そのわずか翌日、2019年5月15日、レ・ミン・クオック氏は引き続き決議231号に署名し、決議112号の効力を終了させ、トゥ氏を取締役会会長に選出した。

その後、同氏は辞任し、2019年5月22日よりCao Xuan Ninh氏がエクシムバンクの取締役会長に就任した。

それから1カ月以上経って、ニン氏は株主グループとエクシムバンクの株主の間の長年の対立が解決できないことを理由に再び辞任した。

カオ・スアン・ニン氏の後任として、齋藤康弘氏が就任します。SMBCは2015年に齋藤康弘氏を取締役会に指名しましたが、2019年5月にSMBCはエクシムバンクに対し、2019年5月18日以降、齋藤康弘氏はSMBCの代表者ではない旨の通知を送付しました。

この権力闘争は終わりが見えないようだ。2021年の年次株主総会前夜、エクシムバンクは取締役会長を解任する決議案を1日に2件も提出し、解任されたばかりの人物を再任するという、予想外の事態に見舞われた。驚くべきことに、この2つの矛盾した決議案は取締役会の投票結果に基づいており、提出からわずか25分しか経っていない。

2022年、新型コロナウイルス感染症の影響と意見の相違により延期されていた2021年度年次株主総会の2日後、エクシムバンクは斉藤康弘氏の後任として、ルオン・ティ・カム・トゥ氏を第7期（2020～2025年）の取締役会長に選出しました。その直後、取締役会はSTB株を1株あたり13,000ドンの最低価格を下回る価格で譲渡したことについて株主への説明を求める圧力に直面し、エクシムバンクの収益が減少しました。

エクシムバンクは、過去10年間の取締役会長交代回数、株主総会の中止・延期回数において記録を保持している。

彼らの中には、30分未満しか職務を遂行しない大統領もいれば、5日間職務を遂行している大統領もいる。

取締役会の安定性と結束力の欠如により、銀行は多くの発展の機会を逃し、また数年にわたって配当金を受け取れない小株主に損失を与えるなど、多くの不利益を被ることになります。

エクシムバンクの長年にわたる発展を阻んできた不安定さは、同銀行が持つ潜在力に見合うものではありません。株主が期待しているのは、経営陣の安定と画期的な発展戦略であり、それは11月28日の臨時株主総会ですぐに実現する可能性があります。